1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор и обсуждение материнских плат ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
7. Выбор и обсуждение материнских плат ASRock LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
6. Выбор и обсуждение материнских плат MSI LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
8. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
9. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
10. Построение воздушных потоков
11. Выбор оперативной памяти DDR-4
12. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

JohnyRus
У LinX есть одна особенность - прямая связь между нагревом и флопсами.
Иными словами, если бы у Вас в линксе при 4800 на ядрах было без малого 400 гигафлопс (как у меня), то напряжения на ядрах 1.194V Вам могло бы и не хватить. Пришлось бы увеличивать напряжение и дополнительно выросла бы мощность и нагрев вместе с ней.

Товарищ возможно накосячил с настройками электропитания. Вот убейте, не нравятся мне резкие изменения напряжения от нагрузки. Я отключил энергосберегайки и т.д. и т.п. Причины нестабильности могут быть в этом.

да не во флопсах дело, с такой логикой если память завести на 2133, флопсов будет скажем 300, напруги тогда хватит 1.1 на 4800?
Вообще речь не об этом, а о статистике по i5-10600k(f) на недорогом воздухе, и картина такая:
Частота 4800, кольцо 4500
У товарища К2К 385, напруга 1.204
У вас 398, напруга 1.210
У меня 390, напруга 1.194
тут становится понятно, что у flame_Sla скорей всего камень нижнего процентиля попался, раз просит напруги 1.25+


это же не актуально уже, новые игры все больше опираются на avx


у меня тоже ринг не ехал выше 4.3. Набросил немного напруги на системного агента - поехал на 4.5.

Либо проблема действительно во включенных энергосберегайках. Buildzoid (забугорный оверклокер) в своих видео наглядно показывал, какие спайки(как вниз, так и вверх) происходят при переходных процессах в цпу при включенном энергосбережении.
Поэтому в любом случае для rock stable разгона я тоже за отключение энергосберегаек, c-state, tvb, speedshift, speedstep и тд, и включения профиля максимальной производительности в винде. Единственная полезная настройка это ограничение лимита, если мы хотим сделать разгон например 5 Ггц. Можно на 5 ГГц повседневно спокойно сидеть, но урезать лимит допустим до 200 вт. Тогда в тяжелых нагрузках наш проц будет троттлить до скажем 4.8-4.9, но можно будет гордо сказать, что на повседневку использую 5 Ггц...
Либо с таким же успехом в дополнение к лимитам поставить avx offset -2/3/4 и вообще ехать на 5.2 ГГц на авто напряжении, но при этом avx в играх все больше задействуется и никаких 5.2 не будет. А в тяжелых задачах будет просто троттлить по лимитам, и тоже 5.2 там не будет. Будет в итоге только на рабочем столе 5.2, да в CPU-Z

Или он накосячил с настройками. Я долго возился, пока что-то путное понемногу получаться начало. А поначалу такая хрень получалась, что ни в сказке сказать, ни пером описать
Я только Intel Extreme Tuning Utility и Intel Performance Maximizer раз 10 наверное ставил и сносил потом.
Разные LLC перепробовал и т.п.
Из энергосберегаек сейчас отключено практически всё.
Собственно, все мои текущие настройки биоса выложены у меня в галерее. Кому есть за что предметно покритиковать - welcome.

Добавлено спустя 12 минут 45 секунд:

Именно так. Не 1,1V, конечно, а что-нибудь типа 1,15V.
Скажем так - чем тяжелее нагрузка на процессор, тем выше ему нужно напряжение для устойчивой работы. И тем больше он при этом жрёт мощность.
У меня бывало такое при разгоне памяти. После аварийного сброса биоса, параметры памяти выставляются дефолтные. Если быстрая загрузка включена, то текущие параметры в биосе не применяются, а так дефолтные и остаются. Память на 2666MHz и т.п. Внезапно очень сильно падают флопсы в линксе, а вместе с ними и мощность. Зато требования к настройке напряжения процессора при этом гораздо скромнее. Короче нужно напряжение процессора настраивать при максимальном жоре. Мне для этого сподручнее линкс, привык я к нему, пока на FX сидел. Но и OCCT с праймом умеют жрать столько же мощности при соответствующих настройках. Потому меня очень забавляют люди, у которых 5GHz и выше на воздухе. Как можно нормально настроить то же питание процессора, если лимиты мощности у воздушного охлаждения малюсенькие - 240W или типа того. Да у меня 6-ядерный 10600K при частоте 4900 в линксе больше мощности сожрёт.

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:
JohnyRus
Мать мониторит напряжение процессора не внутри самого процессора а на выходе своего VRM.
От этого самого выхода матери до процессора путь сложен и тернист. Дорожки на плате, контакты сокета, дорожки внутри самого процессора.
И везде на этом пути падает напряжение. Это падение напряжения прямо пропорционально току.
Иными словами чем выше мощность на процессоре, тем меньше напряжения достаётся ядрам процессора.
А потому напряжения на процессоре нужно сравнивать при одинаковой мощности на процессоре.

В данном конкретном случае чем выше флопсы, тем выше мощность на процессоре. Так что не радуйтесь сильно, что у вас напряжение на процессоре меньше, чем у меня, если у вас при этом и флопсов меньше.

Спайки- это не правильное выражение))
Это овершот и дауншот..

Поигрался с PL вчера - PL1 220W 1sec дает ~450GFlops и температуры до 95'C. Сессию закончил 10700KF@5.1 AVX0 VCore=1.330v LLC3 128sec PL1/2=4096 SA=1.360v IO=1.340v Thermal limit 105'C. Linx AVX с таким разгоном не осилил, а в Aida64 и Cinebench потребление до 220W. В играх до 85-87'C и потребление до 180W.

согласен, ну суть понятна. При переходе проца из режима простоя в режим нагрузки (и обратно) при включенных режимах энергосбережения происходят скачки напряжения, которые могут существенно влиять на стабильность.

senseless
а чем отводите от проца 220W?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
а вижу, архон..хорошо он справляется.. или камень менее горячий, чем 10600к

есть решение- юзать фикс вольтаж.. делов-то..

теряется большая часть смысла энергосберегающих режимов =>> их можно выключить.
Вот и круг замкнулся.

а накой они?
проц частотц и так сбрасывает- разница в потреблении в простое небольшая (10-15 ватт).. не вижу никакого смысла в энергосберегалках.

Ага. Максимум для 10700KF в линксе с адекватными флопсами на воздухе это 4800MHz.
Придушить мощность можно, конечно. Только производительность при этом тоже придушится.

JohnyRus 10600KF был, но я не мерял его в таких режимах. Стоял PL288W и кратковременные нагрузки AVX до 100'C не доходили.

Вот придушил, но по частоте: 10700KF@4.4 AVX0 VCore=1.100v (adaptive? offset -0.080v) LLC3 128sec PL1/2=4096 SA=1.360v IO=1.340v Thermal limit 105'C. Linx AVX (problem size 20000) 462 GFlops 77'C 165W, а Cinebench R23 69'C 117W

видео i10600k 4800 fix 1.25В LLC3-MSI
ring 4300

https://disk.yandex.ru/i/DPsrkyK3k2jRHw

TRUE Spirit 140 Power. У тебя и частота памяти заметно выше - 4ггц, против моих 3.6.

iskandar писал(а):

при этом меньше температура.

У тебя и вентиляторов в 2.5 раза больше. У меня лишь на кулере проца 1шт и 3шт корпусных, а тебя наверное сверху на компе 2х пудовая гиря стоит, чтобы комп с 9-10 вентиляторами не взлетал Линкс я тоже не прохожу при 4.9, т.к. кулер там уже не везет, а вот синибенчи, корону, виреи, блендеры и пр. запросто гонял при 5ггц, чисто побенчить.

K2K
Думаю, что процессоры у нас с тобой более-менее одинаковые по качеству.
Если сумеешь память разогнать и настроить, то тебе тоже придётся напряжение питания процессора поднимать в том же линксе.

Я бы не прочь настроить 4900 или даже 5000 для повседневных задач.
Но я не понимаю, как лучше при этом питание и частоты настроить.
А самое главное, я не понимаю, чем и как мне это самое питание проверить потом при 4900 и 5000, чтобы гарантированно не было никаких проблем.
Ибо линкс не поедет из-за тротлинга. А я почти всё привык проверять именно в линксе.
GSAT ?
Мне категорически не нравятся проблемы, вызванные переразгоном - дисковые ошибки, например.
Задолбался уже целостность системы восстанавливать. Порча рабочих файлов и почтовой базы - вообще катастрофа.
Для меня надёжность важнее скорости, я не геймер.

Для разгона памяти возможно поможет поднятие VCCIO, VCCSA ну и DRAM Voltage само собой.

iskandar Разгон и первоначальная проверка стабильности только с загрузочной USB флешки. Иначе конечно у Вас все сыпаться будет - реестры там всякие, файловые таблицы. Очень рекомендую 2K10 - linx там есть, тест памяти TM5. Для работы тестов придется включить файл подкачки (ярлык WinNT settings). AVX не работает, но для проверки именно стабильности хватает более чем.

я WinPE использую, из него можно запустить программы с HDD
Linx, TM5, и т.д. запускаю из WinPE

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
тоже не знаю
пока думаю о Prime и OCCT без avx

senseless
У меня для этого есть чистая система на отдельном диске.
Реестр да и саму систему как раз легко восстановить. Использование проверки системных файлов в Windows (System File Checker):
DISM.exe /Online /Cleanup-image /Restorehealth
sfc /scannow
Плохо, когда работаешь на нестабильной системе и она рабочие файлы портит.

10700KF@4.9 AVX0 VCore=1.240v LLC3 128sec PL1/2=4096 SA=1.360v IO=1.340v Thermal limit 105'C. Linx AVX (problem size 30000) 515 GFlops 102'C 246W

Это с памятью на 4400МГц?

невязки не радуют, ну это уже дело вкуса)