✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
murkok5 писал(а):
А как тут советовали ВК вынимал и с встройки , тоже проскакивает биос ?
Да, как правило(черный экран вместо биоса)... Иногда даже не реагирует на клавиатуру- окно входа в винду загорается...
Allf писал(а):
что-то не то с материнкой - частоты, Биос. Может есть возможность сдать/обменять по гарантии пока еще время не вышло?
На 1ом(родном биосе) частоты скакали(сбрасывались), на крайних, 14 и 16- нет...Надо ковырять настройки...У нас не так просто что-либо вернуть, покупал не в ДНС... По цвету не подошла(время уже утеряно), надо было сразу, а я затянул с установкой+ только приехал с дачи...+ всё уже собрано, с горем пополам победю...Со временем, надеюсь. По-тихоньку настрою.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Интел не согласен. У тебя ещё запас есть до максимума
А что там указано, диапазон напряжений есть? Я просто без ВПН и не могу глянуть.
Пенсионер600 писал(а):
Перед перезагрузкой или сохранением профиля обязательно проверить значение lite load, ну или менять его в последнюю очередь. При изменении некоторых настроек, например режим напряжения ядра, lite load может сброситься в авто.
Ок, обязательно буду проверять каждый раз после изменения параметров. Но пока что ситуация следующая:
в общем, я вернулся к своему компу. В БИОСе стоит Lite Load на авто и режим выбран 12-й (всего их 23). Выключил и включил комп - так и остался 12-м, то есть он на авто стабилен. Зашёл в систему, установил HWInfo, как и просили, и результаты на скриншоте. Вроде всё необходимое вместилось. Это данные во время стресс-теста.
И что интересно: почему-то (возможно, это поправили в новейшей версии CPU-Z, которую я установил) теперь Core Voltage при нагрузке составляет около 1.2 вольта при абсолютно тех же условиях тестирования, что и раньше. Это данные согласно «Аиде», HWInfo и CPU-Z. НО: через HWMonitor во вкладке CPU всё так же значение напряжения неизменно близится к полутора вольтам. И уж «Аиду»-то я точно не обновлял со времён предыдущих тестов, а она вдруг другие данные стала казать. Чудеса да и только... Да и потребление энергии резко снизилось, при том что частоты остались максимальными.
Кто что скажет? Всё же экспериментировать с Lite Load? Я пока не стал этот параметр трогать (учитывая внезапную перемену в напряжениях) и хотел бы услышать, как у остальных именно в HMMonitor поживает напряжение датчика CPU (выделено красным на скрине). Гляньте, пожалуйста, при полной нагрузке своего камня. Может, у всех так? Тогда есть ли смысл мне напряжение вообще понижать?
Впрочем, данные того же CPU-Z не факт, что не изменятся снова...
Шахматист Кевин, выставите cpu lite load - mode 5 и cpu loadline calibration control - mode 7, скачайте cinebench r23, прогоните 10 минут тест multi core и покажите скрин HWInfo. Если задан оффсет для Vcore, то поставьте Авто.
Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:
Michailovsky писал(а):
Надо ковырять настройки.
В настройках нет ничего особенного, что могло бы мешать сбросу частот, в дефолте не сбрасывает - повод задуматься.
Michailovsky писал(а):
с горем пополам победю
Боюсь, что Вас ждет новый квест с проверкой/возвратом материнки (к сожалению).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Allf писал(а):
В настройках нет ничего особенного, что могло бы мешать сбросу частот, в дефолте не сбрасывает - повод задуматься.
Винду не переустанавливал... Тоже может быть причиной, ибо, при откл быстрой загрузки- выкл resizаble bar, у меня он не отключается, какой-то конфликт с ОС...Тк, быстрая загрузка в винде отключена.
Добавлено спустя 54 секунды:
Alex_Smile писал(а):
просто включи C0/C1 в BIOS принудительно, а не авто..
Выше не читали... В биос не могу никак попасть...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2010 Откуда: Прямо оттуда! Фото: 0
Michailovsky действительно не читал, пардон. Вроде какую-то клавишу на клавиатуре надо зажимать перед нажатием кнопки "Power" чтобы с фаст бутом материнки показало меню входа в BIOS, погуглите.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Шахматист Кевин писал(а):
результаты на скриншоте
Сделайте скриншот hwinfo в момент нагрузки, например аида, галка только на fpu, более менее тяжёлый тест. Следите за значениями потребления проца, vcore и температура. Лимиты ставим макс, 4096. Ставим llc 3. Подбирайте минимальный стабильный lite load и покажите скрин нам (в момент нагрузки). В идеале если lite load будет стабилен mode 1. Если в аида fpu будет стабилен mode 1, то прогнать более тяжёлыми тестами. Это для начала. Потом можно залезть в оффсет и сделать ещё холоднее, если проц позволит. Но и на lite load 1 уже будет значительно меньше потребление и напряжение и соответственно температуры. Ещё бы посоветовал отключить сразу все TVB, особенно tvb вольтаж оптимизейшн. Напряжение увеличится, но мы ведь теперь его и так будем понижать ручными настройками, зато теперь tvb не будет вмешиваться в наш замысел и путать карты. IA CEP ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫКЛ. Enhanced turbo выкл. Не забываем сохранять профили.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
BY_Pashka писал(а):
Че, через шифт так и не попал?
Этот крайний способ пока не проверял, весь в раздрае... 2 часа сна итд итп, эксперименты отложил... Вам низкий поклон, если будут удачные экперименты - отпишу!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2008 Откуда: РФ Фото: 9
Шахматист Кевин писал(а):
Добрый день. Есть вопрос по напряжению на i5-13500, буду очень благодарен, если подскажете, что тут не так.
Мой новенький ПК:
Материнская плата: PRO Z790-P WIFI. Версия БИОС: 7E06vA6. Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650. Блок питания: ZALMAN GigaMax (GVII) 750W [ZM750-GVII]. Процессор: Intel Core i5-13500. Оперативная память: 4x16GB, DDR 5 4000 Mhz ADATA XPG CASTER [AX5U6000C4016G-DCCAGY] (два комплекта, 4 планки, 64 Гб суммарно). Накопитель: 500 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 980 PRO [MZ-V8P500BW] [PCI-E 4.0 x4). Система охлаждения процессора: be quiet! DARK ROCK PRO 4 [BK022]. Разгон: Нет. Операционная система: Microsoft Windows 11 Professional 64bit 22H2 с новейшими обновлениями.
Настройки UEFI все дефолтные (нет ни разгона памяти, ни разгона процессора (у него и множитель-то заблокирован), кроме штатного турбо-буста, включенного по умолчанию). Память работает на стоковой частоте 4000 мегагерц, тайминги 40-40-40-77.
Суть проблемы: в стресс-тестировании Aida64 подаётся высокое (как бы слишком высокое) напряжение на ЦП до 1.483V (Core VID по данным CPU-Z, скриншот прилагаю. На скриншоте все данные, включая напряжение и температуру, во время стресс-тестирования). Признаться, я в шоке от таких цифр для процессора без разгона с не самым высоким TDP. Осложняет ситуацию тот факт, что в режиме полной нагрузки компьютер будет работать постоянно (круглые сутки). Опасаюсь, не деградирует ли мой процессор при таком напряжении. У меня на другом, более мощном, ПК напряжение процессора куда ниже.
На сайте магазина, где я покупал процессор, в комментариях на мой отзыв все как один пишут, что это ненормальное напряжение. А во всех роликах и обзорах интернета, что я видел на i5-13500, напряжение в стресс-тестах гораздо ниже, чем мои 1.5 V (у них 1.1, 1.2, но уж никак не полтора вольта).
Проблема именно при мощной нагрузке процессора, в простое же напряжение отличное (как правило, от 0.7 до 1.2, в зависимости от динамической частоты ядер).
Пробовал обновлять БИОС, но не помогло: проблема наблюдалась на изначальном БИОСЕ, а также на 7E06vA5 и 7E06vA6.
Несколько дней общался с технической поддержкой MSI. Они не считают, что проблема в материнской плате, заверяют, что напряжение 1.5 V безопасно, и посоветовали вручную понизить напряжение в БИОСе до 1.3V. Я так и не понял, почему именно до этой цифры, а также какую именно они предлагают изменить настройку и оставить ли все остальные по умолчанию (так и не прояснили).
Подскажите, пожалуйста, в чём тут может быть дело? На стороннем сайте сказали, что, возможно, это особенность материнской платы. Кто-нибудь, возможно, имеет такое же железо, как у меня? Не могли бы проверить напряжение ЦП в стресс-тестировании (например, "Аида64", как в моём случае)? Буду очень благодарен.
"Повезло" с процом, материнка скоре всего не причем. У меня на 13600к в стоке я видел цифру 1,55v при кэшировании шейдеров Last of us. Заандервольтил нафиг (MSI lite load 3) , получше стало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2010 Откуда: Прямо оттуда! Фото: 0
Michailovsky оставлял давно по совету только C0/C1 и C1E Support - частота сбрасывалась корректно. C0/C1 у вас наверное в Package C State Limit, если будет там - включайте. И Intel Speed Shift Technology тоже на "Включено" вручную можно зафиксировать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Прорвался в биос 1
Со встройки?
Michailovsky писал(а):
По прежнему частоту не сбрасывает
Я бы за это в последнюю очередь переживал. С таким железом и без постоянного доступа в биос это фиаско)) Надо искать причину отсутствия доступа в биос, а остальное допилится по инерции.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения