В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Ещё блин какие.

Ща вообще вырубил нафиг C-State. Вольтажи все в фикс загнал- проверяю...

Примерно также на Apex, но на OCF 32/32. Производительность та же. Есть подозрение, что на Asus D2D дико кукурузит, либо не работает на полной частоте.

хех.. на встройку 265К оказалось нужно навалить аж 0,15, что бы не баговало... Причем снизить еще и NGU/D2D до 28 (SA 1.05/ 6400 память)..
Даже в Сталкера 2 на минималках типа смог))))))


Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
Еще вопрос- а откуда 1,4 вольта в авто лупит на основной вольтаж DLVR?
Вродь я скинул до 1,2 и ниче- работает..

Вот тоже интересно. У меня вообще до 1.57 в стоке подаёт

Vitaly1988 Хех- накатил БИОС с 116 микрокодом. NGU на 2600 в стоке, D2D на 2100. На БИОСе с 117 микрокодом оба по 2000 были вродь.

DLVR запрашивает вольтаж у VRM, максимальный 1.6в
Не может такого быть. У меня и на 117 были 26/21 это стоковые параметры. Может глюк какой?

Полный сток или всё же какой нибудь профиль типа Интел экстрим включен? Чёт многовато. У меня в биосе в авто 1.35в, максимум в мониторинге 1.41в

Проверь флопсы в LinX, не упали. У меня через понижающий оффсет, до 1.25 упали на процентов 30.

нет. как были, такими и остались 1025 в среднем по больнице.

Я так понимаю ты напряжение фиксированное ставил 1.2в ? У меня почему то если через оффсет ставить, то флопсы падают.

Прошу прощения. Полный сток, 159 w. DLVR 1.47-1.48, а вот vr vout(vcore) под avx нагрузкой уходит далеко за 1.5

да.. фикс 1,2 DLVR и на второй вольтаж фикс 1,15

Добавлено спустя 18 минут 40 секунд:
Еще вопрос- а накой NPU, у меня можно его отключить..
Ап- вырубил нафиг, почитав суть- не пользуюсь точно нейросетями.

А что, какие-то нейросетки уже умеют встроенный NPU использовать?
У меня ни одно приложение его не видит.
А вот про то что можно отключить первый раз слышу. На Гигабайте можно отключить?

потесть Вуконг, там же была новость, может они уже пропатчили игру и теперь она использует NPU, фепосов добавится, а вообще было бы прикольно чтобы какие то игрули использовали этот NPU, мож какую прибавку бы дало, а то че он есть а толку от него нет, ну или в какие то приложения добавили бы поддержку, типа браузеры всякие могут юзать или видео плееры

ну я отключил))) Даже в ДЗ нема) NPU

слухте а тут есть интересный тест свежий, если так посмотреть на игровые графики, где мощность процессорного пакета, получается кор ультра кушает везде довольно мало, либо в два раза меньше, при том что производительность на уровне 14900к, это ли не победа? я конечно может чет не понимаю, но это же круто что при таком потреблении производительность хороша, нет?
https://www.computerbase.de/artikel/pro ... est.91949/

Процессоры Intel в стоке и с памятью 5600 и 6400. Очередной "объективный" тест в 1080p .

ну вообще конечно вот, (Maximum Memory Speed 6400 MHz) это с сайта интел, так что все что выше 6400 считаю это хотелки неугомонных и свирбение в одном месте от скуки

Ну так Интел и делала на это ставку изначально. И никто там не говорил что процессоры будут всех рвать в играх а даже наоборот, Интел сразу представила графики производительности где Core Ultra, где он то отставал от 14900К а где то чуть опережал. Но народ видимо читать разучился а может с цифрами беда, хотя прям не удивляюсь современному обществу. И тут началось, Интел чтооооооооо с игорамииииииии.
Именно. У Интел есть быстрая память а у АМД быстрый 3D кэш. И сравнение должно быть объективным.
Вот тут ты в корне не прав. Cudimm не просто так сертифицировали только с Z890. Процессоры Core Ultra из за переработки в чиплетную компоновку имеют очень высокие задержки памяти, в стоке порядка 90ns. Высокочастотная память позволяет очень не фигово так снизить латентность. И я говорю не о 7000-8000 а именно о 8000+, что достижимо только на cudimm.

в таком случае считаю это преимущество, если выбирать между пару лишних фпс или в 1.5-2 раза меньшее энергопотребление, я выберу второе

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

формально это уже все разгон, в спецификациях проца не указано, значит разгон, вот вам 6400 и это стабильно рабочая частота, далее на ваш страх и риск, это мое мнение

Вот и я выбрал, хотя мог собрать систему с нуля на 50% дешевле с 14900К.5600Мгц это частота по умолчанию а значит что 6400 уже разгон, так в чём тогда разница в повышении до 8800, к примеру на Z890 Apex да и не только, она тоже стабильно работает?