Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20796 • Страница 178 из 1040 • <  1 ... 175  176  177  178  179  180  181 ... 1040  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Michailovsky ну удали ее, потом опять поставить- дело пары минут, зато точно проверишь за нагрузку проца.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
BY_Pashka писал(а):
ну удали ее

Кстати да, может она (или другое) в фоне лезгинку пляшет, вот частоты и не сбрасываются. У меня, например, даже торрент если всего один файлик скачивает на хорошей скорости, частоты (не эффективные конечно) на макс.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Michailovsky писал(а):
Материнку уже измучил

Это вы ещё ddr5 не гнали :lol:
Мой вам совет: разберитесь с биосом и самым первым делом ставьте с нуля начисто свежую 11. Потом всё остальное.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Не пускает! Сорри, что так долго...Разговаривал по тел! :beer:

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
Это вы ещё ddr5 не гнали
У меня 2 спеца... По ддр5...От и до осведомлены... У 1 апекс 8200 память настроенная, 48-9 нс летенси... У 2ого юнифай Х, 7800 настроенных. И ещё несколько камрадов с карбонами итд! :beer: :bow:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Шахматист Кевин

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2019
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 13
Allf писал(а):
Шахматист Кевин, выставите cpu lite load - mode 5 и cpu loadline calibration control - mode 7, скачайте cinebench r23, прогоните 10 минут тест multi core и покажите скрин HWInfo. Если задан оффсет для Vcore, то поставьте Авто.


Пенсионер600 писал(а):
Сделайте скриншот hwinfo в момент нагрузки, например аида, галка только на fpu, более менее тяжёлый тест.
Следите за значениями потребления проца, vcore и температура. Лимиты ставим макс, 4096. Ставим llc 3. Подбирайте минимальный стабильный lite load и покажите скрин нам (в момент нагрузки). В идеале если lite load будет стабилен mode 1. Если в аида fpu будет стабилен mode 1, то прогнать более тяжёлыми тестами. Это для начала. Потом можно залезть в оффсет и сделать ещё холоднее, если проц позволит. Но и на lite load 1 уже будет значительно меньше потребление и напряжение и соответственно температуры. Ещё бы посоветовал отключить сразу все TVB, особенно tvb вольтаж оптимизейшн. Напряжение увеличится, но мы ведь теперь его и так будем понижать ручными настройками, зато теперь tvb не будет вмешиваться в наш замысел и путать карты. IA CEP ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫКЛ. Enhanced turbo выкл. Не забываем сохранять профили.


MEX-74 писал(а):
"Повезло" с процом, материнка скоре всего не причем. У меня на 13600к в стоке я видел цифру 1,55v при кэшировании шейдеров Last of us.
Заандервольтил нафиг (MSI lite load 3) , получше стало.


Ребята, вы супер! Спасибо всем!!! :dance: Очень помогли разобраться с напряжением на моём процессоре, спасибо ещё раз! :super:

В общем, я пока не стал сильно мудрить и поставил лишь Lite Load на самый первый уровень (1 из 23). Больше ничего не менял в биосе, вообще ничего, всё на авто и по дефолту (Load Line Calibration тоже авто стоит). Запустил стресс-тест Аиды, результаты на скрине:

Вложение:
AIDA Stress testing Lite Load 1.png
AIDA Stress testing Lite Load 1.png [ 252.41 КБ | Просмотров: 622 ]


Все галки были отмечены, включая FPU.

Я, конечно, ожидал, что это случится, но не думал, что настолько! Резко упало тепловыделение и напряжение, резко снизились температуры (раньше доходили до 83 градуса, сейчас - не выше 68-ми, и это учитывая, что в помещении градуса на три стало теплее по погодным условиям). Я прямо физически рукой ощущаю на корпусе, что он еле тёплый в районе врм во время теста, а раньше был как печка горячий! :applause:

Напряжения оцените на скринах. Даже пресловутый датчик через HWMonitor значимо подупал и сейчас в нагрузке обычно 1.236 держится и не превышает 1.380! А был близок к 1.5 до андервольтинга.

В общем, при Lite Load=1 полчаса стресс-теста в Аиде прошли успешно (см. скрин выше). На радостях скачал и запустил Cinebench R23 и тоже на полчаса. Также пройден успешно! :dance:

Во время обоих тестов периодически поглядывал на частоты и напряжение: на моих глазах напряжение не проседало и держалось примерно одинаковым, частоты также были стабильными (как на датчиках HWInfo).

Датчики HWInfo, CPU-Z и Аиды во время тестирования в Cinebench:

Вложение:
Cinebench in progress Lite Load 1.png
Cinebench in progress Lite Load 1.png [ 608.79 КБ | Просмотров: 622 ]


Результат Cinebench через полчаса:

Вложение:
Cinebench.png
Cinebench.png [ 37.15 КБ | Просмотров: 622 ]


Как и просили, датчики HWInfo во время тестирования в Cinebench (вместил всё, включая все вольтажи и частоты ядер). Оцените, пожалуйста:

Вложение:
HWInfo during Cinebench testing Lite Load 1.png
HWInfo during Cinebench testing Lite Load 1.png [ 261.81 КБ | Просмотров: 622 ]


В общем, как я понял, это очень хорошо, что при Lite Load=1 у меня всё стабильно. Есть ли смысл трогать настройки Load Line Calibration, IA CEP и Enhanced turbo? Как по мне - меня сейчас целиком и полностью устраивают как напряжения, так и температуры! :dance:

А вообще (глупый вопрос, но развейте мифы) в таком режиме (с текущим напряжением и параметром Lite Load=1) процессору работать не вредно? Насколько я понимаю, раз он стабилен, то всё хорошо (наоборот - меньше температура, а, значит, лучше, так?).

И насколько падает производительность при уменьшении вольтажа?

И ещё вопрос: CPU Lite Load Control в материнке есть отдельная опция, стоит сейчас на Normal. Не трогать её (там можно выбрать Enhanced)?

_________________
Ultra 7 265k, i5-14600k, I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision, DARK ROCK PRO 4, MX6, 32 + 64 GB DDR5 + 128 DDR4, ADATA XPG MARS 980 BLADE, Win11 Pro x64.

  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Шахматист Кевин писал(а):
А вообще (глупый вопрос, но развейте мифы) в таком режиме (с текущим напряжением и параметром Lite Load=1) процессору работать не вредно? Насколько я понимаю, раз он стабилен, то всё хорошо (наоборот - меньше температура, а, значит, лучше, так?).

И насколько падает производительность при уменьшении вольтажа?

И ещё вопрос: CPU Lite Load Control в материнке есть отдельная опция, стоит сейчас на Normal. Не трогать её (там можно выбрать Enhanced)?


Поздравляю!
Если проц работает на Lite Load 1 и нигде не крэшит - ничего не трогайте, все уже и так хорошо.
Процу это не вредно, но если Винда начнет в каких-то задачах систематически выпадать в синий экран, значит нужно будет поднять Lite Load до 2, 3, ... и т.п. до появления стабильности.

Если результаты Cinebench R23 у вас до и после этой процедуры +/- одинаковы - значит производительность в норме. Оставляйте Lite Load 1 как есть. Если есть заметное падение производительности, то в шапке есть решение IA CEP в disabled. Но пока все норм - не трогайте :-)

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Шахматист Кевин писал(а):
в нагрузке обычно 1.236 держится и не превышает 1.380

Это HWInfo показывает? Если так, то это многовато, нужно еще снизить. У Вас память реально DDR5-4000?
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Шахматист Кевин писал(а):
как я понял, это очень хорошо

Это очень хорошо. У вас напряжение 1,028-1,128. Если не хочется заморачиваться, то оставляйте как есть. Если хочется попробовать сделать ещё лучше, то могу расписать что делать дальше.
IA CEP вырубайте полюбому! Не нужна эта гадость))
С памятью у вас что-то не так. XMP профиль включали? Конечно не включали, напряжения JEDECовские)
Ещё попрос: вам точно надо именно 4 планки ddr5?
2х16, 2х24, 2х32 можно было бы разогнать 6400+ с хорошими таймингами. А сейчас у вас на 4000 ещё и на таких конских таймингах теряется жирнющий кусок производительности. Еще и непонятно, почему 4000? Должно быть выше даже с четырьмя модулями.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Отчитываюсь...В биос больше не попал...Когда попал(вчерась), всё, что можно было настроить- настроил...Ес-но, кроме тонкой подборки напряжения процессора, режима памяти(поставил 100% рабочий режим последней)...Такая ситуация(пока хватает, полный сток процессора, напряжение авто, лимит 288 ватт). Кулер поразил...Превзошёл все самые оптимистичные ожидания...

Вложение:
P_20230611_195150.jpg
P_20230611_195150.jpg [ 3.92 МБ | Просмотров: 535 ]

Вложение:
малобаллов(.jpg
малобаллов(.jpg [ 2.17 МБ | Просмотров: 536 ]

Вложение:
83.....jpg
83.....jpg [ 2.13 МБ | Просмотров: 536 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.06.2023 20:45, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Michailovsky, Вы писали что проц частоты не сбрасывает. Теперь сбрасывает?
  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Allf Неа... :-(

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Энергосберегайки не трогал... Напряжение в простое умеренное...1.222, как правило...

Вложение:
1.222.jpg
1.222.jpg [ 1.18 МБ | Просмотров: 532 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.06.2023 20:45, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Michailovsky, на скрине P-core 4 мин частота стоит 1097.
  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Allf Это хорошо или плохо? На 10 биосе падало максимально... А тут в cpu-z стоит колом на 5486...Пока больше ничего сделать не могу...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Michailovsky писал(а):
А тут в cpu-z стоит колом на 5486.

Ээээ, 2 скрина выше с HWInfo - это нынешнее положение дел или "так было раньше"?
  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Allf писал(а):
нынешнее
...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Michailovsky , тогда почему Вы пишите, что не сбрасывает?
  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Allf 12900к работал совершенно иначе...и 13900к на 10 биосе иначе...Там свистопляска частот была, вплоть до 2000 с копейками, а тут 5486 -100% времени... :roll: Ладно, отчитался! Пойду воздухом подышу! Хорошего всем вечера!

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Michailovsky писал(а):
Там свистопляска частот была, вплоть до 2000 с копейками, а тут 5486 -100% времени..

У Вас все ядра сбрасывают частоты, P-ядра до 1100. Можно подкрутить и будут до 800. Но они сбрасываются, Вы же пишите, что нет. Вы видимо только в CPU-z смотрите (или не знаю куда еще...).
Вложение:
13900.jpg
13900.jpg [ 719.29 КБ | Просмотров: 512 ]


  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
малобаллов

Потому что лимит 288 на дефолтной курве напряжения проца. Понижаем напряжение (тот же lite load) и баллов будет больше при том же лимите.
Всё у вас сбрасывается, надо просто немного подождать после перезагрузки. И ещё раз повторяю, установите начисто 11 винду, прежде чем пенять на плату))
По поводу биоса. Возьмите у кого нибудь древний монитор, ну или телевизор :lol: , попробуйте там.
Но прежде- новая девственная винда! Так исключается множество потенциально влияющих факторов. А то копаемся в мелкой яме без явных действий с вашей стороны, так далеко не уедем)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Шахматист Кевин

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2019
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 13
auf1r2 писал(а):
Поздравляю!
Если проц работает на Lite Load 1 и нигде не крэшит - ничего не трогайте, все уже и так хорошо.
Процу это не вредно, но если Винда начнет в каких-то задачах систематически выпадать в синий экран, значит нужно будет поднять Lite Load до 2, 3, ... и т.п. до появления стабильности.


Да, вроде всё стабильно. :super: Но такой вопрос: не стоит ли с запасом установить Lite Load, скажем, на 3-ий или 4-ый уровень? Чтобы уж точно был баланс. Или если на первом работает, то это уже идеально и ничего не надо трогать? :?:

auf1r2 писал(а):
Если результаты Cinebench R23 у вас до и после этой процедуры +/- одинаковы - значит производительность в норме. Оставляйте Lite Load 1 как есть. Если есть заметное падение производительности, то в шапке есть решение IA CEP в disabled. Но пока все норм - не трогайте


Я ориентировался на цифры в Cinebench для моего процессора из интернета. У меня примерно так и вышло (в инете около 20500, у меня около 20000. Возможно, свою роль сыграла медленная память). Даже если небольшое падение производительности и будет, то для меня это не критично: куда важнее хорошие температура и напряжение. Высокое напряжение приводит к деградации ЦП, как даже на страничке поддержки MSI написано для описания принципа работы Lite Load. Так что уж лучше будет низкое. ;)

Allf писал(а):
Это HWInfo показывает? Если так, то это многовато, нужно еще снизить. У Вас память реально DDR5-4000?


Не, 1.236 - это по загадочному датчику с лаконичным названием CPU в утилите CPUID HWMonitor (я ей давно пользуюсь). Что бы этот датчик ни означал - остальные напряжения отличные стали после установки Lite Load =1.

Память да, реально 4000 (такой режим установила материнская плата из-за того, что планок памяти четыре). Подробнее ниже.

Пенсионер600 писал(а):
Это очень хорошо. У вас напряжение 1,028-1,128. Если не хочется заморачиваться, то оставляйте как есть. Если хочется попробовать сделать ещё лучше, то могу расписать что делать дальше.


Куда уж лучше-то? Всё и так хорошо. Напряжение можно сделать ещё ниже, как и температуры (просто любопытно)? :shock:

Пенсионер600 писал(а):
С памятью у вас что-то не так. XMP профиль включали? Конечно не включали, напряжения JEDECовские)
Ещё попрос: вам точно надо именно 4 планки ddr5?
2х16, 2х24, 2х32 можно было бы разогнать 6400+ с хорошими таймингами. А сейчас у вас на 4000 ещё и на таких конских таймингах теряется жирнющий кусок производительности. Еще и непонятно, почему 4000? Должно быть выше даже с четырьмя модулями.


С памятью у меня целая эпопея. Подробнее начиная с поста в соответствующей теме по ссылке ниже:
DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17985592

В двух словах: я лопухнулся и по незнанке взял не только процессор на старой архитектуре "Алдер Лейк" и NON K, но и четыре планки памяти вместо двух. :facepalm: 64 гига мне необходимы (использую по максимуму). Сейчас бюджета нет менять комплект памяти, увы. И вот в таком вот режиме материнка завелась на 4000 мегагерцах. XMP профиль включается, но сыпет ошибками в "МемТест". Пробежал по всем режимам (для ленивых вроде меня) фирменной фишки MSI Memory Try IT! Всё, что выше 6000 мегагерц, вообще не заводится (биос ругается на фейл разгона). Частоты от 5400 до 6000 заводятся, но не проходят "МемТест". А вот профили от 4800 до 5200 успешно заводятся и успешно проходят "МемТест", но в стресс-тестировании "Аидой" фейлятся без объяснения причин (опытным путём установлено, что виноват стресс кеша).

А как стабилизировать по отдельности кеш - я не знаю.

Поэтому я и решил остаться на стабильном 4000-профиле, ибо он все тесты стабильности успешно проходит.

_________________
Ultra 7 265k, i5-14600k, I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision, DARK ROCK PRO 4, MX6, 32 + 64 GB DDR5 + 128 DDR4, ADATA XPG MARS 980 BLADE, Win11 Pro x64.

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Шахматист Кевин писал(а):
Куда уж лучше-то? Всё и так хорошо. Напряжение можно сделать ещё ниже, как и температуры (просто любопытно)?

Если проц позволит, то конечно можно. У меня на ваших вольтажах (1,028) работал прошлый 12700k на более высоких частотах.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20796 • Страница 178 из 1040 • <  1 ... 175  176  177  178  179  180  181 ... 1040  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan