✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве. ✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е) ✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading) ✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников) ✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5 ✔️ Новое графическое ядро Xe ✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты Arrow Lake-S
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont) Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра. Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер. Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2020 Откуда: RUS Фото: 116
BY_Pashka писал(а):
еще в раздумьях..
CUDIMM точно дальше по частоте пойдет. Моя Тим 10266 на Апексе завелась, гир 4 конечно. Больше от контроллера памяти зависит. На Асроке не смог больше, чем на Апексе разогнать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 29
BY_Pashka писал(а):
у нас страны разные))) Беларусь))
А ок. Не могу сделать вывод по ценовым политикам наших стран. Но вот к примеру G.SKILL Trident Z5 CK 48GB (2x24GB) DDR5-8800 CUDIMM (F5-8800C4255H24GX2-TZ5CK) у нас стоит 36900р, что эквивалентно по сегодняшнему курсу 431,76 доллара.
Siablo писал(а):
NGU чувствительный прирост по памяти.
Не думаю что поднятие NGU с 32 до 35 будет чувствительно.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2020 Откуда: RUS Фото: 116
BY_Pashka Скажи пожалуйста, сколько у твоей платы уровней LLC на процессор и есть ли пиктограмма какой уровень прямая линия и какие AC/DC выставляет плата в авто. Просто у OCF 14 уровней и я не нашел пояснения к Асрок z890 по этой теме. Тыкаться в слепую такое себе бесконечное занятие. Наверное в софте Асрок что-то есть, но я не устанавливаю такую хрень.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Siablo LLC-1 прямая линия скорее всего.. Есть LLC-0, возможно завышает.. Не описано. А уровней- много там.. Ща заскриню.. по АС-ДС- выставляет оба 0,76.
12 уровней
#77
Добавлено спустя 14 минут 49 секунд: Вымучил на 7600
тыц
#77
Добавлено спустя 5 минут 7 секунд: Обдува нет, память так себе..
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
планирую сменить 9900k на 14700kf или 265kf. по CB23 бенчу разница совсем маленькая. 33k против 35k. однако материнка Asus Dark Hero Z790 против Asus Hero Z890 - разница 200евро, ну и процессор дешевле. стоит ли 265kf своих денег?
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 58
boeng, нет. На синебенч не смотри, он выезжает за счет Е-ядер, а в реальных приложениях они будут напираться на последствия урезания логики предсказания ветвлений, которая в оптимизированных бенчмарках слабо влияет на результаты. Это как с минералом халькопирит, известным в народе как «золото для дураков».
Это проц для рендеринга и развлечений с настройками, других применений у него нет. Оно ничем не лучше процессоров под 1700 сокет. Не дешевле, не быстрее, не холоднее при снятых лимитах. Тупо новый сокет, вот и вся радость. А, ну и Tjmax теперь 105 градусов вместо ста, забыл о самом важном.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд: Хотя, как бы то ни было, на фоне 9900К даже кастрат вроде 245K будет ощутимым прогрессом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
stockclock такс мнение разделилось=) если правельно понимаю то для игр на сегодня лучше брать 14700kf, а если на вырост то лучше взять с гнездом 1851 265-й. так? когда след процы то выпускать собирается интел?
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 29
boeng писал(а):
если правельно понимаю то для игр на сегодня лучше брать 14700kf
Ты серьёзно хочешь брать старую платформу? Бери 265kf в 2-4К он ничем не медленней 14700kf, ну разве что в играх в которые не будешь играть. Хотя если дело в деньгах, то на 1700 сокете конечно гораздо дешевле будет. Либо переходи на AM5 и 9800X3D там с играми вопросов нет, но есть другие. Либо
stockclock писал(а):
Отложи до следующего года
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2020 Откуда: RUS Фото: 116
shuler37 писал(а):
Хотя если дело в деньгах, то на 1700 сокете конечно гораздо дешевле будет.
С учетом того, что ультре не надо дорогих 2-х димовых плат для разгона памяти и процессора - цена/производительность за новой платформой Интел. АМД сейчас совсем дорого.
Сейчас этот форум просматривают: DrHans и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения