Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6187 • Страница 178 из 310 • <  1 ... 175  176  177  178  179  180  181 ... 310  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры серии Core Ultra 200 (микроархитектура Arrow Lake/LGA 1851)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

Что нового в процессорах Arrow Lake-S

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810


Семейство новых процессоров

#77
23.03.2026г. были представлены новые процессоры линейки - Ultra 7 270K Plus (аналог Ultra 9 285K), а также Ultra 5 250K Plus с новой ядерной формулой 6+12, которые призваны подстегнуть популярность платформы LGA1851, в связи с чем цены на новинки были снижены относительно их предшественников по производительности.


Технические аспекты Arrow Lake-S

В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont)
Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер
Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно.
Процессоры серии Ultra 27x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E). В общей сложности 24 ядра.
Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер.
Процессоры серии Ultra 25x имеют 6 Р-ядер и 12 Е-ядер (6Р+12Е). В общей сложности 18 ядер.
Процессоры серии Ultra 23x/24х имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.
Процессоры серии Ultra 22x имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер.


Обзоры

Core Ultra 9 285K
➜ Techpowerup (Ultra 9 285K)
➜ Hardwareluxx (Ultra 9 285K)
➜ Tom's Hardware (Ultra 9 285K)
➜ 3DNews (Ultra 9 285K)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 9 285K)
➜ Gamers Nexus (Ultra 9 285K)
➜ I2Hard (Ultra 9 285K)
➜ Pro Hi-Tech (Ultra 9 285K)

Core Ultra 7 265K / 270K Plus
➜ Techpowerup (Ultra 7 270K Plus)
➜ Gamers Nexus (Ultra 7 270K Plus)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 7 270K Plus)
➜ Techpowerup (Ultra 7 265K)
➜ Hardwareluxx (Ultra 7 265K)
➜ 3DNews (Ultra 7 265K)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 7 265K)
➜ Gamers Nexus (Ultra 7 265K)
➜ I2Hard (Ultra 7 265K)
➜ Pro Hi-Tech (Ultra 7 265K)

Core Ultra 5 245K / 250K Plus
➜ Techpowerup (Ultra 5 250K Plus)
➜ Gamers Nexus (Ultra 5 250K Plus)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 5 250K Plus)
➜ Techpowerup (Ultra 5 245K)
➜ Hardwareluxx (Ultra 5 245K)
➜ 3DNews (Ultra 5 245K)
➜ Gamers Nexus (Ultra 5 245K)
➜ I2Hard (Ultra 5 245KF)
➜ Pro Hi-Tech (Ultra 5 245K)


Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 06.04.2026 20:27, всего редактировалось 5 раз(а).
Шапка обновлена


Реклама

Партнер
  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Короч, пока решил притормозиться на 32/32 NGU/D2D- работает стабильно, да и фих с ним. Ща память надоть подобрать норм. Старую на барахлку.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Siablo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2020
Откуда: RUS
Фото: 119
BY_Pashka писал(а):
Ща память надоть подобрать норм.

CUDIMM?

_________________
ASRock Z890 OCF, Intel Core Ultra 9 285K@56/51, DDR5 Hynix M-Die, GB OC RTX 4090, Samsung 32" NEO 8

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Siablo да не знаю.. еще в раздумьях..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Siablo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2020
Откуда: RUS
Фото: 119
BY_Pashka писал(а):
еще в раздумьях..

CUDIMM точно дальше по частоте пойдет. Моя Тим 10266 на Апексе завелась, гир 4 конечно. Больше от контроллера памяти зависит. На Асроке не смог больше, чем на Апексе разогнать.

_________________
ASRock Z890 OCF, Intel Core Ultra 9 285K@56/51, DDR5 Hynix M-Die, GB OC RTX 4090, Samsung 32" NEO 8

  shuler37

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 29
BY_Pashka писал(а):
пока решил притормозиться на 32/32 NGU/D2D- работает стабильно, да и фих с ним
А там выше прирост, кот наплакал.
BY_Pashka писал(а):
Ща память надоть подобрать норм. Старую на барахлку
Вот это деловой подход. :ok: Только cudimm, об обычной даже не думай. Сейчас cudimm нехило так подешевела.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.

  Siablo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2020
Откуда: RUS
Фото: 119
shuler37 писал(а):
А там выше прирост, кот наплакал.

NGU чувствительный прирост по памяти.
Сравнение одинаково все Apex c OCF
8800cl40
#77

_________________
ASRock Z890 OCF, Intel Core Ultra 9 285K@56/51, DDR5 Hynix M-Die, GB OC RTX 4090, Samsung 32" NEO 8

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
shuler37 писал(а):
Сейчас cudimm нехило так подешевела.

у нас страны разные)))
Беларусь))

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  shuler37

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 29
BY_Pashka писал(а):
у нас страны разные)))
Беларусь))
А ок. Не могу сделать вывод по ценовым политикам наших стран. Но вот к примеру G.SKILL Trident Z5 CK 48GB (2x24GB) DDR5-8800 CUDIMM (F5-8800C4255H24GX2-TZ5CK) у нас стоит 36900р, что эквивалентно по сегодняшнему курсу 431,76 доллара.
Siablo писал(а):
NGU чувствительный прирост по памяти.
Не думаю что поднятие NGU с 32 до 35 будет чувствительно.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
полез таки свою погонять- мучаю на 7600))))))

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Siablo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2020
Откуда: RUS
Фото: 119
BY_Pashka
Скажи пожалуйста, сколько у твоей платы уровней LLC на процессор и есть ли пиктограмма какой уровень прямая линия и какие AC/DC выставляет плата в авто. Просто у OCF 14 уровней и я не нашел пояснения к Асрок z890 по этой теме. Тыкаться в слепую такое себе бесконечное занятие. Наверное в софте Асрок что-то есть, но я не устанавливаю такую хрень.

_________________
ASRock Z890 OCF, Intel Core Ultra 9 285K@56/51, DDR5 Hynix M-Die, GB OC RTX 4090, Samsung 32" NEO 8

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Siablo LLC-1 прямая линия скорее всего.. Есть LLC-0, возможно завышает.. Не описано.
А уровней- много там.. Ща заскриню..
по АС-ДС- выставляет оба 0,76.
12 уровней
#77


Добавлено спустя 14 минут 49 секунд:
Вымучил на 7600
тыц
#77


Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Обдува нет, память так себе..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 325
планирую сменить 9900k на 14700kf или 265kf. по CB23 бенчу разница совсем маленькая. 33k против 35k. однако материнка Asus Dark Hero Z790 против Asus Hero Z890 - разница 200евро, ну и процессор дешевле. стоит ли 265kf своих денег?

_________________
intel 285K, ROG Ryujin 360 III extreme, Dominator 128GB, ROG Z890 Hero, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
boeng, нет. На синебенч не смотри, он выезжает за счет Е-ядер, а в реальных приложениях они будут напираться на последствия урезания логики предсказания ветвлений, которая в оптимизированных бенчмарках слабо влияет на результаты. Это как с минералом халькопирит, известным в народе как «золото для дураков».

Это проц для рендеринга и развлечений с настройками, других применений у него нет. Оно ничем не лучше процессоров под 1700 сокет. Не дешевле, не быстрее, не холоднее при снятых лимитах. Тупо новый сокет, вот и вся радость. А, ну и Tjmax теперь 105 градусов вместо ста, забыл о самом важном.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Хотя, как бы то ни было, на фоне 9900К даже кастрат вроде 245K будет ощутимым прогрессом.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 325
HertZ
а что насчет брака? было много сообщений мол 13 и 14 серия имеют большое количество брака

_________________
intel 285K, ROG Ryujin 360 III extreme, Dominator 128GB, ROG Z890 Hero, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
boeng писал(а):
планирую сменить 9900k на 14700kf или 265kf.

Меняй на 265kf, под 1851 может выйдет что-то интересное. Может даже ядер накинут.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 325
stockclock
такс мнение разделилось=) если правельно понимаю то для игр на сегодня лучше брать 14700kf, а если на вырост то лучше взять с гнездом 1851 265-й. так?
когда след процы то выпускать собирается интел?

_________________
intel 285K, ROG Ryujin 360 III extreme, Dominator 128GB, ROG Z890 Hero, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
boeng писал(а):
для игр на сегодня лучше брать

9800х3d ;)

_________________
Palit RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; 48 GB DDR5; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
boeng писал(а):
когда след процы то выпускать собирается интел?

Отложи до следующего года. Интел выпустит рефреши, может даже новый техпрцесс будет.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  shuler37

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 29
boeng писал(а):
если правельно понимаю то для игр на сегодня лучше брать 14700kf
Ты серьёзно хочешь брать старую платформу? Бери 265kf в 2-4К он ничем не медленней 14700kf, ну разве что в играх в которые не будешь играть. Хотя если дело в деньгах, то на 1700 сокете конечно гораздо дешевле будет. Либо переходи на AM5 и 9800X3D там с играми вопросов нет, но есть другие. Либо
stockclock писал(а):
Отложи до следующего года

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.

  Siablo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2020
Откуда: RUS
Фото: 119
shuler37 писал(а):
Хотя если дело в деньгах, то на 1700 сокете конечно гораздо дешевле будет.

С учетом того, что ультре не надо дорогих 2-х димовых плат для разгона памяти и процессора - цена/производительность за новой платформой Интел. АМД сейчас совсем дорого.

_________________
ASRock Z890 OCF, Intel Core Ultra 9 285K@56/51, DDR5 Hynix M-Die, GB OC RTX 4090, Samsung 32" NEO 8

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6187 • Страница 178 из 310 • <  1 ... 175  176  177  178  179  180  181 ... 310  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: aribetdetka, dalegirl, rex33, Saracin и гости: 40

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan