В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Согласен. На Z890 память очень хорошо гонится даже на 4хDimm.
Ну пошёл прогрев Гоев и платформы +-сравнялись в цене. Точно по таким причинам и Интел всегда был дорогим.

ЗЫ: Скучно стало, опять полез в bios. Поднял D2D/NGU до 33/33 и ring наконец то до 40. При D2D 33, система ещё держит напряжение vnnaon в пределе стокового 0.781в, на 34 уже накидывает 0.850в. Разобрался с напряжением ring, повышение которого так же автоматом повышает общий запрос DLVR c 1.360в до 1.420в и соответственно температуру процессора аж на 10 градусов в нагрузке. Выставил напряжение ring 1.1в через адаптив с понижающим оффсетом на -0.5в, что дало в итоге конечное напряжение ring 1.18в и снизило общий DLVR с 1.420в до заводского 1.360в. Очень хорошо выявляет нестабильность этого тандема y-cruncher тест N63. При первом тесте сразу BSOD. Поднял напряжение SA c 1.27в до 1.314в и всё пошло гуд. На всякий случай ещё час OCCT погонял. Если кто будет поднимать D2D/NGU, учитывайте что скорее всего игровой предел будет около 33 на оба параметра, в бенчах соответственно можно выше поднимать. Я сейчас ещё в играх погоняю, если будет стабильно на 33 отпишу.

А профит есть? Кроме цифр в аиде. Хоть где нибудь прирост есть?

Я не тестил влияние латентности памяти в играх, но по многочисленным тестированиям в инете, влияние есть но не везде конечно. Правда и все игры протестить невозможно. Но вот в рабочих задачах есть и весьма существенное. Если интересно можешь погуглить, одному человеку нереально всё это протестировать. Но время показало что высокая частота памяти даёт прирост и очень неплохой. Это было на DDR4 и это есть на DDR5 при прыжке с 4800 до примерно 7200-7600, далее пока упор, но и время то не закончилось, что будет в дальнейшем когда выйдут новые игровые движки, пока неизвестно никому.

Полностью согласен) У меня 4200cl16 Пока посижу на 1700 сокете.
спасибо вам.

shuler37

и какие вопросы к амд?

амд последний раз у меня был в 2006, ahtlon 2x 4800+
поменял на E8400, карта была 8800gt и все игры просто полетели!

Пожалуйста. Я перешёл с 9900КF и GSkill 4000 CL16 и скажу что вполне комфортно было на DDR4 4000Мгц.
А вот такие: https://www.reddit.com/r/ASRock/comment ... _9800x3ds/ Если не умеешь в настройки руками, то можешь лишиться камня.

Достаточно зайти на OCN - скучная тема про минус от дефолтного напряжения и скаляр). 9950x3d мощно конечно, но не гонится (не интересно) и дорого (среднее 100+50).

Да прошло время время ddr4, настроенная 6000+ изначально лучше.

Даёшь скаляр x10. Никто и не спорит. Но это сейчас а во времена свеженькой DDR5 4800?
Это потому, что AMD становиться Intel.

не амд это как самсунг или ксиоми вместо айфона. у меня душа лежит только к интел.

Фанатство. Хотя может и обоснованное. Тогда выбор очевиден. Имхо Интел оперативнее решает проблемы со своей продукцией, да и их на синих по мне так просто меньше. Хотя признаю, что amd здорово подтянулись в процессорном деле а точнее в технологии 3D кэша. Интел просто занялась другими своими хотелками с разными ядрами. Очень хочется посмотреть к чему в дальнейшем это всё приведёт.

Спектек (Spectek) наше все

Вроде как дочерка Микрона и соответственно их отбраковка. Такое себе было.

Поднял D2D/NGU до 34/34. Немного обманул, vnnaon до 0.850 поднимается при установке D2D/35. Вчера потестил и в игры погонял. Пока оставляю так + ring 40. На биосе 1501 при 34/34 и выше некоторые игры вылетали в синьку. На 1603 пока гуд. Время покажет.

Ща как оптимизируют. https://videocardz.com/newz/intel-perfo ... y-coverage

shuler37

в каких играх?

Загугли. Там полно тестов. При нормально настроенном процессоре и оперативной памяти они равны +-. https://man-made.ru/articles/core-ultra ... i7-14700k/ Но если настройка это не твоё, то бери 14700, но есть ли смысл собирать на старом сокете? Ну либо амд, но там без настройки системы вообще никак. А систему на Arrow Lake можно вообще не настраивать, XMP врубил и вперёд, проблем с ней вообще нет.

https://www.youtube.com/watch?v=7Z3R5kHVnIk Вот тут паренёк выложил тесты памяти, как раз 6000/6800/7200. Это конечно не блогеры миллионники с их "объективными тестами-полосочками", но всё же информация понятна.

Рамку ставил кто нибудь на 1851? От прогиба которые, по типу abf-1851
Смысл хоть какой то реальный имеется от её применения на 1851?

shuler37
по температурам 265 вроде как лучше чем 14700?

Не вроде а лучше. У меня 285К на 240мм воде, вполне нормально работает. Не для долгосрочных стресс тестов конечно, но меня более чем устраивает.Я купил, но после сборки системы. Сейчас разбирать не хочу. Но наверное в будущем поставлю. Не знаю насчёт прогиба, пишут что у 1851 гораздо лучше с этим, но при условии обновлённого крепления сокета. Но поговаривают что прогиб всё же есть, но пока это не доказано. Я по крайней мере не видел. Единственное с этими рамками нужно быть аккуратнее, так как велика вероятность при перетяжке, или недотяжке, отвала каналов памяти. Была такая инфа и по процессорам на 1700 сокете и по 1851 тоже один человек отписывался. Сейчас этими рамками массово не пользуются. Я себе взял ID-Cooling ABF-1851.

shuler37
ну так если 1851 по температурам лучше при той же производительности нафиг тогда 14700 вообще нужен. вопрос снят

Скажем так, стоковый 265 эффективней стокового 14700, это не секрет собственно. Но вот в плане игровой производительности, там качели, где то один лучше а где то второй. Даже если 265 где то отстаёт, то на мизерные проценты. Ну разве что в какой нибудь контре или пабге будет не 400 а 450 fps. Но если ты играешь в киберспорт, тогда лучше вообще какой нибудь X3D процессор от амд. Но если для тебя Интел это айфон, то что тут вообще выбирать. Или бери 265К или жди рефрешей в этом году, хотя вряд ли они что то выдающееся покажут. Совсем новый Nova Lake это уже ближе к концу 2026г.

shuler37
вижу у тебя и мать лютая Asus Hero. я тоже на нее нацелен. как тебе она?