Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i5/i7/i9 (микроархитектура Rocket Lake-S\14nm\LGA 1200)
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Rocket Lake-S
Что нового в Rocket Lake-S по сравнению с Comet Lake (кратко): > Микроархитектура Cypress Cove — "родственница" 10-нанометровой Sunny Cove, адаптированная под 14-нм техпроцесс. Благодаря ей новые CPU могут похвастаться приростом IPC (числа выполняемых за такт инструкций) до 19% относительно решений Core 10-го поколения, где использована Skylake-подобная архитектура. > В этот раз топовые i9 обойдутся 8-ю ядрами. > Десктопные чипы Core 11-го поколения оснащены iGPU с архитектурой Xe, обеспечившей полуторакратный рост быстродействия. В нём также реализована поддержка форматов 10-bit AV1 и 12-bit HEVC наряду со встроенным HDMI 2.0. > Контроллер PCI Express 4.0 на 20 линий: 16 для дискретной графики и 4 под NVMe-накопитель M.2 > Поддержка инструкций AVX-512, оперативной памяти DDR4-3200, технологии Intel Deep Learning Boost и шину DMI 3.0 x8 для связи с набором логики > Intel Adaptive Boost - подробнее
XMP редкостное г, у меня настроенные двуранги работают на 4400 мгц уже почти год без проблем
Значит у Вас нет задач, в которых ошибки памяти проявляются. Но, они точно есть. Для понимания ситуации: В выводах Puget Systems продолжает гнуть свою линию, что даже при использовании качественной элементной базы (оперативка Crucial, материнская плата Gigabyte, блок питания EVGA и т.д.), при тестировании были ошибки, связанные именно с "разогнанной" оперативной памятью. В целом, наша рекомендация для большинства пользователей - придерживаться скорости ОЗУ, которая официально поддерживается вашим процессором, чтобы максимизировать стабильность вашей системы. Однако, если вы хотите получить каждую унцию производительности, есть некоторые приложения (Photoshop и NeatBench из того, что мы тестировали), которые могут потенциально показать до ~13% более высокую производительность, при использовании модулей памяти DDR4-3600. Просто имейте в виду, что эта производительность определенно не является "бесплатной" - так же, как разгон процессора, возможно, что это может вызвать больше проблем, чем дополнительная производительность и может потребовать экспериментировать с настройками в BIOS, чтобы получить более стабильную работу в течение всего срока службы вашей системы. *Другой известный американский производитель рабочих станций BOXX, не гнушается разгоном процессоров, но даже в конфигураторе предлагает только DDR4-2666 оперативку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Kopcheniy писал(а):
Вот тут не путайте, межъядерные задержки-то как раз снизились, ибо сама кольцевая шина стала короче.
По сравнению с прямым восьмиядерным аналогом, т.е. 9-е поколение.
volodya1981 писал(а):
В некоторых играх есть минусы от нового КП, но они крайне незначительны.
Что значит в некоторых и незначительны? Лучшие результаты Рокетлейка - ниже дна по прошлым меркам. Потому и не может обойти в играх "Скайлейк" (я уже не говорю о состязании в многопотоке с 10900).
Последний раз редактировалось Kopcheniy 16.10.2021 12:08, всего редактировалось 1 раз.
Да, многим трудно признать фейспалм 11серии Ну так сказать надо пройти 5стадий неизбежного( Отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие мультиплеры https://youtu.be/G8VKt5rpn8M?t=588
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2005 Откуда: Е-бург Фото: 0
Будильник писал(а):
трудно признать фейспалм 11серии
так в чем фейспалм-то ? Поддержка памяти 3200 вместо 2666, рост производительности по сравнению с 10 серией на штатных частотах, поддержка pcie 4 - это все есть. Я от 14нм и не ждал какой-то революции сравнимой с выходом Сore после Pentium 4
Member
Статус: В сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
ну математику с плавающими числами все же считают новые процы получше)))))))))))))) 10700 на 4600 и по памяти на 3600 выдавал 470 Гфлопс, 11700 на 4300 (авх 512, гад просаживает на 100 Мгц с 4400) и по памяти 3466- выдает 510 Гфлопс)))))) Прогресс есть)
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2019 Фото: 15
BY_Pashka писал(а):
10700 на 4600 и по памяти на 3600 выдавал 470 Гфлопс, 11700 на 4300 (авх 512, гад просаживает на 100 Мгц с 4400) и по памяти 3466- выдает 510 Гфлопс))))))
А если 10700 по памяти на 4000+ пнуть?)))
Последний раз редактировалось Kopcheniy 16.10.2021 12:09, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
BY_Pashka писал(а):
а не каждая память поедет 4000.. Это раз.. Стоимость этой памяти категорически больше.
С помойной памятью нет смысла и процессорами мериться (да и вообще различать их в рамках пары-тройки поколений). Это как сравнивать на треке Феррари и Буггатти с дырявой резиной.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
Поэкспериментировал немного с частотами. Пока остановился на 4700 при нагрузке на все ядра и 4200 ринг\L3 постоянно. С manual 1.35, llc4 и получаемом vcore 1.27 при нагрузке. Потребление выходит несколько меньше, чем в авто со стоковыми 4600\3800.
По поводу тестов нового видеоядра в кодировании видео. Вегас Про 16 рендеринг видео в Н.265. Исходник 2 минуты 3 секунды. Результаты обработки: NVENC Turing - 29 секунд. HD 750 - 45 секунд. Кодер Нвидиа на 50% быстрее. Но, тут стоят сказать, что при кодировании грузится и 2060 Супер на 42-44%. В общем, новый видео-кодер в Ракет Лайк, действительно, на 50% быстрее, чем в Скайлайке, но видеокарта Нвидиа дает еще +50% скорости. Тем не менее, HD 750 более продвинута, чем NVENC Turing и поддерживает кодирование с большей глубиной цвета. Немного позже я детальнее изучу качество кодирования. Тут нужно больше времени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2011 Откуда: Сыктывкар.
А кто то сидит на UHD 750 встройке или просто пробовал, не замечали ли точек или полосок в дискорде на иконках серверов и поисковой строке браузера, на иконках серверов в дискорде, когда двигаешь, некоторые рассыпаются по краям с точками белыми? Это брак или ждать выхода обновления драйверов, а то я заметил Интел просто последний драйвер на 10 кбайт увеличили и типа он обновленный, у меня есть оба драйвера от 3 марта 2021 года, старый не видит uhd 750, новый видит и все. Хочется на встройке посидеть, без проблем, пока с видеокартами ситуция не изменится или денег не накоплю. На старом процессоре комет лейк на встройке все нормально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
Nerkan писал(а):
А кто то сидит на UHD 750 встройке или просто пробовал, не замечали ли точек или полосок в дискорде на иконках серверов и поисковой строке браузера, на иконках серверов в дискорде, когда двигаешь, некоторые рассыпаются по краям с точками белыми?
Не сижу на встройке т.с., т.к. МВ обрастает водоблоками неспешно, но после монтажа каждого ВБ всё это дело тестируется на работоспособность посредство интеграшки через HDMI порт МВ --- в стоковом состоянии с дефолтным BIOS от производителя(не запоминал номер релизный) ---------- изображение BIOS было в мелкую плотную полоску красного цвета... После обновления BIOS на последнюю-актуальную для моей МВ трабла исчезла... Но повторяюсь --- это только в BIOS, далее не глядел...
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения