Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20485 • Страница 19 из 1025 • <  1 ... 16  17  18  19  20  21  22 ... 1025  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Newarrior

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2014
Фото: 0
ANP писал(а):
Если Intel на подготовительном этапе в таком ненагруженном длительном режиме потребляет меньше энергии чем AMD за счет наличия энергоэффективных ядер

Не знаю как на рапторе но уже год пользуюсь вин11+12600к с активными Е ядрами и не заметил что бы все эти задачи кидались на них при сёрфинге в браузе или просто просмотр пдф файла :-) , всегда эти Е ядра находятся в режиме - Остановлено как и НТ больших ядер, но 1-2-3-4 больших ядра выходят из парковки как понял и меняются Остановлено/Активно нонстоп :lol:

_________________
ASUS ROG STRIX X670E-F, Ryzen 7 7800X3D, Patriot Viper Venom [PVV532G700C32K] 32 ГБ(6000CL30), XFX Mercury AMD Radeon RX 9070XT OC Magnetic, Corsair RM850x(2021).

  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Будильник писал(а):
Тут вон 12700к бегает на 5,6 ггц и 1.180в ;)
Правд пока этот тест он не прошел

13700k ;)
тест пройти не проблема результат в нем ерунда полная, загрузка сначало 95%+ потом падает и находится в районе 60-75%.
прим это Linx проходит нормально.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling

  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Alexey1977
К всех нормально проходит,265—300 ватт
У тебя адаптивный разгон кукурузит частоту и снижает потребление в ватах
Вот и все дела,поэтому не можешь пройти этот тест нормально пи лимите 200ватт
13900к при лимите 240 ватт набирает 8,25
А при 300 ватт— 9,87
Оба на 5,5 ггц типа
  lame3

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2011
Откуда: Москва
Фото: 30
У меня SP97 на 13900к правда на что это влияет не знаю. 😎
  qwertyqwerty78

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2021
lame3 писал(а):
У меня SP97 на 13900к правда на что это влияет не знаю. 😎

по-моему сп главным образом означает удачливость вольтажа камня в стоке - чем больше сп, тем меньше вольтаж требует,
но не всегда прямо пропорционально соответствует, что ни раз тут писалось, поэтому достаточно глянуть до скольки милливольт
камень позволяет ужаться в стоке (андервольтом) и в разгоне, бывает вообще деревянные экземпляры, работающие только на vid или выше как у меня было

жаль я свой раптор так и не проверю, лежит ждет своего покупателя (
  yuryz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2006
Откуда: Таллин
murkok5 писал(а):
По Р ядрам какой SP ?

а подскажите нубу - SP это чисто асусовская тема в БИОС-е, или это что-то вроде "asic" рейтинга, который и на матерях другого производителя можно посмотреть? в винде есть софт для доступа к значению?

_________________
4790K @ 4.5, GTX 1070, Dell 27", OnePlus8T

  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Будильник писал(а):
13900к при лимите 240 ватт набирает 8,25

Это не лимит, это столько максимум взяло по HWiNFO64, остальное так же, как выше обозначили:
Alexey1977 писал(а):
загрузка сначало 95%+ потом падает и находится в районе 60-75%.

Будильник
Может ддр5 тут бустит, нужны ещё результаты с ддр4, например твой, по одному моему сложно сказать, что в этом бенче вывозит.
  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
patologoanatom писал(а):
Может ддр5 тут бустит, нужны ещё результаты с ддр4, например твой, по одному моему сложно сказать, что в этом бенче вывозит.

Память тут значения не играет
у вас просто тротлинг
у меня тест норм проходит на стоке 265ватт -7.7фпс
Вложение:
265.jpg
265.jpg [ 352.33 КБ | Просмотров: 550 ]


  2500K_2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2020
Будильник писал(а):
меня тест норм

Открой hw info вкладку из эффективнымы частотами. Посмотрим.
Cr1 здесь бустит.
На 380 вт жал 10.41 fps. Скрин вчера забыл выложить.
Вечерком выложу.
  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Будильник писал(а):
у вас просто тротлинг

И вин10, разбираться в лом, 4 минуты жди и 8фпс. :lol:
#77

Вот HWBOT x265 совсем другое дело, идет ~10 секунд всего и целых 200фпс. :crazy:
#77

Кто пройдёт? http://hw-museum.cz/data/hwbot/HWBOT_X2 ... 1.89.1.zip
Для запуска, если что.
Цитата:
Win10? Если да, то просто запустите в режиме совместимости с Win8
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Newarrior писал(а):
меняются Остановлено/Активно нонстоп

Так и должно работать. Пока хватает Р ядер - перескоки идут только между ними. Как начинает не хватать - подключаются Е ядра и фон отпихивается туда. Когда догрузили и их, то задействуется НТ (хотя и первом случае может включаться, если прогноз по треду говорит, что данные будут из того же L1/L2).

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Будильник писал(а):
У тебя адаптивный разгон кукурузит частоту и снижает потребление в ватах

ничего нигде не кукурузит, если запускаю Linx 0.9.12 потребление 270-280Вт частота 5.6Ghz все как выше.
в других приложениях CB20-CB23, Korona, Blender (BMW) - потребление 223-227Вт, частота 5.6Ghz на все P-Core.
адаптивный разгон работает при меньшей загрузке в зависимости от ее типа - соответственно там частота и напряжение плавает, идет сильная нагрузка соответственно напряжение 1.18 и частота 5.6 для всех P-Core.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling

  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
13900К проходит тесты только при 1.29, потребление 318Вт и 100 градусов через пару минут , но с утра попробовал понижать вольтажи отдельно на разные ядра. Оказалось Е ядрам надо намного меньше, а P ядра одни более удачные, другие менее. На скорую руку понизил потребление до 280Вт и так уже температура в районе 90 градусов. Если поиграться думаю можно будет еще и разогнать отдельные ядра ))

_________________
Overclockers 4ever

  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
В общем то разобрался - тест с IXBT не догруз и соотвественно низкий FPS и потребление.
Скачал Handbrake последний, взял тот же видеофайл, пресет Slow X265 4k и в нем все в порядке, потребление 240Вт, загрузка всегда под 100%
Вложение:
HandBrake.jpg
HandBrake.jpg [ 911.4 КБ | Просмотров: 413 ]
d

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling

  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
до скольки 13900K греется в стоке с AIO 360mm в Cinebench R23?

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz

  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Alexey1977
результат низкий,у меня 7.7фпс
на твоей частоте 5.6ггц это 300ватт и больше 8фпс должно выйти
попробуй в стоке пройти ..увидишь
  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Alexey1977 писал(а):
В общем то разобрался

Ага, 5 фпс, у Будильника под 8. :lol: Давай лучше HWBOT x265 там вроде результаты адекватные.
  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
boeng писал(а):
до скольки 13900K греется в стоке с AIO 360mm в Cinebench R23?

сотка будет ..это все на стоке из коробки
если вольтаж подстроить,и камень удачный ..при 260ватт будет в районе 95...если окно открыть :D

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Andy**Pro писал(а):
13900К проходит тесты только при 1.29, потребление 318Вт и 100 градусов через пару минут

результат то какой?
сколько фпс
  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Будильник но в Handbrake нормальный результат, в другом ПО также, в Linx 900, позже разберусь.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling

  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
Будильник
Цитата:
сотка будет ..это все на стоке из коробки
если вольтаж подстроить,и камень удачный ..при 260ватт будет в районе 95...если окно открыть

да ты шутишь! и какой тогда нужен охлад такому процу если 360мм аио ему мало?

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20485 • Страница 19 из 1025 • <  1 ... 16  17  18  19  20  21  22 ... 1025  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: FLimiX, ubnt2020 и гости: 17

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan