В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Сейчас не смогу, сижу пока на ASRock OCF z890. Apex хотел в рабочий жены поставить с 265, но после недели с Асроком не сложилось четкого убеждения, что эта материнская плата лучше.

Правильно. При общем меньшем выделении тепла есть еще возможность каждое ядро процессора, ring, NGU, D2D настроить по частоте и напряжению.

Смотря как считать эту производительность. Но если зажать лимит у 265К до паритета с 14700К в многопотоке в Синебенче - то примерно так и будет.

Что на счет однопотока? Имеет ли смсысл 15-е поколение относительно 14-го в превалируещем числе программ для которых важен однопоток? Вопрос без подвоха.
На данный момент рассматриваю вопрос о приобретении платформы. Остановится на 14-ом поколении, с учетом, что уже имеется память DDR 4, или сразу прыгнуть на Core Ultra? Интересует именно однопоток. Не проигрывает ли 15-gen предыдущему поколению? Даже если производительность на том же уровне, но более щадящее энергопотребление выбор в пользу 15-gen решен. Но так ли это?

Да нет там особой разницы по температурам: ультра потребляет меньше, но из-за более плотной компоновки (техпроцесс) передача тепла затруднена, как и у райзенов 7000-9000. Потребление и температура в игре Так что всё равно нужно хорошее охлаждение: https://club.dns-shop.ru/review/t-100-protsessoryi/136778-ohlajdaem-intel-core-ultra-7-265k-vozduh-voda-ili-nastroika-b/
Тут по моему всё уже разжевано https://3dnews.ru/1117274/obzor-core-ultra-9-285k

Да ни хрена. У меня на воздухе с лимитом 293 Вт норм пашет. Попробуй такое провернуть на 14900.

Здесь, если правильно понял, приведено сравнение сравнение стокового Raptor i-9 vs стоковый Arrow i-9.
Но меня интересует однопотоковая производительность в виде соотношения ватт на герц между поколениями. Имеет ли прирост 15-gen в этом смысле?

На 14900 как раз можно - чем больше ядер, тем больше тепла можно рассеять (потому что площадь больше) при той же температуре, а вот с 14700 и ниже будут проблемы.

Какая разница сколько какой проц потребляет? Всё равно его будут гнать пока не вижмут 300вт.

Гнать??? Сейчас это называется снять лимиты и вот они заветные 300Вт. А в случае 14900К все 400+

rvspost
тоесть ты поддерживаешь мнение если уровнять производительность 265 и 14700 то первый потреблять ват будет меньше а вот нагрев будет одинаковый?

У тебя с логикой проблемы. 14900 и 14700 кристаллы абсолютно одинаковые, но у первого больше работающих ядер. Где больше тепла выделяется на единицу площади?) У Ультры 285 (265) больше площадь кристалла, чем у 14900 (14700) и меньше потоков. Дальше сам продолжи логику).

Siablo лол, с i5 на таком же кристалле можно отвести 300 Вт? Всё правильно, только не площадь кристалла а площадь, которая выделяет тепло, т.е. задействованные ядра и чем их больше работает на кристалле, тем более равномерно распределяется тепловой поток и охлаждение успевает отвести тепло

Чем тоньше техпроцесс тем меньше кристалл и хуже отводится тепло при одинаковом потреблении. Причём площядь всего кристалла тут не важна, важна именно площадь ядер которые выделяют основное тепло.

так какое мнение? греются 265 и 14700 одинаково при одинаковой производительности?

нашел тест в играх на ютубе, из 10 игр везде 14700 чуть больше фпс выдал)) но и нагрев у него чуть больше.
так по какой причине стоит 265 брать вместо 14700 тогда не пойму.

boeng на реалистичных настройках будет +- одинаково, разницы заметной на глаз не будет, плюсом, что на этом сокете хорошие материнки и память гонится 8000+ и потенциально могут быть новые интересные камни на 1851, а минусом, что нужна скоростная и дорогая память для полного раскрытия потенциала. Драматической разницы по температурам тоже не будет. Собирать с нуля на 14700 мало смысла, если только хочешь оставить DDR4 и сэкономить на памяти, а так 1851 и 265 интереснее

Garik14 я выбираю между asus z790 dark hero и asus z890 hero. разница с процом в районе 190евро. на z790 dark hero память может работать на 8000mhz? дизайн мне z790 dark hero больше нравиться

А знает ли кто в чем причина того, что Ngu на Асроке выше 3.190 не применяется. Можно хоть 37 поставить в мониторинге того же hw info будет 3.190. D2d применяется и показывает. Знает кто по этому поводу? Скорость в аиде64 тоже не меняется, что ngu 32, что 37. Сейчас скинул биос в дефолт и выше начало регать, от напряжений может зависит. Разобрался, короче ежели vnnaon напряжение вручную вбить, то выше 32 ngu не применяет. Может конечно я низкое поставил 0.820, после 0.950 только через сброс биоса можно стартануть. Поставил кнопку от дверного звонка и подключил перемычкой в cmos, так поудобнее стало.