В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Вообще никакой. Бери 14700. Драйвера для GPU по 100 fps накидывают.

как будто что-то изменилось
а ну да, кабербаг теперь рисует чуть больше фпс, починили игру, ну это победа

вот тебе температуры в играх на 14700к и 265к с разгоном и без, просвещайся

Прикинь. Но тем кто зрением слаб я доказывать ничего не буду. На это есть гугл.
Это называеться оптимизация под актуальное железо, так же как и в последней Ластухе. А починить, это колесо на авто дырявое заклеить. Если вопрос по КС, Пабг, Колда и подобный мусор да ещё в 720р, то это да, там наши убогие процессоры сливают до "неиграбельных" значений. Я покупал процессор для актуальных будущих игр а не для старого мусора. И после последней Ластухи которую почти прошёл, им более чем доволен.

Непонятно почему интел не хочет засунуть 3D кеш в свои процессоры, был бы вообще игровой монстр, какие то технические проблемы?

Уже всё давно разжовано. Потому что 3D кэш нужен AMD для нивелирования задержек инфинити фабрик и соответственно оперативной памяти, так как плитки далеко расположены друг от друга, что вызывает серьёзную задержку. Интелу такой кэш как собаке пятая нога. Архитектура другая. Может в другой придумают подобную технологию. На канале Мой Компьютер это объяснено. https://www.youtube.com/watch?v=4dCdVn1K2xk&t=12s

shuler37 А если увеличить объём обычного кеша?
Посмотрю, не в курсе, давно уже на амд сижу.

Это можно, но себестоимость дорогая, на сколько я знаю, дополнительный кэш это дорого. Видимо считают что на выходе цена cpu будет слишком большая. Я тебе прям по таймингу скинул видео, посмотри. А лучше полностью, очень познавательное видео.

shuler37
ладно старый кот базилио. ты меня убедил. да здраствует 1851! придется еще неделю по помойкам шорится что бы собрать на легендааарнууууююю Asus HERO Z890

Мяу. Ну просто сам пойми, брать старую платформу с минусом пары fps да и то не везде, ну такой себе вариант. Я так же рассматривал изначально, но разум перевесил в сторону 1851. Легендарная это громко конечно, но в пару к легендарной 4080SFE, подойдёт только не менее легендарная Z890HERO. Тем более завтра уже новый биос 1703 с улучшенной стабильностью системы выйдет на глобальном сайте. Сегодня пока только на китайском.

shuler37

почему громко? круче чем Z890 Hero только Z890 Extreme. Apex не то пальто, нет заднего защитного бэкплейта, а это уже не серьзно!


у меня вызывает улыбку от факта что каждый на данном форуме знает как я называю 4080super FE=)

Есть, но только на AM5. Да и там она чёрная я б такую купил.Ну по факту да.Да, форуме все об этом знают.

boeng
Я же выложил скрины для сравнения по потреблению,температуре,производительности,по моему здесь всё ясно,
ну и


Ещё бы тебя не знать.
Кстати к девушке то подкатил?

and00


всем
правельно ли я понимаю что 14 серия уже с завода разогнана до предела, а вот 200 серия имеет запас по разгону?

Часть игр дают сильный прирост при отключении HT, другие наоборот. Полагаю там где 200 обгоняют 14 поколение, отключение HT на них тоже бустануло бы производительность.

200-е практически не гоняться ни по ядрам ни по кольцу. 5500 по P-ядрам. 14 и до 6ГГц может погнаться. И задержки памяти у 200 выше и межъядерные задержки тоже. Один плюс есть, Е-ядра более производительные и лучше гоняться.

кстати так и не понял насколько они производительнее, если взять и отключить в биосе все Р ядра, я получу аналог 9900к? тоесть можно будет даже спокойно играть в игрули только на одних Е ядрах?

Запрещено отключать все P-ядра, приходится оставлять хотя бы одно.

Ну если перекинешь софтом все потоки на E-ядра, то можешь играть.

В CPU-Z есть опция прогонки теста только на P или только на E ядрах. Думаю там 500+ попугаев.

может и не погнаться во многих случаях, мой 14900к по всем работал максимум на 5.7 и то на этой частоте тотже кранчер не проходил.
межядерные задержки можно до уровня 65нс снизить, АМДэшники как то живут с этим последние несколько лет.

не большой запас по Р и большой по Е ядрам имеет.

как два 9900К практически

800+

да вы шутите, у меня 10900к выдавал 570

А Р-ядра - 900+
Считай как раз на разницу в частоте

Так в 10xxx все тот же скайлейк по сути. Современные "недоядра" гораздо больший IPC имеют. Но есть небольшой нюанс, на блоке предсказания ветвлений (и вообще фронтэнде) в них сэкономили транзисторы, так что в играх они не особо то быстрее скайлейка получаются. Для игрушек есть большие ядра, которые как раз на таких задачах себя и раскрывают.