Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 632479 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
ego0550 писал(а):
160Вт от 2666v3 зеона
Эти лопаты легко охлаждать. Забудьте уже про сравнение относительно огромных кристаллов старых зионов с новыми. У большого чипа AL площадь 215.25 mm², у старшего зион поколения Haswell 622 mm²
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2014 Фото: 0
ego0550 писал(а):
VDDQ - это что вообще какая-то сигнальная шина
Так то это контроллер памяти, вы бы хоть почитали описание этого пункта в биосе , у меня лично vddq 1.2v(дефолт в биосе 1.2в) при 3866 по памяти но и проц 12600к, у нонкей процов основная проблема в том что SA не крутится и по этому ддр4 гонится примерно до 3400-3600. У меня разгон памяти с 3866 до 3900 уже требует напряжения SA в районе 1.275в вместо 1.125в и vddq 1.275в, цифры примерные так как этого хватило пройти тм5 сержа, дальше не ковырял и откатился до 3866, ах и у меня 4 планки если что.
Так то это контроллер памяти, вы бы хоть почитали описание этого пункта в биосе , у меня лично vddq 1.2v(дефолт в биосе 1.2в) при 3866 по памяти но и проц 12600к, у нонкей процов основная проблема в том что SA не крутится и по этому ддр4 гонится примерно до 3400-3600. У меня разгон памяти с 3866 до 3900 уже требует напряжения SA в районе 1.275в вместо 1.125в и vddq 1.275в, цифры примерные так как этого хватило пройти тм5 сержа, дальше не ковырял и откатился до 3866, ах и у меня 4 планки если что.
Ну вот в биосе оно описано как
Код:
VDDQ. Сигнальное напряжение на шине памяти DRAM Bus Voltage
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
BY_Pashka писал(а):
ну дык поменяй..
У меня этот показатель вообще 1.35 стоит. Мать сама поставила, гига б660м и проц 12400, я не трогал думал это напруга на память типа хмп 3200 1.35в. убрать ?? Какое поставить??
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
Флуд/оффтоп почищен. Чет дофига было разговоров на тему кривизны сокетов/крышек/рук/ютуберов и прочего (нужное подчеркнуть ). Было принято решение все это удалить, а наиболее важные детали этого скоро будут сформированы и добавлены в шапку.
Не забывайте, что данная тема в первую очередь о процессорах! Да, появилось множество дополнительных нюансов, связанных с ОС, типами памяти, настройками в материнках, фазой луны, но убедительная просьба - не растягивать это на страницы. Последнее китайское, с этого момента весь флуд/оффтоп/перепалки будут направляться модераторам на предмет выдачи ЖК. Относитесь друг к другу хотя бы с немного большим уважением. "Просто" предупреждений больше не будет.
И просьба чисто формальная - фото/скриншоты тестов кладите под спойлер, иначе страницы сильно растягиваются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2014 Фото: 0
tourer2jz писал(а):
Народ, а что горячее будет под 4 трубками 224хт ?? 12600к (сток) или 12700 ??
12700 конечно же, +2 биг дик ядра , он конечно будет упираться в свой пл2 лимит(бенчик и прочее) но там он сколько? 200ватт то ты быстрее словишь тротлинг после 130-150 градусов уже
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
tourer2jz писал(а):
Народ, а что горячее будет под 4 трубками 224хт ?? 12600к (сток) или 12700 ??
Если поверлимиты не трогать, то 12600к будет горячее. Если поверлимиты снять, то наверное 12700 будет горячее. Хотя последний режим в играх не факт, зависит от сколько потоков игра грузит и какой фпс может дать карта.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Genrix писал(а):
Если поверлимиты не трогать, то 12600к будет горячее. Если поверлимиты снять, то наверное 12700 будет горячее. Хотя последний режим в играх не факт, зависит от сколько потоков игра грузит и какой фпс может дать карта.
В играх у меня всегда 60фпс, не важно сколько может дать карта ))
tourer2jz Эм. Если в стоке, то 12700 по идее. С чего бы 12600 быть горячее, ежели он по пачпорту меньше джоулей производит. Ну и в целом, если ты его раскочегаривать не планируешь, то бери вот такой. Он еще дешевле и еще холоднее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
MedForce Ага, спасибо ))) интересно зачем он мне нужен за 25600 когда у меня сейчас 12400 за 12.5 стоит в пк ))) что я получу переплатив х2?? 12600кф вон по 20к а 12700по 25 стоят, а Вы предлагаете практически то же самое что у меня сейчас есть за х2 , пожалуй откажусь))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения