✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2014 Фото: 55
Victor91rus писал(а):
а почему частота 5000? Там авх оффсет, или откуда это взялось?
Если в Cinebench23 держит 5.1, в Linx в самый пик нагрузки падает до 5.0. Но дело не в лимите, тоже самое когда процессор 200w жрет. Может сберегалка какая, хз. Но опять таки bios полностью в дефолте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Доброго времечка! Скажите, пожалуйста, тут есть обладатели удачных(золотых семплов) 13900К, КФ... При каком напряжении они у Вас едут на стоковых частотах 5500/4300? Спасибо! У пенсионера600 отличный, а у кого ещё?!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2020 Откуда: Philippines
Michailovsky писал(а):
Доброго времечка! Скажите, пожалуйста, тут есть обладатели удачных(золотых семплов) 13900К, КФ... При каком напряжении они у Вас едут на стоковых частотах 5500/4300? Спасибо! У пенсионера600 отличный, а у кого ещё?!
У меня овощной 13900K SP97, но под IceMan'ом едет в стоке на 1.18, 235ватт, 65гр.
_________________ i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536 RTX3070: 2250gpu / 16500ram Вода EK + Bykski
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2008 Откуда: РФ Фото: 9
Вопрос по прижимной рамке. Блогеры говорят, что перетягивать нельзя, ни в коем случае. А что если не донятнул? Какой предел усилия? Я ограничил усилие фалангами пальцев, не включая кисть. По ощущениям, еще есть куда крутить...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Фото: 1
MEX-74 рамки разные бывают. Есть варианты, как от Thermal Grizzly, когда её нельзя затягивать сильно, рамка висит на ножках проца, по сути; а есть как более распространённые а-ля Thermalright - она чуть толще и с подложкой снизу, ложится на материнку, их нужно затягивать до упора. Ну не упираясь в системник ногой, конечно, но плотно. Так, чтобы пальцами переставал болт вращаться и ещё четверть оборота.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2008 Откуда: РФ Фото: 9
Alexx[2] писал(а):
MEX-74 рамки разные бывают. Есть варианты, как от Thermal Grizzly, когда её нельзя затягивать сильно, рамка висит на ножках проца, по сути; а есть как более распространённые а-ля Thermalright - она чуть толще и с подложкой снизу, ложится на материнку, их нужно затягивать до упора. Ну не упираясь в системник ногой, конечно, но плотно. Так, чтобы пальцами переставал болт вращаться и ещё четверть оборота.
Рамка Thermalright. Понял, чуть подкручу потом, при смене термопасты. Температуры снизились кстати.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
MEX-74 писал(а):
перетягивать нельзя, ни в коем случае
Перетягивать вообще ничего нельзя)) Не те акценты. Недотянул, перетянул- ерунда. Если не совсем жопорук- всё будет норм. А вот самое главное- снять аккуратно (желательно без царапин) штатное крепление и потом ничего не уронить на ножки. Действие на самом деле не сложное, но ответственное. Хотя нет. Самое главное снимать родную рамку в разжатом состоянии без проца. А то видел некоторые видосы..))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2020 Откуда: Philippines
Michailovsky писал(а):
Для 13900К, 97 -это не очень? SP? Какое охлаждение было установлено до того? IceMan- это DD водоблок?
97 - это чуть ниже среднего по больнице для 13900k. До этого был EK Quantum на жидком металле - не то . Есть еще SuperCool Computer - тоже норм, но геморный заказ и доставка.
С АйсМэном проц подраскрылся. Даже в стоке за счет 65гр. вольтаж упал. 1.18 это с разогнанной памятью и стабильностью в Кранчерах. Чисто для скриншота CB23 наверное 1.15 можно, но на Айсмане еще не пробовал.
_________________ i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536 RTX3070: 2250gpu / 16500ram Вода EK + Bykski
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
auf1r2 писал(а):
Даже в стоке за счет 65гр. вольтаж упал.
Видимо из-за tvb оптимизаций. Ещё одна унификационная гадость (по моему мнению). Если уж настраивать вручную, то tvb зразу нах (опять же чисто моё мнение)
даже сток на 1.18 vs 1.24 это 235ват против примерно 270ват. плюсом то, что понижая вольтаж уменьшаются температуры, еще сильнее позволяя TVB оптимизировать Для ДД водоблоков - самое то!
_________________ i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536 RTX3070: 2250gpu / 16500ram Вода EK + Bykski
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
auf1r2 писал(а):
еще сильнее позволяя TVB оптимизировать
Я про то, что это всё руками можно настроить, не отдавая проц на откуп снова каким-то оптимизациям. Всё равно выше головы не прыгнешь, а эти оптимизации зачастую только мешают и путают карты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2008 Откуда: РФ Фото: 9
Пенсионер600 писал(а):
MEX-74 писал(а):
перетягивать нельзя, ни в коем случае
Перетягивать вообще ничего нельзя)) Не те акценты. Недотянул, перетянул- ерунда. Если не совсем жопорук- всё будет норм. А вот самое главное- снять аккуратно (желательно без царапин) штатное крепление и потом ничего не уронить на ножки. Действие на самом деле не сложное, но ответственное. Хотя нет. Самое главное снимать родную рамку в разжатом состоянии без проца. А то видел некоторые видосы..))
Я проц не снимал, как раз чтобы ничего в сокет упало.
У моего 13600KF разлет температуры по P-ядрам под 100% нагрузкой с AVX2 достигает 15+ градусов.
В какой степени это нормально? Неудачный экземпляр или криво вентилятор установил?
Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:
Victor91rus писал(а):
относительно напряжения, достаточного для нормального функционирования процессора. Для каждого процессора оно индивидуально.
Меня не интересует напряжение "достаточное для нормального функционирования процессора". Я ориентируюсь только на установленные инженерами производителя параметры. Так вот какое напряжение установлено инженерами intel - как узнать? Каков диапазон разлета установленных производителем напряжений?
Victor91rus писал(а):
Вы хотите получить ответ на вопрос типа "какого роста должен быть человек?", но на этот вопрос нет универсального правильного ответа, любой однозначный ответ будет неверен.
Нет, я хочу получить ответ на вопрос в каком диапазоне находятся установленные производителем напряжения для процессоров на ядрах Raptor Lake. Это абсолютно конкретные цифры.
Victor91rus писал(а):
Синебенч тут при том, что вам нужно понять, насколько "правильно" работает ваш процессор относительно других таких же в среднем, а не относительно допустимых значений. Поэтому вам нужно взять одинаковую нагрузку, и сравнить с другими. Неужели до сих пор не поняли? Хорошо, можно не синебенч, а любой другой бенч или стресс-тест, который ваш процессор пройдет без троттлинга, и который вы найдете в интернете. Я выбрал синебенч просто потому что его каждая собака уже по 100 раз протестировала, и его проще найти.
Мне все перечисленное зачем? И что такое "правильно"? Мне кажется, Вы меня пытаетесь за нос водить или мудрствуете лукаво. У меня тест OCCT и включены иструкции AVX2. Я спросил каков диапазон напряжений установленный производителем для процессоров на ядре Raptor Lake в целом и 13600KF в частности. И насколько нормален разлет температуры по ядрам 15+ градусов под 100% нагрузкой с AVX2 под такой нагрузкой?
И с какими "другими" процессорами Вы предлагаете сравнивать? У меня только один процессор на руках. Мне как раз и нужна обратная связь у кого сколько на ИХ процессорах.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения