Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1161616 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2017 Откуда: Москва
d3ma писал(а):
Тут чуть выше ваш любимый тест обсуждали
Да он и не любимый, я просто спросил в плане того, может у кого-то похожая ситуация наблюдалась. На предыдущих поколениях были явные зависания и падения в синие экраны, а тут просто ошибка с завидным постоянством возникающая на фоне общей стабильности при других нагрузках. Я из-за нее как раз уже и сомневаться начал в совместимости/качестве тестирования с помощью Linx...
zDeco писал(а):
Используйте актуальную версию LinX и протестируйте отдельно память, дабы вычеркнуть ее из списка потенциальных проблем.
А актуальная - это какая? Выше 0.7.0 не нашел, в ней тоже первый проход на чем-нибудь выше 4,3 завершается с ошибкой. Память буду на днях более детально смотреть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2010 Откуда: Иркутск
Rench писал(а):
А актуальная - это какая? Выше 0.7.0 не нашел, в ней тоже первый проход на чем-нибудь выше 4,3 завершается с ошибкой. Память буду на днях более детально смотреть.
0.8.0 На 0.7.0 у меня тоже в стоке с ошибкой вываливался, а на новой версии проходит.
_________________ 7800x3d/B650E Aorus Master/32GB 6000cl28/HP FX900 Pro 2TB/ASRock Phantom 7900 XTX/Be Quiet! Dark Power 13 1000w/Phanteks 719/Aorus FI32U
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2013 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 9
Rench актуальная это 0.9.1. Уберите для начала разгон памяти, а то ситуация в которой неизвестно от чего идут ошибки (проц или память) к истине не приведет.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2017 Откуда: Москва
В общем всем спасибо за информацию, скачал разные версии Linx, еще раз прошелся по биосу, в результате на двух последних версиях прошел тест на 4,4, но при этом напряжение пришлось выставить аж на 1,3 В. Что совсем неудачный проц - не верю, если линкс не гонять и на перманентную ошибку на более низком напряжении не смотреть, то на тех же 4,4 свободно работает на 1,2 В со 100% нагрузкой по ядрам в других стресс-тестах (даже в прайме c AVX), а на 1,3 уже больше 4,5 можно пойти. Подозреваю, что еще у Гигабайта что-то не то может быть с биосом, или я какие-либо варианты настройки просто не вижу, потому что раньше было как-то проще, на тех же Хасвеллах: или висло капитально, или работало стабильно. А тут вот какие хитрости, подожду еще обновлений, а пока буду закрывать глаза на Linx, если все остальное будет стабильным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
Rench, почему именно 0.7.0? Как минимум в шапке есть ссылка на 0.7.1
Добавлено спустя 2 минуты:
Rench писал(а):
прошел тест на 4,4, но при этом напряжение пришлось выставить аж на 1,3 В.
Жесть конечно. Я на 1.296В линкс с 4.8ГГц прохожу (правда не на самых больших задачах).
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2017 Откуда: Москва
BearGentleman писал(а):
Жесть конечно. Я на 1.296В линкс с 4.8ГГц прохожу (правда не на самых больших задачах).
Чтобы прошелся без ошибки на 4,8 - пришлось выставить 1,4В. Наверное, я все-таки погорячился, обвиняя Linx. Получилось, что в моем случае, чтобы преодолеть порог в 4,4 с прохождением всех стресс-тестов нужно было довольно сильно увеличить напряжение в сравнении со значением для 4,3 ггц и ниже. Похоже все-таки, что в описанной ситуации я "выиграл" кремниевую лотерею, либо нужно все-таки ждать оптимизаций от Гигабайта, если таковые случатся (как уже писал, закрывая глаза на ошибки линкса, потому что остальное стабильней себя ведет).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Это точно Vcore, а не VID? А то у вас почти легендарная удача. Хуже только откровенно бракованный цп. Температура опять же достаточно серьезно влияет на стабильность, попробуйте её сбить ценой шума, если поможет то есть смысл и с охлаждением шаманить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
Rench, 1.4 - это напряжение, которое ты выставляешь в биосе или это результат замера под нагрузкой?
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
добрый день! имеется 8700k ( скальпнут) asrock z370 killer sli давно сидел на и5 750, где было все легко и просто,поставил частоту и напряжение+ отключил тб и вуаля,стабильные 3.9ггц тут же с новым для меня биосом и тд не понимаю,как заставить процессор держать стабильно 4.8 при стресс тесте падает до 4.4 что где надо отключить\сменить и тд?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2017 Откуда: Москва
Agiliter писал(а):
Это точно Vcore, а не VID? А то у вас почти легендарная удача. Хуже только откровенно бракованный цп. Температура опять же достаточно серьезно влияет на стабильность, попробуйте её сбить ценой шума, если поможет то есть смысл и с охлаждением шаманить.
Да, точно VCore, VID фактически то и нет на Гигабайте, есть только Dynamic VID, где выставляется смещение, но этот пункт заблокирован. Еще вручную изменил VCCPLL с автоматического значения в 1,25В на 1,09В, чтобы дополнительно снизить нагрев. С температурой попробую потом двухсекционный "бутерброд" на 120 еще. Сейчас на TS 140 Power с двумя TY 147 в стресстестах с AVX температура была 96 градусов максимальная на ядрах. Еще могу TY-143 попробовать, но будет ли толк, порог в 100 градусов так и так пока не достигнут, хотя близок.
Цитата:
Rench, 1.4 - это напряжение, которое ты выставляешь в биосе или это результат замера под нагрузкой?
Под нагрузкой ПО для мониторинга 1,4 никогда не показывало, максимум 1,3 со 100 Вт TDP, только не знаю, стоит ли верить этим показаниям.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
Rench писал(а):
Под нагрузкой ПО для мониторинга 1,4 никогда не показывало, максимум 1,3 со 100 Вт TDP, только не знаю, стоит ли верить этим показаниям.
Ну так тогда у тебя: 1. Проблема именно с load line calibration или LLC - ищи этот пункт в биосе. На авто выставляется слишком странный уровень при котором просадки до 0.1 В - это многовато. 2. И в принципе относительно нормально с процессором - 1.3 В для 4.8 ГГц - это также как и у меня. При таком сочетании я прохожу линкс (без скальпа под воздухом) и при этом же напряжении у меня проц в играх работает на 4.9 ГГц.
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2017 Откуда: Москва
BearGentleman писал(а):
1. Проблема именно с load line calibration или LLC - ищи этот пункт в биосе. На авто выставляется слишком странный уровень при котором просадки до 0.1 В - это многовато.
Ну так сразу же Turbo/Extreme ставил: как с отключением всех энергосберегаек так и без него, потому и говорю, что не верю мониторингу в данном случае. Еще как-нибудь потом попробую BIOS откатить хотя бы на одну предыдущую версию и ждать его обновлений, так как что-то мне намекает, что у Гигабайта еще не все гладко с оптимизацией на данном этапе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
Rench писал(а):
Ну так сразу же Turbo/Extreme
Остальные варианты все перепробовал?
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд: И да, приблизительно 103-105 Ватт у меня показывает именно при напруге 1.296
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2017 Откуда: Москва
BearGentleman писал(а):
Остальные варианты все перепробовал?
Да, само собой, в рамках вариантов и настроек, которые раньше использовал на саблезубах AM3 и 1150/Z97, уже все перебрал. Я бы сказал, что на данном гигабайте (Z370XP SLI), изменение значения калибровки вообще мало эффекта дает и на ошибки/зависания вообще практически не влияет, плата, видимо, там еще сама какие-то алгоритмы мудрит. Я, конечно, понимаю, что она низшего уровня, но думал, что ситуация будет получше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Помогите с настройкой LLC. Есть асус STRIX Z370-F и 8700K, последний бета-биос с работающим LLC, пытаюсь получить 5 ГГц. Ставлю напругу 1.265 (пока через manual, т.к. хочу разобраться со стабильными напряжениями, потом переделаю под adaptive), sync all cores, множитель на 50. В мониторинге вольтаж 1.264. Пускаю Prime95, Small FFTs, AVX отключен (с ним потом). По дефолту LLC Auto подразумевает LLC 7 и напруга тут же становится 1.280, а то и 1.296 (в режиме Blend). Радиторы питания при этом греются ппц, раскалены до невозможности, палец не приложить (кстати, а что это их в мониторингах нет?), хоть кулер классической конструкции (Big Typhoon) дует сверху. На фига завышет? Ставлю вручную LLC 6, теперь в нагрузке напруга проседает до 1.248. Имеем отвалы и зависания/перезагрузку. Ну логично, при этом вольтаже стабильности нет. При более низких LLC просадка еще больше.
Я что-то не так делаю? IA AC / IA DC стоят на 0.1, Phase Control пробовал Standard и Extreme, VRM Spread Spectrum: OFF.
For example, if I set 1.3v vcore, with level 7 on, it'll be 1.292v idle and under load it'll drop to 1.276 or 1.260. If I leave it on auto it's just the same and if I put it on level 4 or 5 it'll drop even more.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения