Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21580 • Страница 186 из 1079 • <  1 ... 183  184  185  186  187  188  189 ... 1079  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Svinni-Pukh писал(а):
Так вот какое напряжение установлено инженерами intel - как узнать?

смотреть на core VID, для разных частот. Это - то, что запрашивается конкретно вашим процессором. Допустимые интелом напряжения - до 1.6в. Что там в среднем у людей, никто такой статистики не собирал. Информация по напряжениям, которую вы себе выдумали и хотите найти, никем не собирается, потому что никому не нужна.
Svinni-Pukh писал(а):
Мне как раз и нужна обратная связь у кого сколько на ИХ процессорах.

Ну так вам скинули обратную связь в виде скриншота, что линкс 0.9.7 на 25000 задаче в полном стоке кушает 1,152в , запрашивая при этом от 1.131 до 1.177 по VID. У вас сколько в таких же условиях?
Проблема еще в том, что у вас может быть медленнее или быстрее память, это также повлияет на результат ,поэтому лучше сравнивать в другом тесте, который не зависит от внешних факторов.
  Svinni-Pukh

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2023
Victor91rus писал(а):
Проблема еще в том, что у вас может быть медленнее или быстрее память, это также повлияет на результат ,поэтому лучше сравнивать в другом тесте, который не зависит от внешних факторов.


Просто не продолжайте.

Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:
Victor91rus писал(а):
Что там в среднем у людей, никто такой статистики не собирал.


Да нет - как правило такая статистика вполне доступна. Для всех своих прошлых процессоров я получал информацию легко.

Victor91rus писал(а):
смотреть на core VID, для разных частот. Это - то, что запрашивается конкретно вашим процессором.


А Вы уверены, что VID устанавливает производитель процессора, а не мать?

Victor91rus писал(а):
Информация по напряжениям, которую вы себе выдумали и хотите найти, никем не собирается, потому что никому не нужна.


Мне нужна. И всегда собиралась. Диапазон напряжений которое выставляется производителем для какого-либо конкретного ядра обычно был легко доступен - у всех были эмпирические данные.

Victor91rus писал(а):
Ну так вам скинули обратную связь в виде скриншота, что линкс 0.9.7 на 25000 задаче в полном стоке кушает 1,152в , запрашивая при этом от 1.131 до 1.177 по VID. У вас сколько в таких же условиях?


Каких условиях? Вручную выставленных неким мамкиным инженером? Меня как конечный результат моих вопросов интересует именно СТАБИЛЬНОСТЬ работы.

Victor91rus писал(а):
Проблема еще в том, что у вас может быть медленнее или быстрее память, это также повлияет на результат ,поэтому лучше сравнивать в другом тесте, который не зависит от внешних факторов.


О каком "результате" речь? Что именно сравнивать? Нейросеть и то лучше набор бессмысленных наукообразных слов нагенерила.


Просто не продолжайте.
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Svinni-Pukh писал(а):
Да нет - как правило такая статистика вполне доступна.

то-то уже который день вы ищете "доступную" статистику :lol:

В общем, все уже написано выше, вы просто не умеете читать.

Svinni-Pukh писал(а):
Каких условиях? Вручную выставленных неким мамкиным инженером?

fly1ngh1gh писал(а):
система полностью в дефолте.

вы просто не умеете читать.
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Svinni-Pukh писал(а):
У моего 13600KF разлет температуры по P-ядрам под 100% нагрузкой с AVX2 достигает 15+ градусов.

В какой степени это нормально? Неудачный экземпляр или криво вентилятор установил?

Может быть как кривая установка СО, так и криво расположенный термоинтерфейс под крышкой.

У меня на 13600К максимальный разброс по Р-ядрам в Линксе идет примерно 6-8 градусов.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  fly1ngh1gh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2014
Фото: 55
Kopcheniy писал(а):
в Линксе идет примерно 6-8 градусов

А какие частоты/вольтаж/температуры/флопсы?

_________________
[_i5 13600K 5.5 AVX-1/42/48+Gigabyte z790 Gaming X
[_G.Skill Trident Z5 RGB 32Gb 2x16Gb 7400Mhz CL34
[_Msi RTX 4090 Suprim X 3150/11777Mhz

  madrid777

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2017
Ребят подскажите пожалуйста, взял проц 13600к, башня g6 BK-220w настроил биос, в осст частота почему то 4990 когда стоит авто и авх инструкции нагрев после 30 минут прогона не превышает 77 градусов, потребление при этом 184w и вольтаж 1.24v-1.25v, если в биосе выключаю пунк avx то есть процессор сообщат программе что у меня его нет то, частота при тесте достигает 5085, потребление 170-180w и напряжение 1.25-1.27, нагрев после 30 минут прогона не превышает 76 градусов, падения производительности по тестам нет, в авто конечно биос задирал напругу аж до 280w) насколько у меня удачный процессор и стоит ли отключать этот avx? В играх и айде проц бустит как положенно 5087,мать b660 Aorus Master поэтому разгон не интересен
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
madrid777 выше обсуждали. По умолчанию 5100 без авх и 5000 под макс нагрузкой с авх. Результат по напряжениям может показаться хорошим, но он обычный, ведь обычно напряжение сильно выше минимально стабильного.
madrid777 писал(а):
стоит ли отключать этот avx?

нет ,он много где применяется, даже в играх.

Попробуйте вручную выставить AVX offset с авто на 0, будут ли изменения? Мне просто интересно, они реально оффсет сделали ,или у них буст до 5100 реализован по типу как на 13700к буст до 5400 ,только по всем ядрам?
  madrid777

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2017
Victor91rus писал(а):
Попробуйте вручную выставить AVX offset с авто на 0, будут ли изменения? Мне просто интересно, они реально оффсет сделали ,или у них буст до 5100 реализован по типу как на 13700к буст до 5400 ,только по всем ядрам?
у меня не возможно выставить у меня там avx и где выставить в ручную появляется пункт авто либо запретить то есть отключить и все)
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
У себя сделал оффсет -0.06, но оказалось, что в каком-то из низкочастотных состояний не хватает напряжения, система за ночь простоя может перезагрузиться. Поэтому отдельно пришлось раздать оффсеты для разных состояний процессора(V/F point offset), и отдельно на ринг. После чего оказалось ,что ринг можно повысить на 200мгц при сохранении напряжения. Технически - то же самое, только теперь в простое от низкого напряжения не вычитается такой большой оффсет, и ринг работает в максимальном состоянии на более высокой частоте ,при этом стабильно работая по собственному оффсету на промежуточных.

Вообще, очень хорошо, что теперь буквально каждое состояние каждого ядра можно настроить отдельно, и ринг отдельно.
  madrid777

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2017
хотя общее показывает что бустит с авх до 5088 вроде

Вложение:
OCCT-23628-113619.png
OCCT-23628-113619.png [ 122.84 КБ | Просмотров: 412 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 29.06.2023 13:32, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
madrid777 значит там не авх оффсет, а именно буст, только по всем ядрам, видимо бустит по температуре и/или иным показателям.
  madrid777

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2017
еще подскажите кто волокет) есть 4 планки оперативы разных производителей по 2) вообщем это все успешно стартовало в хмп и на 3300 с предыдущем процессором 13500, поставил 13600 и все дальше 3000 не дает разогнать, выставляю 3300 минут 5 думает и загружает на 2700, почему с 13500 эта частота работала а на 13600к не хочет? с чем это может быть связанно?
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
madrid777 другой контролер памяти, менее удачный. А если переставляли планки при замене проца, то могли неудачную планку в A1 или B1 вставить, и тогда она будет запарывать разгон.
  madrid777

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2017
Victor91rus писал(а):
значит там не авх оффсет, а именно буст, только по всем ядрам, видимо бустит по температуре и/или иным показателям
короче не стоит заморачиваться и оставить авх, все равно в реальных условиях я таких нагрузок не увижу и буст будет как положено верно?
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
madrid777 да ,конечно оставить. Их отсутствие может даже в некоторых играх сильно просадить производитльность, а некоторые игры без них вообще не запускаются.
  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Victor91rus писал(а):
У себя сделал оффсет -0.06, но оказалось, что в каком-то из низкочастотных состояний не хватает напряжения, система за ночь простоя может перезагрузиться.
Эти процессоры андервольтят через адаптив+ отрицательный оффсет, а не просто оффсетом.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  madrid777

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2017
madrid777 писал(а):
другой контролер памяти, менее удачный. А если переставляли планки при замене проца, то могли неудачную планку в A1 или B1 вставить, и тогда она будет запарывать разгон

вот с этого места поподробнее? планки вообще не трогал! контроллер у процессора получается менее удачный?

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
вот без авх

Вложение:
OCCT-23629-120011.png
OCCT-23629-120011.png [ 116.67 КБ | Просмотров: 392 ]

Вложение:
OCCT-23628-115627.png
OCCT-23628-115627.png [ 123.9 КБ | Просмотров: 397 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 29.06.2023 13:33, всего редактировалось 2 раз(а).
Изображения прячем под спойлер!


  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
И, да, у 13600К буст 5100(по всем ядрам, как и в спецификациях)...А не как у I7, I9, указывается буст по 2м ядрам(макс).

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Michailovsky мне не нужен адаптив, так как для стоковых частот есть готовая V/F таблица, а подгоняю я под макс частоту, на которой и оффсет максимальный. Если бы я гнал выше стока, то тогда нужен адаптив.
madrid777 писал(а):
контроллер у процессора получается менее удачный?
видимо, да, если все остальное не менялось.
4 планки это само по себе плохая затея, не делают сейчас плат, которые имеют топологию под 4 планки.
  madrid777

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2017
Victor91rus писал(а):
4 планки это само по себе плохая затея, не делают сейчас плат, которые имеют топологию под 4 планки

ну это я предполагал что затея не из лучших) но ведь работало все вполне успешно начиная с i7700к только там максимум брал 3200, далее был 12500 тоже 3200, потом поменял на 13500 3300) и вот теперь думал будет лучше а меня откатили) в мое случае если я возьму допустим 2 плашки по 32 на 3600 проблему плохого контролера это решит как думаете? как то напряг меня ваш ответ про плохой контроллер процессора) не брак ли это?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21580 • Страница 186 из 1079 • <  1 ... 183  184  185  186  187  188  189 ... 1079  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan