✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
ребят а есть вообще вариант еще уменьшить потребление и снизить температуры а то я кроме пары пунктов в биосе ни чего не менял все почти стоит на авто или оставить как есть как думаете? плата на b чипсете наверное я особых успехов в этом не получу да?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
madrid777 писал(а):
2 плашки по 32 на 3600 проблему плохого контролера это решит как думаете?
не знаю, это комплексная проблема. Если совсем дохлый контроллер, то ему будет тяжело из-за двухрангов. Но если не совсем дохлый, то должны пойти по частоте вверх. Нельзя так угадать, нужно пробовать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2014 Фото: 55
Оставлю так 55 avx-1 / 42 / 48 1.260v. Правда не понятно по флопсам норма или нет для данных частот. Актив слабенький по i5, да и вообще по оверклокингу
Вложение:
1.jpg [ 1.26 МБ | Просмотров: 575 ]
Интересно, что выставляя avx-0 на частоте 54 или 55(не имеет значение) падает до 50, если avx-1 работает как и должно 53 - 54. На оффсете 0 как будто игнорирует или идет упор во что-то.
не знаю, это комплексная проблема. Если совсем дохлый контроллер, то ему будет тяжело из-за двухрангов. Но если не совсем дохлый, то должны пойти по частоте вверх. Нельзя так угадать, нужно пробовать.
чет не могу понять сейчас две плашки снял gskil идут на 3300 без проблем а другие две плашки Goodram Iridium [IR-X3000D464L16S/16GDC] нет) значить проблема не в контроллере все таки? несовместимость разгона этой памяти на этом процессоре может быть такое?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Svinni-Pukh писал(а):
Диапазон напряжений которое выставляется производителем для какого-либо конкретного ядра обычно был легко доступен - у всех были эмпирические данные.
Вот читаю вас и не могу понять. А каких именно данных вы ждёте? Статистики? Вы же сами обмолвились, что интернет об этом "молчит" А интернет у всех одинаковый. У вас есть шанс первым начать вести такую статистику, причём надо учитывать конкретные платы, память, настройки биоса (да, они в стоке даже на одинаковых платах с одинаковым процем могут отличаться, тот же lite load может скакать, также и дефолтная курва напряжений), в том числе llc, tvb и т.д. Красивая будет таблица)) Или может вы ждёте конкретных данных? Так они у всех разные. Или вы может ждёте примерный диапазон? 1,20В плюс-минус 0,2В на стоковых частотах в многоядерной нагрузке. Примерно. Или это тоже не устраивает? Вот почитайте, думаю, будет интересно, как мамкин разгонщик гонит)) Вот у него в стоке в прайме 1,1В. У вас может быть и ниже, а может и 1,2 и 1,35. Вы бы сначала загуглили слово "унификация". А ещё нашли бы свой нижний предел напряжения, нам бы рассказали, пользу бы принесли, вдруг уже кто-то такую таблицу статистики напряжений ведёт А то всё спрашиваете, спрашиваете, вам отвечают, вы, не понимая ответ, начинаете огрызаться, а сами из информации дали только температурную дельту по ядрам))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
fly1ngh1gh писал(а):
по флопсам норма
Можно смело ориентироваться по попугаям и в синебенче... У товарища, у которого 5700/4500 едет зимой , чуть больше 700 флопс(это при 5600/4400), на память.
madrid777 писал(а):
есть вообще вариант еще уменьшить потребление и снизить температуры
Конечно, подобрать напряжение vcore, далее сделать адаптив+ отрицательный оффсет, на тоже напряжение.
madrid777 писал(а):
значить проблема не в контроллере все таки?
Скиллы - хорошая память( если самсунг би-дай), иридиумы на этой плате работали на 3300? С 13500?
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2014 Фото: 55
madrid777 писал(а):
ет не могу понять сейчас две плашки снял gskil идут на 3300 без проблем а другие две плашки Goodram Iridium [IR-X3000D464L16S/16GDC] нет) значить проблема не в контроллере все таки? несовместимость разгона этой памяти на этом процессоре может быть такое?
Лучше бутерброд из разных комплектов памяти с разными чипами памяти не ставить или же в дефолте все оставлять. Для разных чипов памяти - разные минимальные тайминги и вольтажи требуются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Он более гибко настраивает курву отношения частоты к напряжению.
Вот из-за этого я и не использую адаптив Слишком хозяйничает, а мне надо шоб усё было чечётко, "до муллимэтру" Но для разгона до частот сверх курвы он конечно полезен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
madrid777 Оставьте LLC в турбо, на гигабайтах оно норм, выставите ручками 1.23в, к примеру, откройте cpu-z, как минимум...Понаблюдайте за напряжением в нагрузке( от синибенча Р23), например... Сore Temp, для мониторинга температуры, и по-тихоньку снижайте напряжение...Если едет при 1.15-19, то будет холодно и быстро. Как нащупаете стабильность, подбирайте с помощью оффсета и адаптива...(отрицательных), вплоть, до нащупанного стабильного напряжения(величины).
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд: Пенсионер600 Так и уехал на дачу, ничего не настроив... Частоту не сбрасывает, вольтаж не подобрал итд итп... При 1.244 в нагрузках работает, но тяжелей синебенча не тянет охлад, надеюсь, что сможет при 1.23(хотя-бы), 5500/4300.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
fly1ngh1gh писал(а):
Правда не понятно по флопсам норма или нет для данных частот.
сильно зависит от ддр4/5, частоты, таймингов, вкл/выкл HT.. Вообще линпаки неадекватно работают на этих процах. Отключение HT просаживает производительность, а увеличение числа потоков в линксе - увеличивает производительность.
madrid777 2 планки должны быть обязательно в А2Б2, иначе частота может стать еще хуже, чем с 4.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Пенсионер600Столько негатива, в последнее время, от этих железяк... Руки опускаются, о совместимости не думают(думают мало)... Имхо... Измучился... Тут круто, шашлыки, рыбалка, воздух, соседи кайфовые.
Добавлено спустя 8 минут 7 секунд: И, всё таки, пока не проверил, в энергосберегайках, ли дело...Разве может дефолт биос мп не давать сбрасываться частотам? Впервые такое вижу... На 10 биосе сбрасывались, но уже не уверен, на 14 и 16- нет. Винда поломаться могла? Или маловероятно?
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Винда поломаться могла? Или маловероятно?
Многовероятно. Я раз 5 говорил, проверить на чистой винде, Необязательно переустанавливать. Запуститься просто с внешнего накопителя со стоковой и девственной 11 виндой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2014 Фото: 0
Michailovsky писал(а):
Винда поломаться могла? Или маловероятно?
Открою секрет но венда почти при каждой обнове ломается немного, сегодня решил поставить не обязательную обнову(KB5027303), до установки обновы прогонял sfc/dism и всё было ок, после установки обновы прогоняю sfc и сразу же нашлись сломанные файлы . Краем глаза почитал описание этой обновы и там были какие то правки, остальное меня мало интересует хотя зная майков то могли что то сломать. Меня как игруна заинтересовали только эти правки не более
1)Теперь пользователи могут выбрать отображение секунд в часах на системном трее.(удобнее стрим снайпить), 2)Улучшена производительность компьютера при использовании мыши с высокой частотой отчетов для игр., 3)Это обновление решает проблему, которая может влиять на ваш компьютер во время игры. Могут возникнуть ошибки обнаружения и восстановления по тайм-ауту (TDR). , 4)Это обновление решает проблему, затрагивающую Desktop Window Manager (DWM). Улучшена его надежность. 5)Это обновление решает проблему, затрагивающую проводник (explorer.exe). Он перестает работать.
Скиллы - хорошая память( если самсунг би-дай), иридиумы на этой плате работали на 3300? С 13500?
да работали на этой плате на 3300 с 13500 и теперь работают на 3300 с 13600к, вчера просто прописал ручками на 16-18-18-38 и gear 1 и полетело, я просто с таймингами не морочился так как на 13500 таиминги с хмр выставлялись на 16-18-18-36, менял только частоту и единственное что я там поднимал это напряжение до 1.38 и все заводилось тест часовой оперативы в осст проходил, тут пришлось поменять тайминги видимо иридиумам чутка больше надо а Скиллы едут с теми же таймингами что прописывает хмр по умолчанию но сейчас хоть gear 1 раньше на 2 в авто было)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
D@nge1 писал(а):
И на это писали где сбросить.
Дело даже не в сбросе плана электропитания, это конечно само собой. Дело в том, что в юзаной винде любая гадость может в фоне проц напрягать. Запрягаем чистую винду и сразу отбрасывается большинство потенциально влияющих факторов, тогда уже можно смело пенять на биос и ковырять только его, а не гадать кто виноват и что делать)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2007 Фото: 4
Добавлю немного к статистике. Понасиловал стресс тестом y-cruncher v0.7.10.9513 13600к с лайт разгоном, башня Thermalright Silver Arrow на грани троттлинга смогла удержать 246w, если сильнее заморочиться с подбором напряжений и притиркой крышки и основания башни, можно еще каплю отыграть)
Последний раз редактировалось Kopcheniy 29.06.2023 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
D@nge1 писал(а):
И на это писали где сбросить.
Самые простые процедуры провёл, ес-но... В плане электропитания.
madrid777 писал(а):
сейчас хоть gear 1 раньше на 2 в авто было)
Так намного лучше(Gear 1)... Очень много % разницы в произ-ти. All Прошивка через кнопку(flash bios), нормальный способ прошивки? Или крайне желательно из биоса? Такое впечатление, что криво "встаёт".
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения