Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1161575 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2011 Фото: 1
Конвертация видео пострадала сильно, раньше я 1080п фильм за 4 минуты в среднем конвертил на проце в 720п, сейчас за 12 минут, это жеппа...., благо есть NVenc, с ним быстро все, но если онли проц , то разница сильная.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2009 Фото: 2
aivill писал(а):
Конвертация видео пострадала сильно, раньше я 1080п фильм за 4 минуты в среднем конвертил на проце в 720п, сейчас за 12 минут, это жеппа...., благо есть NVenc, с ним быстро все, но если онли проц , то разница сильная.
Может дело в том, что видео-файлы были разные, с разным битрейтом?
Зайди в:
Control Panel\Programs and Features\View Installed Updates
и удали последний апдейт.
Потом протестируй конвертацию того же видео еще раз.
_________________ https://valid.x86.fr/s1w4nu 🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
aivill писал(а):
все, но если онли проц , то разница сильная.
Сколько времени в режиме ядра находится процессор при кодирование? (серый график в диспетчере задач,поверх прозрачного для каждого ядра ). Если все графика для каждого логического процессора не прозрачные то это все объясняет,почему такой провал по скорости,учитывая что даже операции ввод-вывода реализованы через IOCTL.
creocoder ваши последние посты в данной теме как раз нам всем показывают насколько можно быть, скажем так странным и недалеким, в 34 года. Скидывайте свои каблуки, мадам Походу товарищ в новость вообще не вникал, увидел и закукарекал
Что конкретно в моих постах показалось странным и недалеким? Я в новость не просто вникал, я ещё и с эксплоитом на ассемблере баловался. Про каблуки я в шутку сказал. AMD тоже уязвимы если что к Spectre атаке, которую до сих пор не пофиксили. И вообще неизвестно можно ли будет её избежать без замены CPU. Meltdown пофиксили, есть потери производительности. Есть. В играх минимальные, в некоторых вообще не заметные.
P.S. Кстати не думали что чела тупо проплатил Intel чтобы панику немного потушить и чтобы акции так быстро не летели вниз? Посмотрите другие тесты, хотя там вообще ничего страшного применительно к играм.
P.S. 2 Я после патча успел 3DMark, да Witcher 3 прогнать, разницы не увидел. Но важно понимать что это всего лишь первый патч под один вариант атаки. Давайте ждать остальных. Думаю радость после них станет сильно меньше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
creocoder писал(а):
Но важно понимать что это всего лишь первый патч
Ну если вы откроете Errata на любой камень Intel например CL-S( которые по факту Kabylake + 2 ядра) , там окажется около 20 ошибок в работе камня с статусом No Fix , некоторые безобидные ( вроде уменьшения скорости исполнение SIMD инструкций после возврата из S4 состоянии), но есть более жёсткие вроде hangа всей системы при комплексной нагрузке (C6/IDLE bug) который вроде пофиксили, но он почему-то упоминается в Errata на новое семейство, хотя эта ошибка появилась впервые появилась Skylake-S.
До текущего момент fail-ов которые исправляются только софтовым методом не было. Всё можно было поправить на уровне микрокода. По факту то что мы имеем сейчас это FAIL века, это даже переплевывает ошибку с делением в первых пнях. В серверном сегменте сейчас такая буча началась. Там кстати потери в производительности не мнимые. В том же PostgreSQL от 17% до 23%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
creocoder писал(а):
В серверном сегменте сейчас такая буча началась. Там кстати потери в производительности не мнимые. В том же PostgreSQL от 17% до 23%
На Linux.org в ветке где обсуждается фикс для meltdown на новых ядрах, пишут накладные расходы на системные вызовы выросли в 2 раза после применения патча , учитывая что большинство серверов на Linux это просто финиш Intel в этом сегменте. При этом мне кажется spectre лишь вершина айсберга, за ней скрывается ещё большая бреш, о которой умалчивают,которая вкупе с "дырявым" Intel ME даёт возможность получить контроль над целевой системе и скрыто получит доступ к нужной информации.
Последний раз редактировалось nixon2992 04.01.2018 22:59, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
nixon2992 ну раз мы тут начали, пока модератор или куратор не потерли, то вот что делать? Ок, брешь есть, что нам делать? Я вот хотел обновиться и теперь даже не знаю, с одной стороны в играх ничего не потеряю, но я пока в рабочих задачах не тестировал...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2009 Фото: 2
nixon2992 писал(а):
расходы на системные вызовы выросли в 2 раза после применения патча , учитывая что большинство серверов на Linux это просто финиш Intel в этом сегменте.
Заменить все процы на AMD - себе дороже. Не важно с патчем или без патча, их производительность и так на порядок хуже.
Так что пока посидят как есть, потом пойдут и купят новые ксеоны с исправленным кристаллом.
_________________ https://valid.x86.fr/s1w4nu 🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
d3ma писал(а):
пока в рабочих задачах не тестировал.
У меня например когда я первый раз собираю любое решение в VS 2010 c ключом /MP после загрузки скорость сборки проседает в 2 раза, даже на простых решений( всего 5 файлов. h/.cpp) ( это после применения последнего патча для W10), что подтверждает некоторые мои слова про то что проблемы будут у приложений которые активно используют многопоточный I/O без буфферизации .
Если выводит красные строки - система узявима. Поставить все обновления (но вышли только к 10-ке, я так понимаю, к остальным в ближайший вторник только), запустить еще раз, красных строк в выводе не должно быть.
Сейчас этот форум просматривают: BOBKOC, Vik321 и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения