Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1223564 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2011 Фото: 1
Конвертация видео пострадала сильно, раньше я 1080п фильм за 4 минуты в среднем конвертил на проце в 720п, сейчас за 12 минут, это жеппа...., благо есть NVenc, с ним быстро все, но если онли проц , то разница сильная.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2009 Фото: 2
aivill писал(а):
Конвертация видео пострадала сильно, раньше я 1080п фильм за 4 минуты в среднем конвертил на проце в 720п, сейчас за 12 минут, это жеппа...., благо есть NVenc, с ним быстро все, но если онли проц , то разница сильная.
Может дело в том, что видео-файлы были разные, с разным битрейтом?
Зайди в:
Control Panel\Programs and Features\View Installed Updates
и удали последний апдейт.
Потом протестируй конвертацию того же видео еще раз.
_________________ https://valid.x86.fr/s1w4nu 🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
aivill писал(а):
все, но если онли проц , то разница сильная.
Сколько времени в режиме ядра находится процессор при кодирование? (серый график в диспетчере задач,поверх прозрачного для каждого ядра ). Если все графика для каждого логического процессора не прозрачные то это все объясняет,почему такой провал по скорости,учитывая что даже операции ввод-вывода реализованы через IOCTL.
creocoder ваши последние посты в данной теме как раз нам всем показывают насколько можно быть, скажем так странным и недалеким, в 34 года. Скидывайте свои каблуки, мадам Походу товарищ в новость вообще не вникал, увидел и закукарекал
Что конкретно в моих постах показалось странным и недалеким? Я в новость не просто вникал, я ещё и с эксплоитом на ассемблере баловался. Про каблуки я в шутку сказал. AMD тоже уязвимы если что к Spectre атаке, которую до сих пор не пофиксили. И вообще неизвестно можно ли будет её избежать без замены CPU. Meltdown пофиксили, есть потери производительности. Есть. В играх минимальные, в некоторых вообще не заметные.
P.S. Кстати не думали что чела тупо проплатил Intel чтобы панику немного потушить и чтобы акции так быстро не летели вниз? Посмотрите другие тесты, хотя там вообще ничего страшного применительно к играм.
P.S. 2 Я после патча успел 3DMark, да Witcher 3 прогнать, разницы не увидел. Но важно понимать что это всего лишь первый патч под один вариант атаки. Давайте ждать остальных. Думаю радость после них станет сильно меньше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
creocoder писал(а):
Но важно понимать что это всего лишь первый патч
Ну если вы откроете Errata на любой камень Intel например CL-S( которые по факту Kabylake + 2 ядра) , там окажется около 20 ошибок в работе камня с статусом No Fix , некоторые безобидные ( вроде уменьшения скорости исполнение SIMD инструкций после возврата из S4 состоянии), но есть более жёсткие вроде hangа всей системы при комплексной нагрузке (C6/IDLE bug) который вроде пофиксили, но он почему-то упоминается в Errata на новое семейство, хотя эта ошибка появилась впервые появилась Skylake-S.
До текущего момент fail-ов которые исправляются только софтовым методом не было. Всё можно было поправить на уровне микрокода. По факту то что мы имеем сейчас это FAIL века, это даже переплевывает ошибку с делением в первых пнях. В серверном сегменте сейчас такая буча началась. Там кстати потери в производительности не мнимые. В том же PostgreSQL от 17% до 23%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
creocoder писал(а):
В серверном сегменте сейчас такая буча началась. Там кстати потери в производительности не мнимые. В том же PostgreSQL от 17% до 23%
На Linux.org в ветке где обсуждается фикс для meltdown на новых ядрах, пишут накладные расходы на системные вызовы выросли в 2 раза после применения патча , учитывая что большинство серверов на Linux это просто финиш Intel в этом сегменте. При этом мне кажется spectre лишь вершина айсберга, за ней скрывается ещё большая бреш, о которой умалчивают,которая вкупе с "дырявым" Intel ME даёт возможность получить контроль над целевой системе и скрыто получит доступ к нужной информации.
Последний раз редактировалось nixon2992 04.01.2018 22:59, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
nixon2992 ну раз мы тут начали, пока модератор или куратор не потерли, то вот что делать? Ок, брешь есть, что нам делать? Я вот хотел обновиться и теперь даже не знаю, с одной стороны в играх ничего не потеряю, но я пока в рабочих задачах не тестировал...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2009 Фото: 2
nixon2992 писал(а):
расходы на системные вызовы выросли в 2 раза после применения патча , учитывая что большинство серверов на Linux это просто финиш Intel в этом сегменте.
Заменить все процы на AMD - себе дороже. Не важно с патчем или без патча, их производительность и так на порядок хуже.
Так что пока посидят как есть, потом пойдут и купят новые ксеоны с исправленным кристаллом.
_________________ https://valid.x86.fr/s1w4nu 🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
d3ma писал(а):
пока в рабочих задачах не тестировал.
У меня например когда я первый раз собираю любое решение в VS 2010 c ключом /MP после загрузки скорость сборки проседает в 2 раза, даже на простых решений( всего 5 файлов. h/.cpp) ( это после применения последнего патча для W10), что подтверждает некоторые мои слова про то что проблемы будут у приложений которые активно используют многопоточный I/O без буфферизации .
Если выводит красные строки - система узявима. Поставить все обновления (но вышли только к 10-ке, я так понимаю, к остальным в ближайший вторник только), запустить еще раз, красных строк в выводе не должно быть.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения