В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

dalegirl, о чем и речь. На этом фоне потуги представить все эти «оптимизации» как необходимость какую-то, которая кровь из носа как необходима, в лучшем случае забавляют.
Более того, в реальных приложениях, играх тех же, разница будет далеко не 20 процентов, как в аиде. Хорошо если 2% будет. Ну ладно, возьмем пять процентов от баллы. Навряд ли сильно ошибся.

Вот именно по этому в данных поколениях cpu умирают 9800X3D, но не умирают Core Ultra. Потому что К сожалению в данный момент такой совет, может с большой долей вероятности означать смерть красного процессора и абсолютно не означает смерть синего. Юзер с мозгами 100% включит, не зависимо от последствий иначе смысл брать память с заводским разгоном. А без мозгов купит готовую сборку, которую собрал другой юзер без мозгов.
Но без гарантии. Правда если проц откиснет, то как доказать что юзал XMP. А по факту, КП 285К выдержит нагрузку в 1.45в и выше. Именно такую даёт cudimm на частотах 8600+. Память которая изначально предназначена для Z890 и Arrow Lake. Но почему то процессоры не умирают от такой нагрузки, с любыми мат.платами.

HertZ

ты понимаешь что 14900k быстрее не то что 265 а даже чем 285 в играх? при этом стоит дешевле чем 265 если считать вместе с МП. на цену за электричество мне вообще фиолетово. разница по деньгам может будеть 1евро в месяц. я хочу много фпс, а не экономить на электричестве центы в месяц

Ща выпустят arrow lake refresh и он будет быстрее 14900К, расстроишься. А по факту, посмотри на игровую производительность последних тайтлов, расстроишься ещё больше. А в будущих что будет.

shuler37
ща это когда? через год? и ценник под 700 евро?=) а если и будет быстрее то на сколько? на 2-5%?


ссылку можно?

Тебя уговаривать что ли нужно? По моему уже всё разжевали. Хочешь новую платформу со всеми актуальными, но спорными фичами это 1851. Хочешь со старыми, но тоже спорными, но зато дёшево это 1700. Та блин я запарился вам выкладывать уже. Поищи сам. Инет у всех одинаковый. Ещё раз. Самая последняя игра, последней нет. А я говорю про последние, старьё не интересует, процессорозависимая https://www.computerbase.de/artikel/gam ... 62/seite-3 Покажи где 14900К быстрее? Даже в 720р, Core Ultra быстрее.

зачем брать старый проц я конечно совсем не понимаю, ну быстрее он в играх процентов на 5, и то уже не во всех, ты же понимаешь что это переходный момент, сегодня 14900к быстрее а завтра может и нет, уже очевидно что интел будут развивать свои ультры и эту архитектуру, и вот тут уже не ясно в какую сторону пойдет перевес, как начнут оптимизировать движки игровые, что то мне не кажется что 14900к будет держать лидерство, стоит задуматься

это где такое написано?
логика офигенна. т.е. мои баллистиксы на ХМР 3600 а гонятся они легко на 4000+ но по вашей логике на ХМР всё ужарится а разогнанные в щи модули любым "профи" хоть даже с этого форума это вообще безопасно.

Никто не понимает. Ну разве что boeng Кстати хороший вопрос, тоже хотел написать. Ведь их применение практически не доказуемо.
С 2019г были DDR4 GSkill 4000Мгц, на 1.4в. За 6 лет ничего не ужарилось.

причём тут недоказуемо. я ддр5 на 5200 в офисный комп воткнул. собрал - захожу в биос в первый раз и там уже стоит 5200. какие нафиг слёты с гарантии если на планке черным по белому написано 5200 и биос ставит 5200. я как пользователь вообще имею право не знать про базовые частоты и прочую "чушь". а если должен знать где это на коробке написано? и почему я покупая 5200 дороже не имею права пользовать 5200?

Добавлено спустя 2 минуты:

да я не любитель хоть и сижу на оверах. поставил и забыл...

Так уже в некоторых играх. Но то что в новинке слил, уже стоит задуматься. Я промолчу про всяких человеков пауков, не играю в такое, но там вообще страшные показатели.
На Z890 по умолчанию биос сам ставит 5600, но это поддержка платформы а не разгон. И напруги на MC и SA там детские. А мы говорим именно о разгоне и соответствующих напряжениях, которые в случае с AMD выходят за рамки допустимых с соответствующими последствиями.

shuler37

в том то и дело что 285к быстрее только в некоторых, а в большинстве игр он медленее


https://youtu.be/zYFqNsVgI1w?t=666
куда смотреть?

Нет никаких базовых частот. Есть профиль JEDEC и поддержка определённых частот платформами. Если к примеру Z890 (Arrow Lake) поддерживает из коробки 5600, то какой нафиг это разгон. А вот выше разгон без гарантируемой стабильности.
А 14900 во всех что ли быстрее. Ты можешь во всех сравнить? Там и тестирований то кот наплакал, 5 с половиной игр. Как ты можешь утверждать что 14900 в большинстве быстрее? На основе этих мизерных тестов что ли?
Да вот сюда хотя бы. Хорош 4-5 месячные тесты выкладывать. Не нравиться всеми не любимое GameGPU, пожалуйста другая контора https://www.pcgameshardware.de/Spider-M ... 1465132/4/

кстати gamegpu тоже странные, и 9800x3d у них есть и 9950х у них есть, а 200 ультры они не тестируют, типа если не особо популярные то нахер тестить верно?

Те да, странные. Мне тоже не нравятся. PCGamesHardware

не не. HertZ писал что ХМР это слёт с гарантии. JEDEC для ddr5 на 1700 - 4800. 5200 это уже ХМР. и он у меня подставился сам при первом включении компа. или есть "безопасные" ХМР и "опасные" с которых с гарантии слетают?

Да нет там никакого слёта с гарантии. Только на бумажке разве что. В случае чего, магазин никак не докажет что ты использовал профили разгона. Если конечно биос сбросить успеешь.

shuler37

какие нафиг 5 игр? 40!
https://www.youtube.com/watch?v=zYFqNsVgI1w

ну вот в ЧП2 и еще в неск игр 285 быстрее. а в остальгых слив. стыд и срам интелу. как они вообще посмели выкатить такие процы. ушлепки
новые процы обязаны быть заметно быстрее везде. иначе нахера тогда их вообще выпускать? а с новыми получается так, кто-то кричит они быстрее, а потом ищут несколько игр где они хотя бы на 5% быстрее, а есть еще серия игр кто он медленнее на 20-25%. это фиаско

так что сбрасывать если биос сам ставит XMP при включении? конкретно asus prime b760m-k и память кингстон (точнее модель не найду щас). это чтобы не быть голословным

странно, никогда не видел чтобы биос сам ставил XMP, а вдруг не заведется с XMP, как я должен буду сбросить на сток частоту? сток частота же для того и есть чтобы комп точно стартанул