Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 189 из 1630<  1 ... 186  187  188  189  190  191  192 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1161571 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 190
DeathBringer писал(а):
Скриншот установленных обновлений покажите?

Instaled upds
31809

DeathBringer писал(а):
А что такое force update?

Принудительное обновление системы.
Еще походу приложения которые активно используют Timer в .net framework или waiteble timer win api будут тормозить на участках где происходит вызов callback функкции так как судя по графику в диспетчере задач эти таймеры kernel mode или обертки над объектами ядра.


Вложения:
GUI_CPUCapabylity_Prottype.zip [51.91 КБ]
Скачиваний: 28


Последний раз редактировалось nixon2992 04.01.2018 23:37, всего редактировалось 1 раз.
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
nixon2992
У Вас не установлено "замедляющее" обновление KB4058702.
А как сделать Принудительное обновление системы?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 190
DeathBringer писал(а):
KB4058702

Последнее прилетевшее обновление за сегодняшний день.
update to KB405870
31810

Это вроде обновление защитника Windows ,а не заплатка для meltdown.
Пока про которое вы пишите еще не прилетело.
bookmaker писал(а):
Корпорация Intel начала предоставлять обновления программного обеспечения и прошивки для минимизации этой уязвимости. Вопреки некоторым отчётам, любое влияние на производительность зависит от конкретной рабочей нагрузки и для среднего пользователя влияние не должно быть значительным и со временем будет минимизировано. На самом деле серьёзность проблемы преувеличена, а также что не только её процессоры обладают данной уязвимостью. Кроме того, компания считает, что "заплатка", которая исправит данный "недостаток" не должна повлиять на производительность систем.

Ждем новых версий UEFI c обновленным микрокодом как было с HT bug по ходу.


Последний раз редактировалось nixon2992 05.01.2018 0:02, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
Корпорация Intel начала предоставлять обновления программного обеспечения и прошивки для минимизации этой уязвимости. Вопреки некоторым отчётам, любое влияние на производительность зависит от конкретной рабочей нагрузки и для среднего пользователя влияние не должно быть значительным и со временем будет минимизировано. На самом деле серьёзность проблемы преувеличена, а также что не только её процессоры обладают данной уязвимостью. Кроме того, компания считает, что "заплатка", которая исправит данный "недостаток" не должна повлиять на производительность систем.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
nixon2992 писал(а):
Пока про которое вы пишите еще не прилетело.

Посмотрите как Xray999 написал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 190
DeathBringer писал(а):
Посмотрите

Meltdown patch
31811

Просто что нужно знать об этом фиксе
31812

Наличие только одного таймера заставляет систему не вылезать из kernel mode объекта,страшно представить если будет таких обьектов больше 2 и они будут чаще обновляться ,а не 2 раза в секунду.
Сейчас проверю как просела скорость обмена в Bulk mode при обмене данными с прототипом железки на Cortex M4(STM32F407).
Скорость не упала,но вырос по времени отклик в отладчике для жука на breakpoints( IAR Workbench for ARM).
Если смотреть на результаты LatencyMon то выход из функции Sleep дает выброс задержки до максимума (4,3 мс) для моего калькулятора на Haswell-E.На Sandy Bridge дела походу будут еще хуже.
Что-то мне подсказывает что код в котором много event или critical sections будет подтормаживать на ровном месте.
Kernel mode timer Latency
31813


Версии CPU-Z ниже 1,8 вылетают с ошибкой при первом запуске,при последующих вроде все ок.
Окно AIDA64 CPU Tweaking начинает тормозить систему если отключить DCU Prefetch то появляються рывки курсора мыши,до обновления плавность не страдала.
По ощущения запись через wmsr в окне AIDA64 CPU Tweaking заставляет систему задуматься о сущности бытия на 1-2 секунды.
AIDA64 CPU Tweak setup ALL DCU disabled
31814

Устройство с Interrupt endpoints (типа мыши или клавиатуры если брать "обычные" железки ) могут "замирать" в зависимости от частоты таймера на железке(обычно частота опроса около 500hz),то есть есть вероятность что хотя-бы раз в секунду курсор / указатель замрет на месте,с беспроводными устройствами ввода примерно тоже самое, но проявляется гораздо чаще.
Немного просело по скорости исполнение SIMD инструкций (примерно на 3%).
Файловый ввод-вывод без буфферизации проседает в среднем в 1.5 раза по операциям чтения/записи.
Тормоза в системе скорее всего из-за принудительного очищения TLB кеша при переключение контекста между Ring 0/User Mode.
Ждем обновления микрокода с костылями.

Предварительные итоги( будет обновлять по мере исследования) :

Костыль от Microsoft ухудшает отклик системы и увеличивает задержки для вызовов объектов ядра .
Код который используется обертки над сущностями ядра вызывает подтормаживания приложения которое их использует, все плачевно у приложений которые ещё и пишут в регистры устройство использую KMDF драйвер и IOCTL для взаимодействия с драйвером.
Примитивные функции типа задержек (sleep) в момент выхода из неё могут "замораживаеться" приложении которое её использует.
У владельцев видеокарт Nvidia и AMD после установки костыля от Microsoft начали появляться артефакты( по информации с ветки по Ryzen) .
Гипотеза: что приложения которые используют DX 12 и Vulkan могут потерять около 10% по скорости исполнение ( по простому:станет меньше фреймрейт).
Есть падения / креши старых версий программ которые работают напрямую с железом ( AI Suite 3/ старые версии CPU-Z).
Стали медленее энумериться устройства в системе.


Последний раз редактировалось nixon2992 05.01.2018 3:23, всего редактировалось 12 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
GccER писал(а):
Потери, потери

Люди используют проц не только для игр.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
muas писал(а):
Люди используют проц не только для игр.

Провели комплексные тесты в разных бенчмарках и рендерах, вот таймкод на результаты:

https://youtu.be/_qZksorJAuY?t=309

Где-то незначительное падение в рамках погрешности, где-то такой же рост.

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
GccER писал(а):
Провели комплексные тесты в разных бенчмарках и рендерах, вот таймкод на результаты:

Выше коллега nixon2992 привел адекватные примеры, походу просадки таки есть и иногда значительные, я вот пока только играл и разницы не заметил, но когда буду работать из дома, то возможно тоже столкнусь с проблемами в компилятора и своих сборках билдов, если ты используешь только для игр или бенчмарки гоняешь, то пожалуйста перестань постить во всех темах одно и тоже ;) а то я уже начинаю сомневаться в твоей адекватности 8-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2015
Откуда: Пенза
Фото: 3
creocoder писал(а):
То что компьютер у вас после этого превратится в дырявую приставку для игр. И серьезнее игр там что либо держать нельзя будет. В том числе и серфить под своими аккаунтами.


А то что он у тебя уже 10 лет такой, тебя это не смущает...

_________________
12900k//32//3080


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
d3ma писал(а):
Выше коллега nixon2992 привел адекватные примеры, походу просадки таки есть и иногда значительные, я вот пока только играл и разницы не заметил

Скриншот таск менеджера не является ни примером, ни доказательством потери производительности.

Нужны нормальные тесты в реальных задачах, со сравнением ДО и ПОСЛЕ патча.

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2018
добрый день
подскажите пожалуйста какое примерное нужно устанавливать значение вот сюда? (и что это вообще)
http://prntscr.com/hwb803
в видео по разгону обычно выставляют 5000/4500, но у меня на 5000 на моем кулере выходит жарковато, поэтому больше 4700 не разгонял.

проц i5 8600k


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Shadowf1ame ASRock LGA1151/2 на чипсете Intel Z370 (Coffee Lake)
тут- шапка-читаем..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
Срочно в номер - новое масштабное тестирование до и после патча, с повторением каждого прогона по 3 раза.

Патч по ходу улучшает производительность:


_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2009
Откуда: Питер
Фото: 0
GccER
Ну да к это только часть проблемы решена, а вот именно уязвимость процев Intel пока что решается, вот там и может быть основное падение производительности. Теперь придется перетестировать после всех заплаток производительность, а на носу еще и Zen+.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2003
Откуда: Москва
DeathBringer писал(а):
Посмотрите как Xray999 написал.

у меня и тут пусто
#77

_________________
AMD 7800X3D | MSI MAG B650 TOMAHAWK | RTX 3070 | 64GB RAM 6000MHz | Samsung 960 PRO
https://www.youtube.com/watch?v=-OJJ78MbOLQ


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
Guru3D разродились тестом до и после патча:

http://www.guru3d.com/articles_pages/windows_vulnerability_cpu_meltdown_patch_benchmarked,2.html

Какой-то имбовый получился патч, в TimeSpy порвали всех в клочья:

#77

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2013
Откуда: Сыктывкар
GccER
как можно сравнивать процессоры по общему тесту с картой, где общая оценка в первую очередь от карты идет!
График конечно капец! 7900X под 12К там по физике набирает, а тут оценка карты 7444 (но точно не процессора) :facepalm:
вот мой проц типа ЗАМЕДЛЕННЫЙ))
#77

_________________
i9 14900K, Aorus Master RTX 5090, AORUS FO32U2P и прочее для тетриса)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
LEO_SAN писал(а):
GccER
как можно сравнивать процессоры по общему тесту с картой, где общая оценка в первую очередь от карты идет!

Карта то одинаковая во всех прогонах - GTX1080

Просто у тебя шина Mesh кривая, а у 5960X правильная шина - Ring, как у кофиков.

Давай только не будет начинать про "тесты не тесты", даже автор статьи на это намекает. Всё тестировалось в один день:

Цитата:
Is it all bad negative in performance? Well, no Sir, Time Spy managed to completely f me over, I ran the benchmark a couple of times and after the patch was applied, Time Spy resulted in a better score. Make note of this, I ran the ALL the pre-patch results in this article like an hour before the post-patch ones, same system, same day, same everything.

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2013
Откуда: Сыктывкар
GccER
мой проц с ТИПА кривой шиной быстрее в бэнчах чем 5960X!)
Но да ладно! Спорить себе дороже!!!

_________________
i9 14900K, Aorus Master RTX 5090, AORUS FO32U2P и прочее для тетриса)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 189 из 1630<  1 ... 186  187  188  189  190  191  192 ... 1630  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan