Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5510 • Страница 189 из 276<  1 ... 186  187  188  189  190  191  192 ... 276  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры серии Core Ultra 200 (микроархитектура Arrow Lake/LGA 1851)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

Что нового в процессорах Arrow Lake-S

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810

Семейство новых процессоров

#77


Технические аспекты Arrow Lake-S

В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont)
Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер
Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра.
Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер.
Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.


Обзоры



Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 01.05.2025 11:02, всего редактировалось 4 раз(а).
Шапка обновлена



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
waldor
Цитата:
так что сбрасывать если биос сам ставит XMP при включении?

ай не надо ляля. биос в стоке xmp тебе никогда не воткнет.

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
boeng писал(а):
стыд и срам интелу. как они вообще посмели выкатить такие процы. ушлепки
Уроды. Удалю из Одноклассников.
dalegirl писал(а):
никогда не видел чтобы биос сам ставил XMP
Так он и не ставит. Он ставит максимальную частоту поддерживаемую процессором. К примеру после обновления биоса на Z890, частота сначала ставиться 4800 и потом если скинуть биос в дефолт F5, то частота ставиться 5600.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


Последний раз редактировалось shuler37 21.04.2025 10:36, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2022
Откуда: от верблюда
dalegirl писал(а):
как я должен буду сбросить на сток частоту?

а хз. оно же долго первое включение делает. и мимо биоса всё равно не пройти. F1 просит нажать. а там уже всё включено.
boeng писал(а):
биос в стоке xmp тебе никогда не воткнет.

а вот это уже к биосописателям пожалуйста а не ко мне

_________________
i7-10700f | ROG STRIX B560-E | Ballistix 3600 64GB | PRIME RTX5070 O12G | FUMA 2 | 970 EVO Plus 250gb | Straight Power 11 750W | PURE BASE 500DX


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2016
Фото: 0
shuler37 писал(а):
boeng писал(а):
стыд и срам интелу. как они вообще посмели выкатить такие процы. ушлепки
Уроды. Удалю из Одноклассников.

когда после смены 10900к на 285к я сел поиграть в гта вайс сити, и увидел что загрузка между городами стала не 0,5 секунд а 0,2 секунды, я интелу простил все недочеты :D
(загрузка это тот самый голубой или оранжевый экран что мелькает когда едешь по мосту)

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
waldor писал(а):
а хз. оно же долго первое включение делает. и мимо биоса всё равно не пройти. F1 просит нажать. а там уже всё включено.

так нифига же, бывает при разгоне памяти комп просто уходит в вечную перезаггрузку, да, помогает cmos, но если по словам чела XMP ставится в стоке, то и при сбросе цмоса по его логике должно врубать XMP, тобишь не попал в биос не выставить сток память а вечная перезагрузка не даст попасть в биос


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
dalegirl
Цитата:
когда после смены 10900к на 285к я сел поиграть в гта вайс сити, и увидел что загрузка между городами стала не 0,5 секунд а 0,2 секунды, я интелу простил все недочеты

ну а теперь представь у тебя 14900k, выходит новый процессор 285K, ты его покупаешь и видишь что в играх у тебя фпс на 10% меньше при этом от еще деньги и время потерял.

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2016
Фото: 0
boeng писал(а):
стыд и срам интелу. как они вообще посмели выкатить такие процы. ушлепки

ой да ладно, а то что твой 14900к вышел что аж горел направо и налево, это интел не ушлепки?) и до сих пор не ясно еще что там дальше будет с этими 14900 когда чего только не писали, и кристал там окисляется и прочее, не говоря уж о его температуре, даже мой 10900к был кипятильник а уж тут и подавно

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
boeng писал(а):
ну а теперь представь у тебя 14900k, выходит новый процессор 285K, ты его покупаешь и видишь что в играх у тебя фпс на 10% меньше при этом от еще деньги и время потерял.

но я не меняю процы каждый год, я меняю весь комп каждые 5 лет и даже когда беру что то новое я для начала на форумах изучаю ситуацию, я хотел быстрый но не горячий проц, я его получил


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2006
Откуда: Tallinn
dalegirl писал(а):
когда после смены 10900к на 285к я сел поиграть в гта вайс сити, и увидел что загрузка между городами стала не 0,5 секунд а 0,2 секунды, я интелу простил все недочеты
(загрузка это тот самый голубой или оранжевый экран что мелькает когда едешь по мосту)


тоже собираюсь перейти с 10900к на 285к, чуствуется вообще разница?)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
dalegirl
Цитата:
ой да ладно, а то что твой 14900к вышел что аж горел направо и налево, это интел не ушлепки?)

для такого процессора надо охлад класса aio 360mm, даунвольт и все будет прекрасно с ним. конечно если греть его постоянно 100С то он не долго прослужит

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
dalegirl
Цитата:
я хотел быстрый но не горячий проц, я его получил

так если 14900k даунвольт сделать он тоже будет не горячим и более быстрым в играх чем 285к. парадокс

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2020
Откуда: RUS
Фото: 116
boeng писал(а):
ну вот в ЧП2 и еще в неск игр 285 быстрее. а в остальгых слив

Системы сначала посмотри как настроены: 14900к all@5700/4600 (кранчер конечно проходит :haha: ), а 285 в стоке по частотам. Очередные натянутые на результат тесты.

_________________
ASRock Z890 OCF, Intel Core Ultra 9 285K@56/51, DDR5 Hynix M-Die, GB OC RTX 4090, Samsung 32" NEO 8


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
boeng писал(а):
ну а теперь представь у тебя 14900k, выходит новый процессор 285K, ты его покупаешь и видишь что в играх у тебя фпс на 10% меньше при этом от еще деньги и время потерял.
Ты презентации Интел вообще смотрел? Они где то делали упор на игровую производительность? Прикинь Ваз сделал новую весту а водитель покупает и орёт, что она Ferrari не обгоняет. :lol:

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2016
Фото: 0
boeng писал(а):
для такого процессора надо охлад класса aio 360mm, даунвольт и все будет прекрасно с ним.

и нафиг оно мне надо вот? купил ультру и поставил воздух(be quiet dark rock pro 5), засунул комп под стол и никакой головной боли


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
Felix98
Цитата:
тоже собираюсь перейти с 10900к на 285к, чуствуется вообще разница?)

в играх как gta5 / cyberpunk, battlefield 2042 128p, spiderman, diablo 4 RTX с картой класса 4080 и выше разница будет очень явной.

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
Siablo писал(а):
Системы сначала посмотри как настроены
Ты кому это пишешь? Человеку у которого от игровой производительности 14900 глаза болят. :D

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


Последний раз редактировалось shuler37 21.04.2025 10:52, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
dalegirl
Цитата:
и нафиг оно мне надо вот? купил ультру и поставил воздух(be quiet dark rock pro 5), засунул комп под стол и никакой головной боли

ну а кто тебе мешает сделать небольшой даунвольт на 14900k и так же поставить dark rock башню и не иметь головной боли при этом в играх он все равно будет быстрее чем 285 хыыы

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
boeng писал(а):
небольшой даунвольт на 14900k и так же поставить dark rock башню
Небольшим в таком случае не ограничиться. А так вообще совет бредовый.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 72
waldor писал(а):
HertZ писал(а):
А опции вроде XMP/EXPO автоматом снимают железо с гарантии
это где такое написано?

Тебе не напишут, чтобы сильно не расстраивался и дальше рекламные обзоры с XMP смотрел.

Время такое, что инициативу проявлять нужно. Не спросишь - не скажут.

https://community.intel.com/t5/Processo ... ifications.

https://www.reddit.com/r/intel/comments ... other_way/

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/c ... hy_is_ram/

Принцип простой - не рассказывать. Но по факту это снятие с гарантии, просто недоказуемое.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
waldor писал(а):
логика офигенна. т.е. мои баллистиксы на ХМР 3600 а гонятся они легко на 4000+ но по вашей логике на ХМР всё ужарится а разогнанные в щи модули любым "профи" хоть даже с этого форума это вообще безопасно.

Логика нормальная, просто меньше эмоционировать надо. XMP было предъявлено, как некий эталон, который безопаснее чем секс в презервативе. Ответ - нет, нифига. Дохлые железки тому подтверждение, нравится вам это или нет. Тот факт, что в конкретном случае EXPO вызывает более красивые спецэффекты, ничего не меняет. И то и другое на свой страх и риск. Заявления об обратном - обман. Заявление о том, что Интел или АМД имеют какое-то отношение к этим профилям или одобрили их - тоже обман.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)


Последний раз редактировалось HertZ 21.04.2025 11:05, всего редактировалось 4 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2016
Фото: 0
Felix98 писал(а):
тоже собираюсь перейти с 10900к на 285к, чуствуется вообще разница?)

где то да, где то нет, загрузки стали быстрее, рендер видео стал быстрее, работа винды по ощущениям не изменилась, но у меня win11 24h2, она тормозная какая то, ну и биос у меня самый старый первый, никакие микрокоды новые я еще не ставил, возможно было побыстрее с ними, в любом случае 10900 оч старый проц уже


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2006
Откуда: Tallinn
dalegirl писал(а):
где то да, где то нет, загрузки стали быстрее, рендер видео стал быстрее, работа винды по ощущениям не изменилась, но у меня win11 24h2, она тормозная какая то, ну и биос у меня самый старый первый, никакие микрокоды новые я еще не ставил, возможно было побыстрее с ними, в любом случае 10900 оч старый проц уже


Так же делаю апгрейд раз в 5 лет, вот как раз время подошло. Интересует ислючительно игровая производительность. Хочется взять процессор на следующие 5 лет и не париться, но хватит ли 285к для этого, вот в чем вопрос)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2016
Фото: 0
boeng писал(а):
и не иметь головной боли при этом в играх он все равно будет быстрее чем 285 хыыы

для меня копание биос, даунвольты и прочее это уже головная боль, по этой причине я не занимаюсь разгонами памяти, так же морально я предпочту новое чем старое, мне так лучше на душе


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
Felix98 писал(а):
тоже собираюсь перейти с 10900к на 285к, чуствуется вообще разница?)
Думаю сильную разницу почувствуешь после перехода с какого нибудь шестиядерника типа 8700К. Насчёт загрузок согласен, всё очень быстро. Особенна заметна разница при компиляции шейдеров, у меня сталкер2 стоял ещё при 9900KF и я прям удивился насколько быстрая компиляция на 285К. А так в ветке amd, так же задавали такой вопрос, про переход на 9800X3D и там так же неохотно отвечали. Один камрад сказал что так же, где то заметно а где то не очень. Вначале кипятком писали а затем ушла эйфория и настали суровая реальность. А она такова, что производительностью нас особо не балуют. +100 fps к 500 в киберспорте и +5-10 в остальном. И это уже некоторым приносит радость в жизнь.
Felix98 писал(а):
Интересует ислючительно игровая производительность. Хочется взять процессор на следующие 5 лет и не париться, но хватит ли 285к для этого, вот в чем вопрос)
Тогда 9800X3D, но если как boeng ненавидишь AMD, тогда 285К или лучше 265К, но тут нюанс, на 5 лет точно хватит, но вдруг в 2026г Nova Lake или Zen6 выстрелит. В этом случае что 9800X3D, что 285К будет грустной покупкой.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5510 • Страница 189 из 276<  1 ... 186  187  188  189  190  191  192 ... 276  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan