Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 632382 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Интересно почему тут сравнивают 12600к с 5600х если даже в этом https://www.youtube.com/watch?v=E3ANJ2fPMAA оскомину набившем тесте 12400 подушатывает 5600х. Посмотрел много обзоров видел даже где 11400 с разблокированными лимитами наравне с 5600х в тех же "игровых" тестах на минималках. 5600х вообще не конкурент 12400.
Интересно почему тут сравнивают 12600к с 5600х если даже в этом https://www.youtube.com/watch?v=E3ANJ2fPMAA оскомину набившем тесте 12400 подушатывает 5600х. Посмотрел много обзоров видел даже где 11400 с разблокированными лимитами наравне с 5600х в тех же "игровых" тестах на минималках. 5600х вообще не конкурент 12400.
и при этом 12400 дешевле на четверть, с частотой 4ггц, меньшим кешем и бОльшими задержками памяти, потому что роляет одноядерная производительность как ни крути то же их видеокарты https://youtu.be/SRz6deVmUzI?t=2589
В летнюю жару трудновато разгонять H0 . Но возможно. Минимальный тротлинг по 1 ядру. Без скальпа , без рамки. Как видим 0.96в SA достаточно для памяти 6700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Sergey_LevБлагодарю!
Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
N1ghtwish писал(а):
когда TAU закончится и проц упрется в PL1.
TAU - это турбо-буст? Турбо-буст отключил, тк температуры в играх под 100... Без турбо-буста до 89... Они сделали очень агрессивный буст(MSI), проц под 100 и не сбрасывает частоты...Ладно, ещё понаблюдаю!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Во-первых, начиная с haswell'ов он будет действовать не только на турбобуст, проц может в легкую падать ниже базовой частоты, во-вторых, он у тебя не отключен - 737+ в синглкоре это в районе ~4.4ГГц. Нажми стресстест и подержи 2-3мин., через TAU период производительность устаканится до реальных значений.
Michailovsky писал(а):
Они сделали очень агрессивный буст(MSI), проц под 100 и не сбрасывает частоты
Это называется впихнуть невпихуемое, для процессора с такими хар-ками нужна 2-секционная башня, а не убогая СО ноутбука, зато циферки красивые может нарисовать в первые 2минуты работы, как раз этого времени хватает для какого-нибудь бенчмарка.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Меня, как-раз, интересует произ-ть на ядро, в первую очередь... Какой частоте 12600К будет равен этот I7-12700H, с 737 баллами на ядро... У 2500K_2 Очень всё круто... 850 баллов... N1ghtwish Пл 100ватт, при только проц нагрузке, и 45ватт при игровой, как у всех почти ноутбуков.
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд: Всё понял...Примерно равен стоковому 12600(по произ-ти на ядро).
Добавлено спустя 36 секунд:
N1ghtwish писал(а):
с такими хар-ками нужна 2-секционная башня, а не убогая СО ноутбука
8 теплотрубок и ЖМ...
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
N1ghtwish писал(а):
во-вторых, он у тебя не отключен - 737+ в синглкоре это в районе ~4.4ГГц.
Уже отключён... Общий бал упал, а на ядро осталось столько-же...Что и требовалось.
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
N1ghtwish писал(а):
в первые 2минуты работы, как раз этого времени хватает для какого-нибудь бенчмарка.
18800 в 10 мин.тесте СВ R23...Не сохранил результат, ещё перетестирую.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Проблема не в том, как передать тепло, а как его рассеять. PS Ценник, конечно, адский за такой кипятильник, за такое бабло могли бы десктопный сокет распаять, если уж проц от перегрева подохнет, то заменить его можно за копейки и без паяльной станции.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: В сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
Я правильно понимаю, что на материках с Z чипсетом можно зафиксировать максимальную частоту буста для всех ядер т.е. какой нить условный 12700 non-K можно заставить работать на частоте 4,9 ГГц(4,8 ГГц) для всех больших ядер на материнские с Z690 A вот если взять какой-нить 12700К то на материнках с чипсетом ниже Z690 зафиксировать также частоту уже не получится
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling
Я правильно понимаю, что на материках с Z чипсетом можно зафиксировать максимальную частоту буста для всех ядер т.е. какой нить условный 12700 non-K можно заставить работать на частоте 4,9 ГГц(4,8 ГГц) для всех больших ядер на материнские с Z690 A вот если взять какой-нить 12700К то на материнках с чипсетом ниже Z690 зафиксировать также частоту уже не получится
Не, последний раз такая фишка прокатывала на сендибриджах, потом решили, что слишком жирно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Сюда можно постить по ноутбучным Элдерлейкам? Короче говоря, такой нагрев бешенный, только в Варзоне и Киберпанке... Остальные игрульки до 80-82... Не так всё плохо, но турбобуст отключил...От греха подальше Скрины из Метро Исход ЕЕ
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд: Это без кулербуста температуры.
Вложение:
77ююю.jpg [ 756.59 КБ | Просмотров: 1285 ]
Вложение:
77.jpg [ 650.86 КБ | Просмотров: 1285 ]
Вложение:
метро.jpg [ 502.76 КБ | Просмотров: 1285 ]
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Последний раз редактировалось Kopcheniy 25.07.2022 10:17, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения