Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1160978 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
Jordan если 4.8-5.0 это кукурузка то на какой частоте вы бы рекомендовали оставаться для повседневного использования? 4.5? или стоковых 4.3 хватит?
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
ну мамки асуса младше асус максимус хиро для разгона лучше не брать. врам греется, напряжение хер пойми как регулируется (моей мамке вообще похер, че я ей в биосе ставлю) и вообще.
Добавлено спустя 51 секунду:
ARDe писал(а):
если 4.8-5.0 это кукурузка то на какой частоте вы бы рекомендовали оставаться для повседневного использования? 4.5? или стоковых 4.3 хватит?
чей-та кукуруза. просто не стоит стольких вложений и напряга 5-10% производительности. это мать надо дорогущую и охлад как пример 4.7 - 1500 попугаев в синбенче, а 5 - 1650. ну эт с 50 вкладками браузера, так что не очень точно
Последний раз редактировалось perorist 23.10.2017 1:01, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
perorist писал(а):
асуса младше асус максимус хиро для разгона лучше не брать
У hero радиаторы VRM бутафорские из всей ROG серии , на sabertooth(TUF)младших радиатора нет, на старших есть, но у него маленькая площадь и на старших prime, на Strix тупо бруски алюминия с оребренимем с одной стороны. Ещё вами описаные проблемы типичны для всех ASUS Z370 так как у них общая кодовая база,так что овервольт при авторазгоне cpu и разгоне ram с задиранием SA и IO если все на auto будет у всех владельцев данных матерей независимо от сегмента. С горячим VRM проблемы будут только у младших моделей из любого семейства где нет радиатора VRM или где явная бутафория стоит.
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
perorist писал(а):
напряжение хер пойми как регулируется (моей мамке вообще похер, че я ей в биосе ставлю)
Пробовали установить напруги в UEFI, сохранить далее отключить питание из розетки, подождать пока разрядиться бп и снова запустить систему?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2009 Фото: 2
nixon2992 писал(а):
У hero радиаторы VRM бутафорские из всей ROG серии Ещё вами описаные проблемы типичны для всех ASUS Z370 так как у них общая кодовая база,так что овервольт при авторазгоне cpu и разгоне ram с задиранием SA и IO если все на auto будет у всех владельцев данных матерей независимо от сегмента. С горячим VRM проблемы будут только у младших моделей из любого семейства где нет радиатора VRM или где явная бутафория стоит.
По мне так отличная плата. Всё завелось с полоборота, что не нравится в дефолте - настроил вручную.
У тех же MSI может нет задирания вольтажа, но тут на 3 страницы обсуждение растянулось по снятию повер лимитов и прочей фигни для разгона. На асус всё работает из коробки.
_________________ https://valid.x86.fr/s1w4nu 🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB
Пробовали установить напруги в UEFI, сохранить далее отключить питание из розетки, подождать пока разрядиться бп и снова запустить систему?
нет. ну не совсем пофиг конечно. но в цпу-з напряжение как-то ступенчато только показывает. определенные значения. никакого плавного регулирования. от значений в биосе лишь зависит, какая "ступенька" напруги будет более вероятно держаться в винде. или это у всех так? хотя вон на асус хиро он ж смог 1.25 ровно поставить без плясок с бубном. я у себя так не могу
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
GccER писал(а):
На асус всё работает из коробки.
у меня после обновления биос до последней версии включились все повер лимиты. что даже 4.7 на все ядра не держало, ибо за 95вт уходило
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
GccER писал(а):
но тут на 3 страницы обсуждение растянулось по снятию повер лимитов и прочей фигни. На асус всё работает из коробки.
У ASUS просто по умолчанию большая часть защит отключена, вот и вся разница и поэтому все так легко и непринуждено,хотя тут пишут владельцы последних UEFI для ASUS Z370 что у них всплыла точно такая-же "проблема" что была у MSI при разгоне. На самом деле чего плохого что пользователь должен сам снять защиты и PL1/PL2 установить на желаемые значения или задрать до максимума и проделать тоже самое с отсечкой по току?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
ASUS похоже решил выложиться по полной На мою плату за один только день 20 октября было выложено аж 3 версия прошивки биоса.
Смущает правда версия последней прошивки 5419. Хотя до этого все были 04.. Кто знает что обозначает первая цифра в версии прошивки?
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
nixon2992, жестко тогда как-то получается с нуля сразу до пятой версии. Это говорит о какой-то серьезной переделке?
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
perorist писал(а):
чей-та кукуруза. просто не стоит стольких вложений и напряга 5-10% производительности. это мать надо дорогущую и охлад как пример 4.7 - 1500 попугаев в синбенче, а 5 - 1650. ну эт с 50 вкладками браузера, так что не очень точно
Jordan писал(а):
К слову, до 4,8 ГГц и ниже смысла гнать Intel Core i7-8700K нет, прирост производительности в сравнении с номиналом ну очень уж скромный. Впрочем, и на 5,0 ГГц он меня пока не впечатляет. Но тут субъективно всё, особенно когда на второй системе стоит Intel Core i9-7900X @4,5 ГГц.
я так понимаю что с 4.3 до 4.8 слабо ощущается "польза" а на 5+ это уже некоторое насилие над процом и кошельком. тут даже более интересен вопрос с 8600К - у него то стоковые частоты чутка пониже, но гонится он легче. значит в его разгоне смысла поболее зы: синибенч и батла 1 не интересны. ПУБГ иногда
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
Сейчас этот форум просматривают: felix007, igro70 и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения