Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 194 из 1630<  1 ... 191  192  193  194  195  196  197 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1161636 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2011
Фото: 1
zDeco Да мой косяк, что-то не глянул вниз даже, ну тогда вопрос снимается)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2009
Откуда: Москва
Фото: 0
aivill писал(а):
да и нет доверия к сжо ввиду выхода из строя, у меня комп работает сутками и рядом нет никого , поэтому случись протечка и бб

Такой большой, а в сказки веришь :lol: Какие там протечки на нормальной недоводе, на корсарах шланг со штуцера человек двумя руками отодрать не может, только в кипяток или срезать, на водоблоке все по периметру через прокладку толстенную десятком винтов прижато, на поворотных штуцерах через десять лет прокладки как новые,включил посмотрел что нет брака и вперед.

_________________
i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2012
Откуда: Екатеринбург
Фото: 0
По поводу FD Celsius S24.
С данными температурами linx у меня помпа этой СЖО работает в режиме auto на 2000+/-100 об/мин и не регулируется.
Сделано это специально так.
Т.к. у меня 6 RGB вертушек Corsair SP 120.
Две на радиаторе, которые подключены к разьемам на мат плате, а не на радиаторе и четыре на вдув.
Все вертушки я регулирую fan expert

Если поставить режим PWM в котором помпа может молотить на 3000 об/мин, то думаю еще несколько градусов отыграть можно.
К чему я это все.
За 8 штук неплохая СЖО, которая не занимает пол корпуса как трехсекционники.
Не шумит и охлаждает лучше.

FD дает 5 лет гарантии от протечек, если что.

_________________
8700K,ASUS X HERO,32 Gb DDR4,ASUS TUF RTX 3080Ti,Corsair 7000D, кастомный контур СЖО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2012
Откуда: В. Новгород
Фото: 1
Что-то кофейня горяча на воздухе... Водичку придется брать походу.

_________________
8700k@5GHZ • Apex X • G.SKILL 2xF4-3200C14-8GTZR • GTX Titan


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2012
Откуда: Екатеринбург
Фото: 0
Zeizwell писал(а):
Что-то кофейня горяча на воздухе... Водичку придется брать походу.

Скальпируй как я.

_________________
8700K,ASUS X HERO,32 Gb DDR4,ASUS TUF RTX 3080Ti,Corsair 7000D, кастомный контур СЖО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2012
Откуда: В. Новгород
Фото: 1
Уже скальпанул, куллер Гранд мачо, даже шайбу подложил, чтобы увереннее был прижим. Один фиг улет по темпам.

_________________
8700k@5GHZ • Apex X • G.SKILL 2xF4-3200C14-8GTZR • GTX Titan


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2012
Откуда: Екатеринбург
Фото: 0
Zeizwell писал(а):

Уже скальпанул, куллер Гранд мачо, даже шайбу подложил, чтобы увереннее был прижим. Один фиг улет по темпам.

А вольтаж то сколько на ядро?
И улёт по темпам это сколько.
За 90?!

_________________
8700K,ASUS X HERO,32 Gb DDR4,ASUS TUF RTX 3080Ti,Corsair 7000D, кастомный контур СЖО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2017
У меня похоже совсем фейловый экземпляр, даже 48 не берет с большим вольтажом, так что выходит зря скальgировал. :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2012
Откуда: В. Новгород
Фото: 1
Цитата:
А вольтаж то сколько на ядро?
И улёт по темпам это сколько.
За 90?!

да держит 5ггц при 1.34, хотелось больше и холоднее, в принципе сойдет. Темпы около 80 в линксе, в остальных поменьше.

_________________
8700k@5GHZ • Apex X • G.SKILL 2xF4-3200C14-8GTZR • GTX Titan


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
incognito_ineta писал(а):
Очень доволен результатом.

Флопсов маловато, даже с учетом 20000 задачи (кстати а чего не 25000 то хотя бы?), у меня на 4600 и той же памяти как то побольше. Кстати скрины бы хоть выкладывали, а то пишут вот берет там 5.0 на таком то напряжении и смысл таких постов без скринов.
Вложение:
4600 ring 4300.png
4600 ring 4300.png [ 552.23 КБ | Просмотров: 1219 ]

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2016
Откуда: Томск
Фото: 3
Извиняюсь за ранее, не знаю разрешено это правилами или нет, но продублирую свой вопрос из другой темы, может кто поможет. Подскажите какое значение прописать в офсет мод, сейчас в фиксед моде на 1.20V при 4.7GHz на все ядра, в играх нормально работает, но хочу чтоб напруга при простое падала.

_________________
i7-8700K/ASRock Fatal1ty K6/Corsair LPX 16GB 3000MHz K2 C15/Macho Rev. B/Palit 1080 SuperJS/Chieftec Proton BDF-600S/Zalman Z9u3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2012
Откуда: Екатеринбург
Фото: 0
ancemin писал(а):
Флопсов маловато, даже с учетом 20000 задачи (кстати а чего не 25000 то хотя бы?), у меня на 4600 и той же памяти как то побольше. Кстати скрины бы хоть выкладывали, а то пишут вот берет там 5.0 на таком то напряжении и смысл таких постов без скринов.

На 15 флопс меньше.
Все.Печаль :cry: :lol:

Я процессор взял в игрульки играть, а не в linx :ok:
Так что меня все устраивает.
Заветные 5 взял уже отлично.

На неделе ещё поиграюсь попробую выжать максимум ради спортивного интереса. :-)
А потом все снова на 5 скину.

Интересно просто.
Возьмёт 5.2 avx :?:

_________________
8700K,ASUS X HERO,32 Gb DDR4,ASUS TUF RTX 3080Ti,Corsair 7000D, кастомный контур СЖО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2009
Откуда: Москва
Фото: 0
ancemin писал(а):
Флопсов маловато

Хватит чушь пороть со своими флопсами, вот еслиб ты сказал, что фпс маловато (на той же конфе) тогда можно о чем то было говорить.
Один дурачок уже носился тут со своими флопсами по пять раз на дню, пока не забанили

_________________
i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
tarasovjr может человек серьезные математические задачи решает, флопсы ему важны, а ты так грубо :D но это не точно, наверно как и 99% тут - в игрульки флопсами играет.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2013
Господа, у меня несколько вопросов:
1) Про prime95
а на каких настройках нужно гонять prime95 для проверки стабильности?
-Small FFTs
-In-place large FFTs
-Blend
или вообще какие-то кастомные?
И что означает "стабильность" при проверке праймом. Ну то есть я например сейчас гоняю prime95 v29.4 build 7, на "Blend" режиме. Первый час-полтора все ядра заняты. А потом в одном из 12 окошек происходит фатал эррор, но остальные 11 хреначат дальше. При этом нагрузка на одно из ядер в core temp показывает что не 100% теперь, а около 50%. Но раз фатал эррор значит все, нестабильно, или чо? Но если нестабильно, зачем он тогда дальше хреначит. В этом плане мне как-то линкс привычнее. Запустил, если все прошло, гуд, если нет - он стопнется. Но люди хают линкс, мол лишние нагрузки дает, и разгон мол "душит".
А еще я противник AVX офсета. Например хотябы потому, что когда я играю в Battlefield 1 по сети, частота процессора держится практически постоянно на частоте соответствующей AVX понижению. Поэтому я хочу найти максимальную частоту all-cores чтобы и avx при этом работал хорошо.
лог fatal error окна из prime95
[Jan 9 13:08] Worker starting
[Jan 9 13:08] Beginning a continuous self-test on your computer.
[Jan 9 13:08] Please read stress.txt. Choose Test/Stop to end this test.
[Jan 9 13:08] Test 1, 36000 Lucas-Lehmer iterations of M7998783 using FMA3 FFT length 400K, Pass1=320, Pass2=1280, clm=4.
[Jan 9 13:08] Torture Test completed 0 tests in 0 minutes - 0 errors, 0 warnings.
[Jan 9 13:08] Worker stopped.
[Jan 9 13:08] Worker starting
[Jan 9 13:08] Beginning a continuous self-test on your computer.
[Jan 9 13:08] Please read stress.txt. Choose Test/Stop to end this test.
[Jan 9 13:08] Test 1, 36000 Lucas-Lehmer iterations of M7998783 using FMA3 FFT length 400K, Pass1=320, Pass2=1280, clm=4.
[Jan 9 13:13] Self-test 400K passed!
[Jan 9 13:13] Test 1, 3200000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using FMA3 FFT length 8K, Pass1=128, Pass2=64, clm=2.
[Jan 9 13:16] Test 2, 3200000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using FMA3 FFT length 8K, Pass1=128, Pass2=64, clm=2.
[Jan 9 13:18] Self-test 8K passed!
[Jan 9 13:18] Test 1, 31000 Lucas-Lehmer iterations of M9537183 using FMA3 FFT length 480K, Pass1=384, Pass2=1280, clm=4.
[Jan 9 13:22] Self-test 480K passed!
[Jan 9 13:22] Test 1, 1800000 Lucas-Lehmer iterations of M250519 using FMA3 FFT length 12K, Pass1=256, Pass2=48, clm=1.
[Jan 9 13:25] FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
[Jan 9 13:25] Hardware failure detected, consult stress.txt file.
[Jan 9 13:25] Torture Test completed 4 tests in 16 minutes - 1 errors, 0 warnings.
[Jan 9 13:25] Worker stopped.


2) Про LinX
практически такой же вопрос про LinX. Какую версию лучше гонять? И на какого размера задаче? Ну и количество прогонов необходимое?
Имею версию 0.8.0 но она из коробки не заработала, я дополнительно качал архив с либой, теперь работает, но есть подозрения на счет ее корректности.

3) Про RealBench
скачал последнюю версию RealBench, раньше с ним дела не имел вообще.
Бенчмарк проходит, а вот стресс тест ведет себя иногда странно. Запускаю, во-первых фризит периодически, что аж мышка не двигается на "n" секунд (но это допустим от нагрузки, и нормально). Во-вторых, бывает 15-ти минутный на 4гб оперативки проходит спокойно, а бывает что на 3-6 минуте при попытке запустить Luxmark (или как-то так) он выдает виндовое сообщение "Приложение прекратило свою работу" про этот самый Luxmark, но тест, если не ошибаюсь, дальше продолжается. Считать это нестабильностью, или это все таки програмный глюк?

_________________
ASUS Z370-F / G.Skill 3600 CL16 (2x8GB) / i7-8700K / IH-THOR / 750W / SM961 256Gb NVMe / Palit GTX1080 Super Jetstream 8.0 GB OC / Chieftec Full Tower


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2012
Откуда: СПб
Фото: 14
Bocharick писал(а):
про LinX. Какую версию лучше гонять?

полагаю последнюю, вроде 0.9.1 если еще новой не вышло, но вначале сойдет и та что в шапке, если в ней работает то ищите новую
Bocharick писал(а):
RealBench

с ним бывают траблы если авх офсет 1 или выше стоит в биосе (по крайне мере у меня так), поставте 0 и проверьте

_________________
i7-8700K@5000 | вода | Asus Z370-i | F4-3200C14D-32GTZ | Palit 3080 GamingPro OC | Acer XB271HUbmiprz


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
Bocharick писал(а):
3) Про RealBench

Тест хороший, он полный, там и рендеринг, декодинг и линпак, все сразу, максимально проверяет разные сценарии, может зависать в зависимости от объема задачи, может ты поставил 16гб при 16 гб всего?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2012
Откуда: СПб
Фото: 14
d3ma писал(а):
может ты поставил 16гб при 16 гб всего?

а почему нет, тоже ставил 32 при 32 всего

_________________
i7-8700K@5000 | вода | Asus Z370-i | F4-3200C14D-32GTZ | Palit 3080 GamingPro OC | Acer XB271HUbmiprz


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
Adamanit ну давай подумаем вместе: у тебя 16гб ОЗУ, ты выставляешь в стресс тесте 16Гб, но как бы еще есть у тебя система, которая кушает наверно 2-3 Гб :bandhead: теперь внимание вопрос к знатокам: почему все зависает ? :facepalm:

https://rog.asus.com/articles/overclock ... -insights/

Цитата:
Stress Test

Like the benchmark, the stress test is designed to push every part of the system - CPU, cache, memory, GPU and storage with the real-world apps - to find any element of instability or weakness in your PC build.

It's system load is even higher than that of the heavy multitasking. The benchmarks run in the background and loop asynchronously, providing both a very high sustained load and momentarily load change challenges for your system. This is better than an synthetic apps that provide sustained, iterative heavy loading like MemTest or Prime95.

The stress test can be set to test 4-16GB of system memory and can be set to run for 15 minutes to 8 hours. Unlike the Realbench benchmarks, the PC system can still be used while the stress test is running. Instead it is stopped by the stop button within the app.

Я у себя при 32гб ставлю 16 и все хорошо ;)

Или вот
Цитата:
Realbench and 16Gb ram stress test problem

I have 16 Gb ram. When selecting 16 Gb ram on the realbech stress test it will sometimes start (very rarelly) but most of the times it will endorse an error and the program wont run and crash.

With 4 Gb and 8 Gb the stress test will always start and the program wont crash.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2012
Откуда: СПб
Фото: 14
d3ma писал(а):
теперь внимание вопрос к знатокам: почему все зависает

дык гонял то столько раз что уже и не помню, и все норм

_________________
i7-8700K@5000 | вода | Asus Z370-i | F4-3200C14D-32GTZ | Palit 3080 GamingPro OC | Acer XB271HUbmiprz


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 194 из 1630<  1 ... 191  192  193  194  195  196  197 ... 1630  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: NecronSX, Vik321 и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan