✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Michailovsky писал(а):
Норма для 5500
Какая "норма"? Это кукуруза, возведённая в стереотип большинством. Народ не вдаваясь в подробности использует чьи-то популяризированные недонастройки, которые все считают, мол "так и надо". А у меня, выходит - типа "магия" какая-то сверх законов физики?
Michailovsky писал(а):
У Вас в системе ничего не было установлено...Кроме синебенча... Девственная винда... Люди так не пользуют...
С какого это перепугу чистая винда? Ты свои предположения так и называй, а не выдавай тут их за "явную действительность". Самая обычная игровая винда:
Скрины (чистюлям и слабонервным - не смотреть)
Вложение:
1.jpg [ 1.14 МБ | Просмотров: 803 ]
Вложение:
2.jpg [ 1.15 МБ | Просмотров: 803 ]
Вложение:
3.jpg [ 1.62 МБ | Просмотров: 803 ]
Ссылка на видео 2 прогонов подряд сразу после этих скринов: https://disk.yandex.ru/i/cISmg55LSOlLHw (обрати внимание, что тут Е уже 4600 стоят, поэтому небольшой недолёт и "всего" 42100)
кто "вдруг" потерял мои игры "на рабочем столе" - искать их здесь, в Стим (запускаются они только оттуда, потому что все исключительно VR)
Вложение:
4.jpg [ 71.61 КБ | Просмотров: 795 ]
Добавлено спустя 24 минуты 54 секунды:
Victor91rus писал(а):
звоните в полицию!
Уже приехали - выясняют подробности на месте. См. выше.
Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
auf1r2 писал(а):
Да вполне может быть, человек на ДД-водоблоке. У меня на Айсмане даже мой овощной 13900k (sp97) работает на 1.28 на 5.7.
Я сам на DD, ещё и с чиллером (который помог мне в бенчех на хвбот где-то +6SP отыграть, но KSы, даже средние, я со своим 102SPобщ так и не смог догнать ) Так что, мне-то пусть не "заливают". 5.7 это в какой "работе"? У меня мин. сейчас под OCCT + Кранчер настроен. И это 1.332в для 5500. Ниже уже ошибки и нестаб.
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
auf1r2 писал(а):
если e-ядра в стоке
А зачем в стоке? Их надо, как минимум, равнять по напряжению с Р (смотри предиктив справа внизу в биосе), иначе, они у тебя в овервольтаже "прохлаждаются".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
murkok5 писал(а):
Фикс кукуруза 58х45
Ну! О чём я и пишу. +100 частоты у тебя по Е ядрам это где-то 400 попок, а +300 по Р должны были дать тебе +1500 пернатых. Но, "почему-то" не дали на 5800. А потому 5800 - не 5800, а лишь подскоки до этой частоты во время теста, а средняя (эффективная) реально находится где-то между 5500 и 5800. И одно дело, если "так и задумано". А другое - заявлять, что у тебя 5800 (а у меня в тачке на спидометре аж целых 250 в конце нарисовано, прикинь! и что?), которые по факту достигаются лишь иногда. Вот это и называется "кукуруза" (когда реальность расходится с ожидаемым и/или заявляемым). А спор можно уверенно продолжить по моему скрину из первого комментария, где у чела эффективная равна установленной. Что я скорее бы списал на баг старого бенчмейта, чем на кукурузу. Но, этого не подтвердить без скрина с hwinfo.
Добавлено спустя 12 минут 18 секунд: murkok5 у меня, кстати, почти уже готов "калькулятор разгона" для 12 и 13 серий процов от Интел. Хотел предложить его тебе - потестить. Мне там осталось лишь поправить косяки в формуле прогнозной частоты для числа Р ядер менее 8. А так вроде попадание в нужные настройки довольно неплохое получилось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
murkok5 писал(а):
Бенч такой
Не соли на бенч. Там все попки вполне даже линейно масштабируются. По синглу должно быть 0,395 (потолок) на 1 МГц частоты, если без кукурузы. Р+Е так считать уже сложнее, поэтому "на пальцах" на сотку МГц.
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
murkok5 писал(а):
нет там кукурузы на 5800
Ну, ладно. У тебя -300 попок от "должного", это уже на уровне шумов, будем считать. Но, это же не всего 40К, с чего начался этот спор?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
murkok5 писал(а):
в стоке 40к
И какие же тогда реально (эффективные) частоты на стоке, если 55х43 выбивает 41к? И... странная у тебя прогрессия: каждые следующие +100Р дают попугаев больше предыдущих. А должно быть, скорее. наоборот.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Michailovsky писал(а):
В стоке
О! Приехали. Важные уточнения подвезли. Но, у меня всё равно вопрос: "А кто вам всем сказал, что сток не может кукурузить?". Но, ты, конечно, можешь продолжать не верить в то, что немного "подшаманив" настройки, те же самые частоты, оказывается - могут и больше в результаты тестов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
paladzin писал(а):
видево
Пасиб. Только, можно было по hwinfo сразу нормальный разворот дать? Какой там вкор был? (или ещё может что посмотреть захочется...) Кроме 1.28в (фикс? я просто не знаю, как там на мси настраивается, у меня их не было) оффсет стоит какой-нибудь? Именно по хвинфо вкор какой реально был? У меня на апексе, например, фикс врм 1,455в задан, но в алкор нагрузке ОССТ процу всего лишь 1,33в достаётся. Вот такой вот дроп.
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
murkok5 писал(а):
Точнее 40900
Фига се "точнее". +300 х 3 от разницы 4300 и 4600 по Е ядрам и вот ты уже в "клубе 42к".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Michailovsky писал(а):
В стоке, со снятыми лимитами.
А теперь, внимание! Речь изначально шла про "1.28 llc5 msi edge atx 5.8p/4.5e/5r".
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
paladzin писал(а):
Слева графики
Слона-то я и не заметил. )) Видос не в полном качестве включается автоматом - не разглядеть. Ну, да ладно. Итого, имеем: отличное низкое напряжение для таких частот. Но и "непонятно заниженный результат" - не сейчас, а в начале спора. Это г-н Михайловский нас с толку сбил.
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Michailovsky писал(а):
Alex TOPMAN писал(а): С таким резом Р ядра 5800... Не меньше, при 5500- 40000 попугаев... 40500 максимум.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения