✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Michailovsky писал(а):
Норма для 5500
Какая "норма"? Это кукуруза, возведённая в стереотип большинством. Народ не вдаваясь в подробности использует чьи-то популяризированные недонастройки, которые все считают, мол "так и надо". А у меня, выходит - типа "магия" какая-то сверх законов физики?
Michailovsky писал(а):
У Вас в системе ничего не было установлено...Кроме синебенча... Девственная винда... Люди так не пользуют...
С какого это перепугу чистая винда? Ты свои предположения так и называй, а не выдавай тут их за "явную действительность". Самая обычная игровая винда:
Скрины (чистюлям и слабонервным - не смотреть)
Вложение:
1.jpg [ 1.14 МБ | Просмотров: 789 ]
Вложение:
2.jpg [ 1.15 МБ | Просмотров: 789 ]
Вложение:
3.jpg [ 1.62 МБ | Просмотров: 789 ]
Ссылка на видео 2 прогонов подряд сразу после этих скринов: https://disk.yandex.ru/i/cISmg55LSOlLHw (обрати внимание, что тут Е уже 4600 стоят, поэтому небольшой недолёт и "всего" 42100)
кто "вдруг" потерял мои игры "на рабочем столе" - искать их здесь, в Стим (запускаются они только оттуда, потому что все исключительно VR)
Вложение:
4.jpg [ 71.61 КБ | Просмотров: 781 ]
Добавлено спустя 24 минуты 54 секунды:
Victor91rus писал(а):
звоните в полицию!
Уже приехали - выясняют подробности на месте. См. выше.
Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
auf1r2 писал(а):
Да вполне может быть, человек на ДД-водоблоке. У меня на Айсмане даже мой овощной 13900k (sp97) работает на 1.28 на 5.7.
Я сам на DD, ещё и с чиллером (который помог мне в бенчех на хвбот где-то +6SP отыграть, но KSы, даже средние, я со своим 102SPобщ так и не смог догнать ) Так что, мне-то пусть не "заливают". 5.7 это в какой "работе"? У меня мин. сейчас под OCCT + Кранчер настроен. И это 1.332в для 5500. Ниже уже ошибки и нестаб.
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
auf1r2 писал(а):
если e-ядра в стоке
А зачем в стоке? Их надо, как минимум, равнять по напряжению с Р (смотри предиктив справа внизу в биосе), иначе, они у тебя в овервольтаже "прохлаждаются".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
murkok5 писал(а):
Фикс кукуруза 58х45
Ну! О чём я и пишу. +100 частоты у тебя по Е ядрам это где-то 400 попок, а +300 по Р должны были дать тебе +1500 пернатых. Но, "почему-то" не дали на 5800. А потому 5800 - не 5800, а лишь подскоки до этой частоты во время теста, а средняя (эффективная) реально находится где-то между 5500 и 5800. И одно дело, если "так и задумано". А другое - заявлять, что у тебя 5800 (а у меня в тачке на спидометре аж целых 250 в конце нарисовано, прикинь! и что?), которые по факту достигаются лишь иногда. Вот это и называется "кукуруза" (когда реальность расходится с ожидаемым и/или заявляемым). А спор можно уверенно продолжить по моему скрину из первого комментария, где у чела эффективная равна установленной. Что я скорее бы списал на баг старого бенчмейта, чем на кукурузу. Но, этого не подтвердить без скрина с hwinfo.
Добавлено спустя 12 минут 18 секунд: murkok5 у меня, кстати, почти уже готов "калькулятор разгона" для 12 и 13 серий процов от Интел. Хотел предложить его тебе - потестить. Мне там осталось лишь поправить косяки в формуле прогнозной частоты для числа Р ядер менее 8. А так вроде попадание в нужные настройки довольно неплохое получилось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
murkok5 писал(а):
Бенч такой
Не соли на бенч. Там все попки вполне даже линейно масштабируются. По синглу должно быть 0,395 (потолок) на 1 МГц частоты, если без кукурузы. Р+Е так считать уже сложнее, поэтому "на пальцах" на сотку МГц.
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
murkok5 писал(а):
нет там кукурузы на 5800
Ну, ладно. У тебя -300 попок от "должного", это уже на уровне шумов, будем считать. Но, это же не всего 40К, с чего начался этот спор?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
murkok5 писал(а):
в стоке 40к
И какие же тогда реально (эффективные) частоты на стоке, если 55х43 выбивает 41к? И... странная у тебя прогрессия: каждые следующие +100Р дают попугаев больше предыдущих. А должно быть, скорее. наоборот.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Michailovsky писал(а):
В стоке
О! Приехали. Важные уточнения подвезли. Но, у меня всё равно вопрос: "А кто вам всем сказал, что сток не может кукурузить?". Но, ты, конечно, можешь продолжать не верить в то, что немного "подшаманив" настройки, те же самые частоты, оказывается - могут и больше в результаты тестов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
paladzin писал(а):
видево
Пасиб. Только, можно было по hwinfo сразу нормальный разворот дать? Какой там вкор был? (или ещё может что посмотреть захочется...) Кроме 1.28в (фикс? я просто не знаю, как там на мси настраивается, у меня их не было) оффсет стоит какой-нибудь? Именно по хвинфо вкор какой реально был? У меня на апексе, например, фикс врм 1,455в задан, но в алкор нагрузке ОССТ процу всего лишь 1,33в достаётся. Вот такой вот дроп.
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
murkok5 писал(а):
Точнее 40900
Фига се "точнее". +300 х 3 от разницы 4300 и 4600 по Е ядрам и вот ты уже в "клубе 42к".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Michailovsky писал(а):
В стоке, со снятыми лимитами.
А теперь, внимание! Речь изначально шла про "1.28 llc5 msi edge atx 5.8p/4.5e/5r".
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
paladzin писал(а):
Слева графики
Слона-то я и не заметил. )) Видос не в полном качестве включается автоматом - не разглядеть. Ну, да ладно. Итого, имеем: отличное низкое напряжение для таких частот. Но и "непонятно заниженный результат" - не сейчас, а в начале спора. Это г-н Михайловский нас с толку сбил.
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Michailovsky писал(а):
Alex TOPMAN писал(а): С таким резом Р ядра 5800... Не меньше, при 5500- 40000 попугаев... 40500 максимум.
Сейчас этот форум просматривают: Sh0wscore и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения