В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

блогеры просто бабки зарабатывают, пока эта тема была новая там трендели все кому не лень, теперь всем пофиг и никто уже не вспоминает даже об ультрах, потому что они не новые, а раз никому не надо значит и просмотров уже не будет, нафиг блогеру снова че то там тестировать и тратить время на ролик в котором товар который не пользуется спросом так еще и время прошло много, кому надо купили а кому не надо и не купят

АМД был бы однозначно - номер 1, если бы, не 2 НО:
1. Поголовно все новые игры на Unreal Engine 5, где AMD чувствует себя неуверенно по сравнению с Интел 13-15 поколения, где с переменным успехом 9800X3D бодается с 14900K и 285K,
2. Продолжается история, где с хорошо оптимизированными играми, где АМД, чуствует себя прекрасно, но fps и так заоблачный. А как только, попадаются более кривые игры, где процессорной производительности начинает не хватать, там уже и 3D кэш, не может сильно спасти ситуацию и лучше себя показывает архитектура процессоров Интел.

Уже объяснял почему они этого не будут делать. Кривизна игр даже на одном движке сильно может различаться. Есть и нормальные игры на UE, а есть тормозные. Сравни Wukong и Сталкер 2. Нет единого варианта даже для одного движка, потому что разрабы используют разные фичи в разных играх и добавляют свои приблуды. А гибридных процей уже десятки и результаты на каждом камне будут разные. У части процессоров есть HT, у новых теперь нет. Поэтому сами разрабы могут в лучшем случае делать приоритет Р-ядер. К примеру в играх Valve - dota 2, deadlock - вообще не используются Е-ядра, но в очень редких случаях проскакивает на секунду нагрузка на Е-ядра, видимо когда нагрузка на проц высокая. Надо ещё CS2 глянуть что у них там. Вот и вся оптимизация. Тупо забили на E-ядра. Стоит учитывать что Интел теряет позиции и игроделы могут забить на косяки гибрида и оптимизировать игры под обычные камни. Чиплетные 12-16 ядерники у АМД тоже сосут, и никакого решения кроме как не юзать один чиплет вообще тут нет. Ничего исправить разработчики игр в томозной чиплетной архитектуре от АМД не могут, потому что это невозможно в принципе. По сути та же самая ситуация что с E-ядрами. И что интересно и у АМД и у Интел межъядерные задержки с каждым новым поколением только растут, а не улучшаются. Если АМЛ выкатит монолитные 12 ядер, то никакое количество мелкоядер в самых тяжёлых играх это не компенсирует. Интел я думаю тоже перейдёт на схему к примеру 12+24.

Я об этом раз сто говорил. Хотя не думал, что такое количество игр на UE5 выйдет. Но буквально вчера опять увидел какие то там новые презентации на UE5. Очень популярный движок, хоть и спорный как пишут умные люди.

А где должен черпать иформацию простой геймер, который просто хочет купить новое железо? Заходит на ютуб и смотрит тесты, очевидно же. И да, там есть тесты не только в "говноразрешениях" как тут выражаются, но и в 2к и в 4к. Тесты на разных каналах и с разными видяхами. Да, я в курсе, что наибольший отрыв в пользу райзенов с 3д кешем достигается в "говноразрешениях". Чем выше разрешение, тем меньше отрыв. Но даже в 4к в тестах я вижу, что 285к уступает 9800х3д . Немного, но уступает. Факт? Факт. В 2к уже довольно заметная разница в пользу райзена, в среднем 15%. У меня как раз 2к монитор и на 4к менять не планирую. А 15% в играх, это прям дофига, извините меня. А система на интеле еще и дороже обойдется. Купить дороже и иметь меньший фпс... я как геймер такого принять не могу, хоть душа и лежит к интелу (17 лет уже на интеле).

Да это и так уже всё разжёвано. Просто у людей в глазах стоят +100 Fps в контре. Всё началось с этого и это постоянно приводят в примет. А как только дело доходит до реальных тестов в актуальных 2К и 4К а именно в этих разрешениях играют люди с топовым железом и обсуждаемые процессоры относятся именно к таким, вот тут наступает просветление. Правда не для всех, а только у кого мозг включился и забыл об этих самых +100Fps в контре. Больше нет желания кого то переубеждать и что то советовать. Если человек умный он прислушается, если наподобие барана, то ему и советовать то смысла нет.

alexsecl Я не пойму к чему ты мне это пишешь. Я выбирал из двух платформ, не, даже из трёх. AM5, Z890, Z790. Перечитал кучу инфы и пересмотрел кучу видео, синтетики и игровых тестов. Ещё раз специально для тебя я проводил несколько игровых тестов, как с владельцами 9800X3D, так и сравнения с блогерами на том же AM5, в интересных мне играх, разница в 2-4К минимальна. Так же я не увидел нигде сравнения популярной и интересной мне серии Resident Evil и других игр. Хотя есть видео с аж 40+ играми, где нарисованы полосочки, но нет реально показанного геймплея. Такие мне тоже не интересны. Короче непонятно зачем я тебе это в очередной раз объясняю, Один фиг ты одно и то же талдычишь. Покупай 9800X3D, смысл писать тут, что чего то где то ты там видел.
Ща выйдут новинки на UE5, как бы не заплакать от 15% превосходства X3D. Чёт я стёб начал улавливать в твоих постах. Был тут недавно один такой же, забанили.

Не тебе отвечал, не знаю, почему при цитировании другого человека подставило твой ник. А что касаемо тестов, так на ютубе ка раз полно нормальных тестов (не нарисованные полосочки). А от тебя я пока только слова читаю. Кому верить, твоим словам или видосам? вот если бы ты видео снял, где все показал бы на деле, другой разговор был бы. Ладно, я понял позицию этой ветки. Интел лучший, даже если он жиденько... потек.

Те и другие - клоуны, сами себя закопавшие своим же маркетингом, из которого теперь не знают как выбраться. Потому что если сдать назад, то "даунгрейд" будет, ведь всем уши прожужжали о 16 и 24 ядрах соответственно. Единственное спасение пока только в том, что другие клоуны пока, несмотря на массу понтов, не научились толком грузить больше 8 ядер, за редкими исключениями. Только и остается что пытаться дожить до более плотного техпроцесса теперь.

И я не знаю. Стечение обстоятельств походу. Но если бы следил за тем кого цитируешь, то я бы и не ответил.
А я от тебя другое что ли читаю. Хотя при желании ты можешь найти мои сравнения. А вот я подтверждение твоих слов вряд ли.

Какой еще стеб, блин? У меня горе, я думал, что после НГ пойду и соберу нормальный комп за полляма. А тут от всех производителей железа такая подстава. Что от интел, что от нвидиа. Сговорились, чтоль?

Можно и не ждать. В тесте, хоть и нет Ultra 200, но считайте, что он примерно равен 14 поколению
The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered

Это я понял. Короче бери 9800X3D игрового короля. После пары новинок игровой индустрии поговорим. Смысл тестить старьё, про которое скоро забудут. Крутые компы собирают для крутых новых игр.
На сколько я знаю она на том же UE5, только там от этого движка одни огрызки. Но всё же ожидаемый результат. Так же как и Вуконг и Сталкер2. Эти игры очень неохотно в тестах фигурируют. Интересно почему.

Тоже мне нашел проблему. Купи себе разлоченный зион из P-ядер, будет тебе нормальный комп. Хоть 12 ядер, хоть 16, хоть 56. И все настоящие, да ещё и с гипертрейдингом. Xeon w5-2455X к примеру, тебе для игрулек за глаза будет. А если нет денег на натурный с прод маркировкой и наклейкой в комплекте, то возьми у китайцев.


А с этими гомосексуалистами сами виноваты, нефиг было их раскармливать годами.

А вот я бы хотел увидеть результаты именно с ультрой. Да и неразогнанный 14900 показывает так себе результаты, на 25% хуже 9800

Значит нужно было разогнать 9800x3d, но почему то не разогнали. Тогда так давай.

Для тех кто хочет познать чудо владения E-ядрами, но не имеет их в наличии, есть лайфхак. Берёте и выставляете для части ядер более низкие частоты.
Для сравненния сначала все ядра на 5ГГц. Игра использует все ядра, кроме некоторых потоков HT. (Игра под 12 потоков заточена.)

А теперь половине ядер ставим частоту 4ГГц.

О чудо основные потоки сразу перекидывает на "P ядра", а остальное на низкочастотные ядра. Ну а если вы захотите почувствовать гений Интел вы можете ещё пару ядер сделать ещё ниже по частоте и получить ещё один класс суперэнергоэффективных ядер которые придумала Интел - LP ядра.
А теперь представим что Интел вместо E-ядер влепила бы P ядра которые в стоке были бы на частотах 4ГГц. Был бы прекрасный энергоэффективный проц как и с E-ядрами, но его можно было бы гнать и сделать полноценный P ядерный проц и все ядра были бы на одной частоте. А почему Интел так не сделали? Можно подумать они сэкономили кремний. Но 12 ядерник вышел бы ровно такой же по площади как и 285к. Он был бы менее производительный в синебенчах - это конечно беда. Но я так сморю покупателю пофиг на синебенчи ему и 8 ядер норм, если игрушки тянет. Поэтому это именно маркетинговая история. Впихнуть клиенту 8 P-ядерник с кукурузными E-ядрами, показать ему красивые результаты в синебенче и он обрадуется что купил "проц с запасом" под тяжелые игры, и это будет почти правда. Но как заставить сменить этот камень? А очень просто, берём и делаем то же самое но с 10-12 P ядрами. И всё, "топ проц с запасом на будущее" становится огрызком от нормального игрового проца, ведь всем известно что "8 P ядер для тяжелых игр мало" а именно на них и приходится основная нагрузка.


АМД уже выпустила процы для кривых прожоливых игр - 9950X и 9950X3D.

Конкурентом 285к является 9950X. Оба без 3Д кеша, оба имеют минусы в виде чиплетов и E-ядер. А 9800X3D - это чисто игровой проц. Когда нибудь он сдуется из-за нехватки производительности ядер.

Его конкурент совсем другой проц. Сегодня съездил на Горбушку и взял 14900KF со скидкой за 30 тр. E-ядра немного дубовые, SP ниже среднего и я их не проверял пока, а вот P-ядра поехали на 6 ГГц при 1.36V под праймом. И это за 30 тр , Карл! Вот смотрю я на это, а потом на «новые» процы, и как-то даже и непонятно, какие эмоции испытывать вообще. Вроде как смеяться надо, а с другой стороны это совсем не смешно.Это пипец на самом деле, десктоп сегмент загибается и скоро будет покупать нечего. Сначала диски, теперь процы. Серьезно, похоже что придется на зионах сидеть, АМД пусть сама по своим ценам покупает.

Intel саи в шоке! https://4pda.to/2025/04/25/441469/innovatsii_ne_nuzhny_pokupateli_namnogo_chasche_vybirayut_starye_protsessory_intel/