MrDuke а зачем постоянно держать под напряжением и на максимальных частотах?
Когда надо (игры, проги) и частоты и напряжение поднимаются и всё прекрасно работает.
Я не отключал ни энергосберегайки ни турбобуст ни понижение частот.
Я наверно неправильный какой то

Какой тут у людей рекорд по гигафлопсам в Linx, не помните?

Стабильней разгон если всю эту мишуру поубирать, ну по крайней мере по моим наблюдениям. Всегда убирал энергосберегайки и на прошлых процах, core i5 2500k прошлый жил 5 лет на 1.35v 4.7ггц, горя не знал за всё время и был продан.

У меня и так стабильный. Всю ночь проверял.

Ну у меня 5ггц например с энергосберегайками не хотел при 1.4v брать, а без них все хорошо, правда температуры не устроили и тдп в 150ватт, жалко камушек мучать Поэтому и на 1.3v при 4.8 решил от них отказаться, хотя вроде как работает всё но черт его знает как оно будет на долгую перспективу.

Для меня с головой хватает ничтожных 4.7-4.8

Мне вот больше интересно сколько ваша память выдаёт в тесте аиды? Интересует чтение и задержки.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

Ну я до упора тоже не любитель гонять ,только ради спортивного интереса и ненадолго, для меня моральный потолок по напряжению 1.35v Кстати пробовал даунвольтинг если можно так назвать, 1.168 при 4.5ггц получилось, но камень вообще холодным стал в linx за 60 еле-еле перевалил)

У меня вот так:

Правда cr2 с cr1 даже на 3600 не хочет.

У меня на данный момент такой результат.
#77

MathKiller чтение и задержка из-за таймингов высоких проседает, так впринципе и думал, значит особого смысла в 4ггц нет, спасибо.

MrDuke
Кому как. В моем случае, в рабочих приложениях скорость рендеринга быстрее, и в StarCraft II кадров больше.
Кстати, G.Skill на днях офигенный комплект представила на выставке. 4000 мгц 2*16 гб с таймингами 17-18-18-38. Супер низкие тайминги для такой частоты. Делали бы они еще радиаторы пониже, как у LPX например, цены бы не было. А то с D15 вентилятор придется на 1 см поднимать.

За счёт чего? Как запись в память может кадры добавлять? Может я чего-то не понимаю, но основную производительность памяти даёт чтение и уровень задержки - что напрямую влияет на скорость передачи данных из нее.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

1.4v?

MrDuke
Я понятия не имею как это работает, но профит есть.
Посмотри на график. частота памяти 4000 по сравнению с 3866 дала прирост всех типов fps на 3 кадра в сек.
Я теперь хочу G.Skill 4266 C19. Жаль она не заведется у меня на 4266 частоте..
#77

G.Skill наверно 1,35 будут.

MathKiller интересно...сейчас попробую пошаманить на 4ггц интересно что получится

MrDuke
Но это только в SCII. Она жутко процессоро-памяти зависимая. (меня уже наверно тут считают помешанным на SCII). В каких нибудь шутерах более зависимых от видеокарты такого сильного прироста не будет.

MrDuke
У тебя что за память? Trident Z? Напиши точную модель.
Linx 0.7.1 30 x 6144 мб проходит на таких таймингах?)

trident z f4-3600c16d-16gtz 3600 16-16-16-36 1.35v
на счёт linx не знаю, еще не гонял, только вот разогнал ее
возможно отборные планки, не знаю, память была куплена у этого овера https://www.overclockers.ru/hardnews/84 ... -7770.html и бегала на 4ггц 12-12-12-28 при 1.9v

Добавлено спустя 17 минут 11 секунд:
гоним дальше 1.408v

MrDuke
Ну что сказать, если тесты все пройдет, и система будет стабильна - за тебя можно только порадоваться/позавидовать))
Я бы на твоем месте оставил 4133 мгц частоту, 1,4 в напряжение, и минимальные тайминги, которые возьмет.
Похоже у тебя ультра удачный проц и ультра удачная память)
У меня на Hero IX на 4133 частоте вообще не хочет заводиться, что ни делай.