Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21271 • Страница 200 из 1064 • <  1 ... 197  198  199  200  201  202  203 ... 1064  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Bergauf писал(а):
Попробовал на офсет - 0.05
CPU Lite Load ставите в режим, где меньше жрет и всё. На MSI Mode 1-3, на асус не знаю.

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @4000MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb.

  Bergauf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2009
Фото: 0
rvspost У меня такого нет

_________________
I7 13700KF Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi
LianLI 360
Kingston Fury KF564C32-16 32 ГБ 6400
Palit RTX4080 GameRockOC 16Gb
Seasonic PRIME Gold 850 W

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Bergauf
Есть, это древняя функция, sVID behaviour.
Оффсет нужно делать отдельно для p ядер. Это самое главное. Ринг и мелкие ядра можно потом донастроить.
Если делать через глобал VR OUTPUT (или как его там), то оффсет будет сразу на все. У меня этот способ не был оптимальным: Е-ядра мешали. Хотя их оффсетать вовсе не надо.
  Shigobik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2023
Подскажите, у меня 13400ф и материнка B760 AORUS MASTER DDR4 (rev. 1.0)
Есть ли смысл трогать повер лимиты для этого проца или производительность его никак не поднять впринципе?

_________________
Intel Core i7-14700KF OEM
GIGABYTE B760 AORUS MASTER DDR4 (rev. 1.0)
ADATA XPG SPECTRIX D45G RGB DDR4 3600 CL18 16x2 GB
Gigabyte RTX5070 GAMING OC 12GB

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Michailovsky писал(а):
Какого напряжения требует Ваш проц-р для 5500/4300..

"Досрочный ответ": такого же. 8P ядра определяют напряжение, ибо для 4300Е требуется гораздо ниже, чем для 5500Р.
Если кто не понял: что 4300Е, что 4600Е работают при этом в овервольтаже, т.к. 5500Р требуется чуть больше, чем 4600Е и сильно больше, чем 4300Е.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Victor91rus писал(а):
Оффсет нужно делать отдельно для p ядер.

что за отдельный офсет для Р ядер такой?
Вольтаж для Р, Е и ринга един. и его никак не "разложить". Или о чем речь?
  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Alex TOPMAN писал(а):
То же самое и с тестами. Если кранчер - значит весь (как бенчмейт его гоняет).


Бенчмейт почти 100% гоняет тест 2.5B. Я его из конандной строки запускаю, но не суть :-)
Разродился я загрузить свой стоковый профиль с андервольтом. Из разгона на нём только память в щадящих 7200.
Проц Sp=97, P=104, E=83

Cinebench R23 вольтажи + результат
#77
#77

Кранчер 2.5B вольтажи + результат
#77
#77

CB23 - стабильно 1.18в.
Кранчер скачет весь тест от 1.17 до 1.2, но в среднем все равно около тех-же 1.18в.

Повер лимит стоит для этого профиля в 240 ватт и температурный лимит в 70 градусов. Этого хватает CB23 чтобы не скидывать частоты (по результату тоже видно).
Охлад - кастомная вода (без чиллера и т.п. просто ДД водоблок и радик 420x60)

Для сравнения есть еще один профиль p=x57,e=x45, где вольтажи и потребление просто несравнимо более высокие 325 ватт повер лимит 7466 память.
Он в Кранчере быстрее всего на 2 секунды в тесте 2.5B ну и на 1700 в синебенче.

А есть вообще безумный профиль где повер лимит 350 ват и там вольтажи совсем конские, выхлоп по сравнению с профилем 325 ват +0.1 секунда в кранчере :D

Я к тому что чем выше повер лимит, тем более конские напруги.

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:
p.s. насчет того что e-ядра мало вольтажа требуют, это как повезет.
у меня требуют дофига, примерно как у не любимого тобой SkatterBencher'a :D
13900K VF curve
#77

у меня e44 ~ p56, а e45 даже чуть больше хотят чем p57

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  Bergauf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2009
Фото: 0
Подскажите, если я делаю оффсет через LLC и меняю значение IaAC Load Line на 0.05 то IaDC Load Line тоже нужно менять на аналогичное или можно оставить в авто ? Не могу понять их связь

_________________
I7 13700KF Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi
LianLI 360
Kingston Fury KF564C32-16 32 ГБ 6400
Palit RTX4080 GameRockOC 16Gb
Seasonic PRIME Gold 850 W

  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Bergauf писал(а):
Подскажите, если я делаю оффсет через LLC и меняю значение IaAC Load Line на 0.05 то IaDC Load Line тоже нужно менять на аналогичное или можно оставить в авто ? Не могу понять их связь

На Асусе можно DC_LL в Авто оставить. Последние БИОСы научились правильно его подстраивать в зависимости от значенияя выставленного в AC_LL.

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Вольтаж для Р, Е и ринга един

Но, есть лайфхак - задирать его для нагрузки 8 потоков и меньше. ;)

Добавлено спустя 11 минут 3 секунды:
auf1r2 писал(а):
CB23 - стабильно 1.18в.

:roll: А я вижу у тебя 1.28в средний (справа внизу). Кто куда смотрит? :facepalm:

Добавлено спустя 10 минут 32 секунды:
auf1r2 писал(а):
всего на 2 секунды

И это не всего, а дохрена. :D

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  777novag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2007
Фото: 4
auf1r2 писал(а):
Alex TOPMAN писал(а):
То же самое и с тестами. Если кранчер - значит весь (как бенчмейт его гоняет).


Бенчмейт почти 100% гоняет тест 2.5B. Я его из конандной строки запускаю, но не суть :-)
Разродился я загрузить свой стоковый профиль с андервольтом. Из разгона на нём только память в щадящих 7200.
Проц Sp=97, P=104, E=83

Cinebench R23 вольтажи + результат
#77
#77

Кранчер 2.5B вольтажи + результат
#77
#77

CB23 - стабильно 1.18в.
Кранчер скачет весь тест от 1.17 до 1.2, но в среднем все равно около тех-же 1.18в.

Повер лимит стоит для этого профиля в 240 ватт и температурный лимит в 70 градусов. Этого хватает CB23 чтобы не скидывать частоты (по результату тоже видно).
Охлад - кастомная вода (без чиллера и т.п. просто ДД водоблок и радик 420x60)

Для сравнения есть еще один профиль p=x57,e=x45, где вольтажи и потребление просто несравнимо более высокие 325 ватт повер лимит 7466 память.
Он в Кранчере быстрее всего на 2 секунды в тесте 2.5B ну и на 1700 в синебенче.

А есть вообще безумный профиль где повер лимит 350 ват и там вольтажи совсем конские, выхлоп по сравнению с профилем 325 ват +0.1 секунда в кранчере :D

Я к тому что чем выше повер лимит, тем более конские напруги.

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:
p.s. насчет того что e-ядра мало вольтажа требуют, это как повезет.
у меня требуют дофига, примерно как у не любимого тобой SkatterBencher'a :D
13900K VF curve
#77

у меня e44 ~ p56, а e45 даже чуть больше хотят чем p57





Ой сказочник, какие 1.18, 1.35 в пике жрут ядра, на скрине же видно
  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Alex TOPMAN писал(а):
А я вижу у тебя 1.28в средний (справа внизу). Кто куда смотрит?

Дык это потому что у меня в Винде стоит профиль "Производительность" и проц в простое всегда на 1.36 вольтах. По графику видно что с началом теста вольтаж стабильный 1.18 весь тест. ;)

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
777novag писал(а):
какие 1.18, 1.35 в пике жрут ядра, на скрине же видно


Сравни графики потребления и вольтажа, с началом теста CB23 когда потребление выросло до 235 ватт, ровные 1.18 без колебаний.

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
auf1r2 писал(а):
По графику видно что с началом теста вольтаж стабильный 1.18 весь тест.

У тебя по графику только ты можешь об этом догадаться. Делай скрины нормально. Тест начался - жми часики в хвинфо, чтобы сбросилась неактуальная инфа "до теста". И тогда у тебя все 4 столбца адекват покажут с коридором болтанки, если она есть в том или ином тесте. А если у тебя С-стейтс включен и частоты в простое дропают, то скрин в синем делай на последних квадратиках, а не по завершении теста (у меня не дропают - я делаю сразу после прогона) или включай цикличный тест, а чтобы рез в нём увидеть - наводи мышкой на оранжевую полосу и с ней и скринь. :ok:

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
2 часа назад сравнился с камрадом в телеге. Проц похожий - +/- 2...3SP. Так у него в ОССТ примерно как у меня и темпы и жор и напряжения. С чего вы тогда все тут взяли, что проц у меня дубовый/дохлый для своего SP, если это, похоже, ОССТ такой жручий тест? Или мы с вами сравниваем тёплое с мягким? :bandhead:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 730
Alex TOPMAN писал(а):
или включай цикличный тест, а чтобы рез в нём увидеть - наводи мышкой на оранжевую полосу

Во во ! А то один скрин с резом , второй с мониторингом , где что непонятно :D

_________________
Иду ,курю.😁

  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Ну ок-ок, буду иметь ввиду :writer:

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Скрины хвинфо- только в момент нагрузки, с трёхлистовым разворотом. И чуть подвинуть, чтоб полностью отображалось какое железо. Так будет гораздо понятнее и не будет путаться vcore малоядерного/многоядерного буста

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Alex TOPMAN писал(а):
есть лайфхак - задирать его для нагрузки 8 потоков и меньше.

погодь, это как? Я мануал от тебя сохранил, но комп разобрал до винта :D
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
это как?

Так это всё об одном и том же. Ставишь повыше напряжение и такой ллц, чтобы от дропа в лёгкой нагрузке напряжения хватало для высоких частот нужного числа ядер (1..2..3...), а 8Р дропал как раз до минимально стабильного напряжения в алкоре. Ну, там подрегулировать офсетами и АС по вкусу. :D
У меня сейчас в одном и том же профиле синебенч идёт на 5700-5800Р при 1.36в где-то (360Вт), 4600Е. А ОССТ бегает на 5500-5600Р при 1.3в (400Вт) - это уже с помощью авх2 = -2 настроено и через LLC5, который даёт нужный дроп на эти напряжения с 1.53в выставленных на фикс врм в биос. Т.е. это для тяжёлой и средней нагрузки у меня сейчас пресет получается. А вот для лёгкой малоядерки - перенастраивать нужно: повышать частоты и напряжения, а значит LLC будет уже 4 или 3 - ближе к делу посмотрим, как руки дойдут ковыряться, а не играться. :-)
А лайфхак, собственно, в том, что 8 и менее потоков у тебя диспетчер сам не будет трогать ни НТ, ни Е ядра. А без них дроп с врм будет заметно ниже. Так что, минимум +100 по частоте накинуть можно сразу, если LLC6 и ниже (это по апексовым меркам). :declare:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Demon_blg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2006
Откуда: Благовещенск
Фото: 2
Действительно ли 13 поколение Интела так статтерит в винде при выполнении несложных задач типа перетаскивания файлов и окон, как показано в этом видео?
https://youtu.be/6dNuR16gJ2A?t=136
Якобы связано с увеличенным DPC Latency в 12 и 13 поколении процессоров

А этот австралиец аж обратно на 10900к из-за этого перешёл с 13900к
https://youtu.be/-ot96M9RM6o?t=356

_________________
★ 7800x3D
★ RTX 5080 Palit Gaming Pro
★ Asus ROG STRIX B650E-F
★ Kingston FURY BEAST 2x16 DDR5 6200 30-38-38-50-88

Последний раз редактировалось Demon_blg 20.07.2023 7:50, всего редактировалось 1 раз.

  Bergauf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2009
Фото: 0
Народ, это нормальные напряжения для ЛЛС5 с АС 0.02 ? Почему именно ЛЛС5 все останавливаются ? Чем она примечательна ? Почему не ЛЛС4 к примеру ?

#77
#77

ЛЛС на память тоже влияет ? Или только на проц ? Голова у же кругом блин...
ЗЫ Понимаю, что несколько не в тему, но тут народу поболее .Знаю, что не совсем правильно , но продублирую пост из другой темы (извиняюсь)
Кручу Q-FAN в биосе , как не настраиваю, какие режимы не выбираю, ни постоянной скорости вентиляторов, ни настройки по кривой добиться не могу. настраиваю, чтоб при 50 гр крутились на полную, он всё равно сам регулирует по своему, что за ерунда такая ? что я не так делаю ? Такое чувство, что они от нагрузки на проц работают , а не от температур. В синебенче выше 1500 не поднимаются , в прайме на полную крутят

_________________
I7 13700KF Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi
LianLI 360
Kingston Fury KF564C32-16 32 ГБ 6400
Palit RTX4080 GameRockOC 16Gb
Seasonic PRIME Gold 850 W

Последний раз редактировалось Bergauf 20.07.2023 7:25, всего редактировалось 3 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21271 • Страница 200 из 1064 • <  1 ... 197  198  199  200  201  202  203 ... 1064  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: mozgurt и гости: 14

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan