Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i5/i7/i9 (микроархитектура Rocket Lake-S\14nm\LGA 1200)
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Rocket Lake-S
Что нового в Rocket Lake-S по сравнению с Comet Lake (кратко): > Микроархитектура Cypress Cove — "родственница" 10-нанометровой Sunny Cove, адаптированная под 14-нм техпроцесс. Благодаря ей новые CPU могут похвастаться приростом IPC (числа выполняемых за такт инструкций) до 19% относительно решений Core 10-го поколения, где использована Skylake-подобная архитектура. > В этот раз топовые i9 обойдутся 8-ю ядрами. > Десктопные чипы Core 11-го поколения оснащены iGPU с архитектурой Xe, обеспечившей полуторакратный рост быстродействия. В нём также реализована поддержка форматов 10-bit AV1 и 12-bit HEVC наряду со встроенным HDMI 2.0. > Контроллер PCI Express 4.0 на 20 линий: 16 для дискретной графики и 4 под NVMe-накопитель M.2 > Поддержка инструкций AVX-512, оперативной памяти DDR4-3200, технологии Intel Deep Learning Boost и шину DMI 3.0 x8 для связи с набором логики > Intel Adaptive Boost - подробнее
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2020
xzqtr писал(а):
Взял для работы 11700 без К с мамкой ROG B560-F, все в авто, по умолчанию павер лимиты стоят 230w до 56 сек и 250w на 11 сек, вольтаж зафиксировал вручную на 1.28v Аида тест с одной галкой FPU и 220w как с куста и 90 градусов по всем ядрам и это с олдскульным Thermalright Archon, Снял павер лимиты 4096 и 4096 зафиксировал множитель проца на 48 6 ядер и 49 2 ядра 1.3 вольта галка FPU и вот уже 270w и это на i7 без К и чипсете B560 Адовы камни
Камни горячие, кулер же ваш при самой правильной фазе луны нормально отводит 180-200w макс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
sdvuh Поздно..? Я с 2012-го года не обновлял платформу, много чего появилось и изменилось, а я и не чесал репу --- чего и где поправить на МВ Асус в плане задранного вольтажа..?
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
atlonn писал(а):
Поздно..?
Если Кофелейку на SA подать 1.568v, то будет, скорее всего, труп сразу. Тут, очевидно, нормы несколько иные, но я бы все равно, увидев подобное, рванул шнур из розетки. У вас, по всей видимости, MemOK не выключен, жуткая штука.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
xzqtr писал(а):
теперь на B чипсетах можно и овер 4000
Я про множитель проца. Его можно фиксить на нон-к? 3700 - это gear2 уже или все еще gear1?
xzqtr писал(а):
на двух вертушка TY-140 легко отводит 250w
Ну не легко. Но тут больше решает площадь камня. 10600 при потреблении 190 Ватт и одной TY-147 - упор в 100 градусов по нескольким ядрам. Но 10600 - это жесткая отбраковка с крохотным кристаллом, а 11700 - полноценный (почти) проц с огромным. Вот и отводится тепло лучше. Тепла там при 270 Ваттах не на все эти 270, есессно, а вот сколько -интересно.
volodya1981 ну т.е. из вашего поста следует, что для давинчи рокета не нужна
Да, для Давинчи ракета не нужна. Там достаточно даже и5 9400. Нужна мощная видеокарта, много памяти и ССД. Тем не менее, Ракета будет выгоднее Скайлайков, если нет видеокарты, так как встроенное видеоядро Интел 750 на 50% мощнее Интел 630, + имеет улучшенный и ускоренный кодер видео. В общем, смысла переходить с тех же Кометов не сильно много, но если брать с нуля, то есть смысл смотреть на Рокет Лайки. Тем более, когда нет в продаже видеокарт по приземленным ценам.
SINgle84 писал(а):
тут большинству игры интересны, в которых мягко говоря, ракета не убедительна и никаких 19% нет, а жрет как не в себя, больше 10 ядерника. я возможно, в июле в отпуск когда пойду, посмотрю на цены на 11900к
К сожалению, в играх прорыва с Рокетами не случилось. Тем не менее, есть игры, где заметен буст более 10%. Думаю, что в новых проектах буст будет более заметен, но особого смысла переходить с Комета на Рокет для игр, если честно, то я не вижу. Я тоже играю игры, скажу честно, разницы при переходе с 10700К на 10900 не заметил. ФПС не мерял. Не знаю, есть ли смысл в 11900К, если есть 11900. Мой 11900 супер кулер Ноктуа вытягивает, но шум в рабочих приложениях (Topaz Gigapixel AI) с АВХ 512 напрягает. Изображение обрабатывается 2-3 секунды и в это время кулер воет на 100%. По этому, я не использую АВХ 512, а нагрузку кинул на видеокарту. С АВХ 512 нужна только водянка. Думаю, что с бустом до 5,1 на все ядра для 11900К без системы жидкостного охлаждения не обойтись. Хотя, если чисто для игр, то топовые кулеры должны потянуть.
trat2 писал(а):
п.с. 10900к 174 в спидометре набирает у меня, и 643 сингл кор в CPU-Z т.е. 11900К@5.2 по однопотоку примерно на 10% быстрее
Думаю, что Вам переходить с удачного 10900К на 11900К смысла почти нет. ПСИе 4 пока не сильно нужен. А в играх разогнанный 10900К часто сильнее 11900К с которого выжали все соки.
Последний раз редактировалось Kopcheniy 16.10.2021 12:18, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: technikuswd и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения