Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 573819 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 103
Michailovsky писал(а):
Может выкатят супер кулер...под 1700 для 12900К
Ничего не выкатят. Смысла ждать нет. Под R5000 ничего за год принципиально нового не выкатили. И тут ничего не выкатят. Общая рекомендация одна - для 12900К - минимум AIO. А если все же воздух - тогда нужно искать компромисс между лимитом потребления, производительностью и температурой.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
6eлоруС_80https://www.compday.ru/actions/306044.htm вот новая моделька...пишут, что до 250 ватт...под 1700 сокет. Придётся умерить аппетит...Возьму на "пробу" 12700К, воздушку мощную...Если окажется умеренным аппетит, через годик махну на 12900К+ воду...Или, если выйдет супер кулер...Попытаю "счастье"...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
то есть это нормально? Или у меня что то с охладом?))) Проц это иногда не приятно виделть цифры)
70гр для 12900К это ничто, там макс. предел - 100гр. надо при загрузке игры включить параллельно HWinfo и посмотреть потребление ТДП - если будет 200-240вт, значит грузит по максимуму))) что-то делает) как сказали - распаковка ресурсов, еще писали где то - компиляция шейдеров с AVX2 а охлад ну так понятно... водянка очень желательна-рекомендуется)
Добавлено спустя 14 минут 45 секунд:
strazh666 писал(а):
Чего-то никто не тестит в 0.9.8 линксе,там совсем другая ситуация и с нагревом и с нагрузкой.
вообще то уже есть LinX v0.9.11 (Intel) с самым новым линпаком внутри, с которым по идее и надо тестить все новые процы.
LinX v0.9.11 - на корейском форуме есть.
_________________ 12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb
либо 12900к Кипятилник , либо я хз ) в сайнбенче самое горячее ядро 97 .. Это с открытими лимитами.. Ухх горячо то как)) Или это норма для этого проца? В играх в среднем до 60
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
madness писал(а):
либо 12900к Кипятилник , либо я хз ) в сайнбенче самое горячее ядро 97 ..
На "воде" такие температуры? Какое потребление в стоке, в CB23, например? И что скажете, по поводу Noctua D15 Chromax? Не "вывезет" linX в стоке? С минуты на минуту жду курьера с 12900К...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
у меня 5.2@1.37, в сайне под 290 ватт, 97с на кастоме.
В общем понял ))) Это кипятильник)
Добавлено спустя 19 минут 6 секунд:
SlasheR писал(а):
это ещё видимо на низком вольтаже или ядра не локнуты на одной частоте.
Да смотрел в HW, показывает во время теста 1.297 или 1.3.. А скинь скрин с биоса, какой там сп и тд ) вообще скажи свой настройки на ядрах
Добавлено спустя 16 минут 22 секунды: Я еще не понимаю одного , на ютубе есть видос разгон от чела из асус , у него вода асус , но в разгоне темпы лучше, это я думаю из за открытого стенда ведь ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
SlasheR писал(а):
97с на кастоме.
Имхо, либо водоблок неэффективно принимает тепло от чипа (более вероятно), либо отвод с радиатора слабый (менее вероятно). На возвратном потоке какая Т? 3 вариант - много ядер с плохим VIN (или LLC задран выше меры). Я такие понижать люблю на пару ступеней. А точнее - смотрю по HWInfo, чтобы ядра выдавали под нагрузкой примерно одну температуру и регулирую под неё частотой с напряжением (ибо, не фиг просто так без пользы дела отводящую пластину перегревать ).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
madness писал(а):
1.297 или 1.3.. А скинь скрин с биоса, какой там сп и тд )
у меня msi она этого не пишет. Просто фикс ядер 5.2/4 , на кп памяти вольтажа ещё накинуто норм, чтобы 4133 работало ( ddr4 )
Alex TOPMAN писал(а):
либо водоблок неэффективно принимает тепло от чипа (более вероятно)
нет, просто я не бенчер с открытым окном или радиком за окном и люблю тишину, в простое на проце 40с, что довольно много, можно скинуть 10-15с. проц и водоблок притёрты на стекле до плоскости, смазка - жм. Ну и не надо этот проц равнять с 7920X, у которого больше кристалл и поток тепла, тут грустнее история.
В робщем либо я что то не так сделал .... Либо просто надо поставить лок на жручесть проца) прост ов игрушках ну максимум видел около 61 было .. А так в среднем 45-55
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
madness писал(а):
прост ов игрушках ну максимум видел около 61 было
ну так в игрушках 3-4 ядра на 75% без авх инструкций. Там жор 75-130 ватт.
Michailovsky писал(а):
Скажите, пожалуйста, прирост заметен, хоть немного?
так оно и на 9900 в видяху упиралось всё, даже в 2.5к, в 4к только в видяху. С ддр4 от разгона памяти жесть как зависит, в ларке 20-30% прирост, если в видяху не упираться )
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения