Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21308 • Страница 201 из 1066 • <  1 ... 198  199  200  201  202  203  204 ... 1066  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  ssdtm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2018
Фото: 24
Demon_blg писал(а):
А этот австралиец аж обратно на 10900к

На амд норм всё с Dpc , мог 7950X3D купить вместо 10900к. Ретард какой то

Добавлено спустя 10 минут 28 секунд:
Victor91rus писал(а):
сть, это древняя функция, sVID behaviour.

Что по разгону то Виктор? ОБгонишь мой рузен в гикбенче 6? 3200 есть ?)

_________________
7600X + 7950X3D + E5-2686v4 x8 + E5-2682V4 x4 + 7950X
B650MT x2
B650 MS-7D73 x1
SZMZ Z8 x2
dual X99 x4
aqua 7900XTX x1
aorus 5700XT x8
merc 6800XT x1

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Demon_blg писал(а):
статтерит в винде

Имхо, автор видео = криворучко.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
ssdtm писал(а):
ОБгонишь мой рузен в гикбенче 6? 3200 есть ?)

Не знаю, позже потестю
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Bergauf писал(а):
ЛЛС5 все останавливаются

Большинство по советам ставит ллц6. Именно на нём самые низкие овершуты и андершуты.

Добавлено спустя 19 минут 55 секунд:
Bergauf писал(а):
ЛЛС на память тоже влияет ?

Только на ядра. На кп и шину свои отдельные линии питания и напряжения. А на ддр5 вообще теперь свой собственный контроллер питания.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Bergauf писал(а):
Народ, это нормальные напряжения

Это не напряжение, вам даже сама программа об этом написала.
Напряжение это Vcore.
Bergauf писал(а):
Почему именно ЛЛС5 все останавливаются ?

Это зависит от многих факторов. За всех не скажу.
Чем выше нагрузка, тем сильнее просадка. Соответственно, чем мощнее процессор и сильнее разгон, тем более высокий уровень LLC может понадобиться для нормальной настройки без завышения напряжения при низкой нагрузке.

Но высокий LLC повышает овершуты, то есть пиковые всплески напряжения в момент, когда нагрузка закончилась, а компенсация просадки еще не закончилась. Поэтому нельзя просто поставить наивысший LLC всем сразу, и кайфовать.

На Асус 4 уровень обычно подходит для стока после андервольта, 5 для небольшого разгона, 6 для сильного разгона. Если поцессор попроще, то хватит 5 для сильного разгона.
Bergauf писал(а):
. настраиваю, чтоб при 50 гр крутились на полную, он всё равно сам регулирует по своему, что за ерунда такая ?

Не забывайте нажимать apply после настройки КАЖДОГО вентилятора.
  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
murkok5 писал(а):
C state с авто на энейбл и стало скидывать частоту
Низкий Вам поклон!!! :hi: Но, всё равно, превалирующей частотой, является 5500/4300... Так и должно быть? Верхний скрин... Стал ещё сильнее сбрасывать... :beer:
Вложение:
проц_сброс_частот....jpg
проц_сброс_частот....jpg [ 1.89 МБ | Просмотров: 912 ]

Вложение:
проц.........jpg
проц.........jpg [ 1.84 МБ | Просмотров: 923 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 20.07.2023 19:32, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


  RESPEKTROMETR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2016
Фото: 39
Demon_blg писал(а):
Действительно ли 13 поколение Интела так статтерит в винде при выполнении несложных задач типа перетаскивания файлов и окон, как показано в этом видео?

Все нормально.
https://youtu.be/OceCZzCA4wM видео со своего стола рабочего.

_________________
14600KF / Rog Strix z690-i Gaming / 32Gb DDR5 A-die 7600 / RTX 4070TI Super / Phanteks AMP GH 1000W Platinum / Thermalright FROZEN EDGE 360

  Demon_blg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2006
Откуда: Благовещенск
Фото: 2
RESPEKTROMETR писал(а):
Все нормально.
https://youtu.be/OceCZzCA4wM видео со своего стола рабочего.

Спасибо за тест
значит блогеры опять высасывают проблему из пальца ради "контента"

_________________
★ 7800x3D
★ RTX 5080 Palit Gaming Pro
★ Asus ROG STRIX B650E-F
★ Kingston FURY BEAST 2x16 DDR5 6200 30-38-38-50-88

  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Michailovsky писал(а):
Стал ещё сильнее сбрасывать...
Уже 50Вт (было 65) в простое, холодеет на глазах "горячая пушка" :D У вас кольцо и видеоядро в простое в какие-то лимиты упираются. Вы можете для проверки RING на пару множителей ниже сделать? Так и остается загадкой, что там может так потреблять, если эффективные частоты в районе нуля и C-State работают.

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @4000MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb.

  MEX-74

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2008
Откуда: РФ
Фото: 9
Кто нибудь знает, может ли причиной овервольтажа 13600к (до 1,55 v пики при низкой нагрузке) быть блок питания 1 хвостом 8pin для CPU?
На данный момент пробовал использовать андевольт lite load-ом, но столкнулся с фризами в играх после продолжительной игры, похоже что срабатывает IA CEP, поэтому вернулся в стоковый вольтаж, результат отсутствие фризов, но получил перегрев даже при снижении power limit до 181вт.
На зарубежных форумах у некоторых людей вообще интересные решения проблемы:
1 вариант, для снижения температуры использовать не снижение вольтажа а снижение целевой температуры , например 75град вместо 100, при этом лимиты можно не включать.
2 вариант, использовать фиксированный множитель для P и энергоэффективных ядер.
Типа парадокс в том что МП ориентируется на целевую температуру 100 град и накидывает вольтаж, но а множителе auto это приводит к перегреву, т.е. не может понять как наиболее эффективно нагрузить CPU.

_________________
13600k/MSI z690 tomahawk/ 2x16GB DDR5 5600 CL36/4070

  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
MEX-74 писал(а):
2 вариант, использовать фиксированный множитель для P и энергоэффективных ядер.
Быстро, просто, эффективно, молодежно и спортивно! :D

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @4000MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb.

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
rvspost писал(а):
что там может так потреблять
Фикс вольтаж... Сегодня вечером ещё поковыряю... :beer:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Ребята, у кого нибудь тут есть 13500 ? Какие результаты в сайнбенч р23 ?
  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
tourer2jz 21000 где-то
на ДДР4
тыц
#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
MEX-74 писал(а):
может ли причиной овервольтажа 13600к (до 1,55 v пики при низкой нагрузке) быть блок питания 1 хвостом 8pin для CPU?

нет, конечною Никакой связи.
Надо настраивать конкретн этот проц вручную.
Ставить лайтлоад подходящий, использовать офсеты для разных точек кривой, чтобы убрать выбросы по напруге при малоядерной нагрузке. Для этого есть адаптивный режим с индивидуальными офсетами.
  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
BY_Pashka очень странно почему у меня 19700…. Сингл 1830… ((( У вас какой степинг процессора с0 ? Почему у вас 4500мгц показывает а у меня 4490мгц
Можно ли 13500 разогнать по шине ? Где то читал что можно поставить 103 и тогда будет на все ядра 4650 а на одно 4950 мгц
  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
tourer2jz писал(а):
очень странно почему у меня 19700…. Сингл 1830… ((( У вас какой степинг процессора с0 ? Почему у вас 4500мгц показывает а у меня 4490мгц
Можно ли 13500 разогнать по шине ? Где то читал что можно поставить 103 и тогда будет на все ядра 4650 а на одно 4950 мгц

ну по количеству попугаев- ничего не скажу. может настройки оперативы влияют?
по частоте- у меня мать имеет в БИОС настройку BCLK, я могу поставить шину ровно 100, поэтому и 4500.
13500 по шине не гонится, но если есть настройка BCLK в БИОС, то можно поставить- ну не 103, а 102,7, 102,9 (редко) можно. Вопрос в профите.
Да, степинг С0

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
BY_Pashka разве профита не будет если частота будет 4650мгц вместо 4500, это вроде как 3-4% , как в биосе найти этот пункт разгона подскажите .
На счет оперативки, у меня 3600 сл17-19-19
  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
tourer2jz материнка какая у вас? Mag Mortar?
Может не быть настройки BCLK.

Добавлено спустя 30 секунд:
tourer2jz писал(а):
разве профита не будет если частота будет 4650мгц вместо 4500, это вроде как 3-4%

на глаз видно не будет)))

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:
tourer2jz Глянул по вашей материнке- нет у вас такой опции (BCLK).
По сути должно быть такое.
MSI-MAG-B660M-Mortar-MAX
#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
MEX-74 писал(а):
Кто нибудь знает, может ли причиной овервольтажа 13600к (до 1,55 v пики при низкой нагрузке) быть блок питания 1 хвостом 8pin для CPU?

Нет, но пики что-то чересчур высокие - у меня выше 1.18-1.22В по дефолту не лезет, и это со снятыми лимитами. К материнке также единичная коса 8-пин подключена
MEX-74 писал(а):
На зарубежных форумах у некоторых людей вообще интересные решения проблемы:

Можно еще биос обновить. Но фикс да, тоже может решить вопрос, хотя бы со стабильностью напряжения.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21308 • Страница 201 из 1066 • <  1 ... 198  199  200  201  202  203  204 ... 1066  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ytros и гости: 18

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan