Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Atheros   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5723 • Страница 202 из 287<  1 ... 199  200  201  202  203  204  205 ... 287  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Kaby Lake)!




Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга!
Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=540865

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2016
Откуда: ingolstadt
Фото: 10
я в aida64 память тетстю. в стрестесте выставляешь галочки только на память и кэш. если память не удачно разогнал то ошибка вывалится в ближайшие 10 минут

и ещё все эти скрины с аида показывают только то, что ты с такой частотой мог загрузится.и не больше. аида прочитает память без проблем.
другое дело будет ли стабильность на этой частоте и с этими таймингами)

примерно тоже самое если я стартану свой проц на частоте 5.3 и сделаю скриншот с cpu-z. и скажу ну вот).хотя это максимум что я смогу сделать, не о каком стрестесте и речи не может быть)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2016
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 65
ALEX-007 писал(а):
Стоит покупать GSkill 3600 Cl15 или 4000 Cl19 ? По цене одинаково.

У меня gskill 3600 c 15 работает на 4000 с17, чипы то одни и те же, но xmp профиль на 3600 универсальней и удачнее имхо.
при 4ггц и моем неудачном цп, вольтаж на стабильность CPU VCCIO и CPU System Agent 1.26 и 1.29 соответственно, все тесты бегает, на один шаг меньше, уже раз в час мемтест может выдать ошибку.
результат аиды при таких частотах: чтение 54 120 запись 59100, копирование 49740 задержка 40 ns

_________________
I9 12900K @5Ghz, RTX 3080Ti @2+Ghz, 16 Gb TridentZ 4000Mhz, ae-9, 34GN850-B 144Hz


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
T1nEx тут как повезёт, бывает планки 3200 стабильно на 4000 работают, но чаще всего лучше сток 4133, там вот минимальный тайминг легче опустить


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2016
Откуда: Земля
Фото: 10
T1nEx писал(а):
У меня gskill 3600 c 15 работает на 4000 с17,

Тоже склоняюсь к 3600 CL15, их легче разогнать до 4000, с меньшими таймингами. Хотя пишут что это одно и тоже что 3200 CL14.
А вот 4000 CL19 имеют 19 2121 41, и конечно при разгоне по шине возьмут 4266, но как то не очень мне.

_________________
9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8
ASUS EXTREME XI
(kraken) 61


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2017
Откуда: Германия
Народ, у меня прямо сейчас такой расклад по ценам
H270 + 7600 = 331€
Z270 + 7600К = 377€
H270 + 7700 = 395€
Z270 + 7700К = 474€

Изначально не планировал разгон и хотел взять 7600, но разница в 5€ c 7600K заставила задуматься, а потом и цены на 7700 немного упали, теперь в замешательстве...
Я не игроман.
Из тяжелых задач - Photoshop/ACR/PTGui.
В остальное время работа с обилием окон/вкладок браузера, офисных документов, соц.сетей в фоне и активная видео-связь в Skype.
Мне важна тихая и стабильная работа системы, поэтому всегда избегал экспериментов с разгоном.

Разница в 143€ стоит того? Это будет прямо WOW? Или для моих задач разницу даже не замечу?

Кулер планировал be quiet! Dark Rock Advanced C1, что скажете про него? Судя по тестам достаточно тихий и не мешает оперативке, планирую использовать все 4 слота.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2016
Откуда: Земля
Фото: 10
rx100 Если Photoshop, то наверное нужны потоки. 6 ядер? Обычно заходят для того что бы сказать что Ryzen лучше для таких задач. А так, и 7600к должно хватить.

_________________
9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8
ASUS EXTREME XI
(kraken) 61


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2010
Откуда: Москва
Фото: 27
ALEX-007 писал(а):
Если Photoshop, то наверное нужны потоки. 6 ядер?

Да не, я на работе даже с 2500к могу обрабатывать фото. Фотошоп с картой умеет работать и объем оперативы там важен. Я бы взял 7600к и в случае чего чуть разогнал его. Скальп только надо сделать.

_________________
Jedem das seine


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2017
Откуда: Германия
ALEX-007 писал(а):
Если Photoshop, то наверное нужны потоки. 6 ядер?

Наоборот, для Photoshop важнее тактовая частота, в некоторых ситуациях 7600 может оказать быстрее 7700, а 7600к почти на ровне с 7700к
#77

Я думаю, что причина именно в отсутствии оптимизации под многопоточность.
ALEX-007 писал(а):
Обычно заходят для того что бы сказать что Ryzen лучше для таких задач.

Я тут не ради холивара.
Даже 1800х уступает 7700к в Photoshop
#77

Поэтому AMD изначально не рассматривал, к тому же, первое время система будет без GPU, так что наличие встроенного видео у Intel для меня тоже плюс.
Zebralet писал(а):
объем оперативы там важен

Верно, поэтому для начала будет 32GB, позже добавлю до 64.
И даже частота памяти для Photoshop не так важна, как объем.
Zebralet писал(а):
Я бы взял 7600к и в случае чего чуть разогнал его. Скальп только надо сделать.

Именно такие эксперименты я всегда избегал, боясь в чем-то накосячить или получить слишком горячую и шумную систему.

В данный момент у меня вообще ноутбук с i5-2435M + 16GB, понятное дело, что переход на ПК с полноценным i5 уже будет заметным скачком.
Но суть моего вопроса в том, стоит ли переплата 143€ за 7700К как некий задел на будущее?
Не окажется ли так, что на фоне этой гонки ядер, тот же Photoshop начнут подтягивать под многопоток и 7600 быстро окажется не у дел со своими 4 потоками? С другой стороны, 8 поточные процессоры уже были давно и под них они так ничего и не оптимизировали.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2016
Откуда: Земля
Фото: 10
rx100 писал(а):
Но суть моего вопроса в том, стоит ли переплата 143€ за 7700К как некий задел на будущее?

что такое 12 долларов в месяц за год,и 3 доллара в месяц за 3 года жизни системы, для получения самого оптимального процессора этой платформы?
Что тут думать, 7700к и всё..

_________________
9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8
ASUS EXTREME XI
(kraken) 61


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2010
Откуда: Москва
Фото: 27
rx100 смотри, серьезной разницы по скорости обработки фоток между системой на 2500к на работе и 6700к дома я не вижу. Надеяться на то, что Adobe оптимизирует все под фотошоп, ну фиг знает.
Я бы взял 7600к, а через пару лет сменил процессор на более новый. В это время можно будет еще по нормальной цене продать 7600к и докинуть на новый.

_________________
Jedem das seine


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2017
Откуда: Германия
Zebralet писал(а):
Я бы взял 7600к, а через пару лет сменил процессор на более новый. В это время можно будет еще по нормальной цене продать 7600к и докинуть на новый.

Через пару лет можно будет перейти максимум на 7700К, сейчас ведь активно мусолят новости, что Coffee Lake выйдет с новым сокетом 1151v2.
http://www.ixbt.com/news/2017/06/06/int ... -1151.html
Что тут думать, 7700к и всё..

Наверное, так и сделаю.
Жаль, что пропустил cashback акцию от Asus, мог бы 90€ сэкономить


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
Линксы-х%инксы!

Вощем пацаны замеряли пиписьки, всё как обычно, но хитрым способом - ffmpeg. У него есть встроенный бенчмарк. И вот что любопытно, система прошедшая раком, боком и во всех остальных позах тесты линксом, праймом и всем прочим доступным софтом издохла через 5(!!!) секунд :lol: :lol: :lol: Добавил +0.005В и норм.

Они ffmpeg из под линукса гоняли, я взял под винду отсюда: http://ffmpeg.zeranoe.com/builds/win64/static/ffmpeg-20170605-4705edb-win64-static.zip

Тестовое видео: http://distribution.bbb3d.renderfarming.net/video/mp4/bbb_sunflower_2160p_30fps_normal.mp4

положить видео в \bin и запустить: ffmpeg -i bbb_sunflower_2160p_30fps_normal.mp4 -f null - -benchmark


У меня такой результат:

frame=19036 fps=311 q=-0.0 Lsize=N/A time=00:10:34.60 bitrate=N/A speed=10.4x
video:9815kB audio:356706kB subtitle:0kB other streams:0kB global headers:0kB muxing overhead: unknown

bench: utime=448.503s
bench: maxrss=464960kB


PS Пойду шухера наведу у райзенов :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2016
Откуда: Земля
Фото: 10
pred-ok не хочу показаться невеждой, но мог бы ты объяснить доступным языком что нужно сделать для теста?

_________________
9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8
ASUS EXTREME XI
(kraken) 61


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
ALEX-007 писал(а):
pred-ok не хочу показаться невеждой, но мог бы ты объяснить доступным языком что нужно сделать для теста?


1) Качаешь по ссылке ffmpeg
2) Распаковываешь
3) Качаешь по ссылке видео
4) переписываешь видео туда, куда распаковал ffmpeg в папку bin
5) жмешь правой кнопкой по папке bin - командная строка с этого места
6) запускаешь: ffmpeg -i bbb_sunflower_2160p_30fps_normal.mp4 -f null - -benchmark


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2016
Откуда: ingolstadt
Фото: 10
pred-ok
первые четыре пункта без проблем)
пятый . нет такого кликая правой кнопкой "командная строка с этого места"

Добавлено спустя 19 минут 46 секунд:
ALEX-007
ты когда нибуть с бани вылазиешь?)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2011
Откуда: СФО
augustiner шифт держи ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
augustiner писал(а):
пятый . нет такого кликая правой кнопкой "командная строка с этого места"



Блин, тяжело :D

Вот: https://cloud.mail.ru/public/24Vf/swQXEaBsH

Качаешь, копируешь в Bin, запускаешь.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
rx100 если сейчас решил ставить - то 7700к, если желание есть ждать, то можно и кофе посмотреть что будет )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2005
Откуда: СССР
pred-ok
frame=19036 fps=286 q=-0.0 Lsize=N/A time=00:10:34.60 bitrate=N/A speed=9.52x
video:9815kB audio:356706kB subtitle:0kB other streams:0kB global headers:0kB muxing overhead: unknown
bench: utime=460.578s
bench: maxrss=460756kB

_________________
11900K/Noctua NH-D15S/ROG HERO XII WIFI/Palit RTX3090Ti GR/Team Group T-Force Night Hawk Red 3200(3733)MHz - 64Gb/Corsair HX850i/Fractal Define R5


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5723 • Страница 202 из 287<  1 ... 199  200  201  202  203  204  205 ... 287  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan