1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор и обсуждение материнских плат ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
7. Выбор и обсуждение материнских плат ASRock LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
6. Выбор и обсуждение материнских плат MSI LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
8. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
9. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
10. Построение воздушных потоков
11. Выбор оперативной памяти DDR-4
12. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

да
У меня почти 400 гигафлопсов в линксе. Выше флопсы - больше нагрев процессора.
Я думаю, что с D15 всё очень не просто. Влияет горб (я выравнивал), влияет расположение вентиляторов относительно радиатора.
Не скажу, что D15 плохой кулер, но доведённая до ума Fuma2 почти такая же по эффективности и при этом гораздо компактнее. Знал бы раньше, не стал бы менять. Надо было Xyligano слушать.

Вот память в режиме - выстави первички, tREFI и tRFC. Все остальные тайминги Auto.

Так что тут ковыряний совсем не много.
Надо отдать должное MSI, биосописатели очень грамотные.

Думаю если подшаманю память - будет около тех же результатов, по частоте проца мы одинаковы.

Мне Dark Rock Pro 4 достался с выровненной подошвой, сначала было 92-93 градуса, как у стоявшего до него IH-4800. В итоге чуток шлифанул крышку проца и в итоге стало греться около 90. Думаю, и с IH-4800 было бы так же (повторного тестирования этого кулера с шлифованной крышкой проца не делал), что еще раз доказывает достаточно высокую эффективность этой башни. А поменял потому, что добрые люди предложили замутить сравнительный тест.

Это точно, до Томагавка почти два месяца сидел на X570 Gaming Plus, ничего дополнительно для себя не искал, все разделы находятся в тех же местах, ничего нового. А как порадовала возможность сброса без дурацких каруселей с перезагрузками - словами не передать. Хотя вот этой фичи на Х570 кстати не было.

Ну хз, у меня биос дико тормозит на томагавке. Листаешь настройки вниз и прям какие-то жуткие притормаживания.

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:

Я вообще манал эти простынки по разгону памяти читать... Ппц там геморрой. Я первички и вторички вроде выставил, остальное забил. Один хрен толку 0 от тюнинга таймингов в реальных приложениях.
Еще этот тайминг конфигуратор как-то криво запускается постоянно, обрезанным. Качественный софт, сразу видно



Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Кстати, а вот частоты, проц, ринг и память - постоянно скачут на пару МГ выше-ниже, может настройка какая-то в биосе есть чтобы четко держало частоты?
У iskandar все ровно в этом плане.

Kopcheniy Ханыга
Странно, что Micron rev.E 3000CL15 заметно лучше, чем SEC B-Die 3600CL16
С точки зрения таймингов у меня обыкновенные средненькие микроны. Неужели двухранговость такую разницу в производительности дала?

Двухранги в принципе смотрятся получше. Между делом попробую раскочегарить посильнее, хотя чисто ради циферок этого делать не хочется.

А как купить DDR 4 память. Чтобы знать, что она двухранговая ?
Производители пишут ? в описание

Я подбирал сопротивления и это позволило мне сильно уменьшить напряжение на памяти. Подбор сопротивлений - довольно муторный процесс.

Продавцы не пишут полную маркировку. Её можно определить по маркировке на самих планках. Ещё можно в AIDA64 посмотреть или в тайфуне.
Причём как бы считалось, что двухранговая хуже одноранговой т.к. она гонится до меньшей частоты.

Это если смотреть на разгон. На одинаковой частоте двухранги выглядят лучше, да и гнаться в последнее время они стали тоже хорошо.

Добавлено спустя 40 секунд:

Да, я наслышан. Этого практически не делал (только с товарищем еще на системе с R5 3600 баловались)

Я сам поставил довольно-таки старый биос. Точнее, я к нему вернулся. Более новые мне не понравились в силу разных причин. Два или три более новых я успел попробовать. Потом зарёкся биосы менять. Мне ни к чему допиливания биоса под 11-ое поколение, поскольку у меня 10-ое.
Поаккуратнее с обновлением биосов, у MSI это иногда приводит к окирпичиванию и потом приходится программатором восстанавливать. Случаев таких много уже.

iskandar
Я поэтому и не прошивал 2 последних биоса, чтобы не окирпичить плату. Но походу это моя последняя мать от МСИ. Теперь только Асус, ну и возможно Гига.

Есть хорошо понимать, что делаешь, тогда возни на несколько часов. Сейчас я бы наверное часа за два настроил сопротивления.
Я сам проверял GSAT. Занижал напряжение на памяти до появления ошибок и крутил по очереди каждое сопротивление (парами разумеется) в сторону, в которой ошибок меньше.
Пытаться перепроверить все возможные варианты комбинаций сопротивлений, как обычно советуют - ну очень долго. Мой способ гораздо быстрее.
Возможно, я получил не самый идеальный результат из всех возможных, но меня он устраивает. Крутить сопротивления дальше мне лень, я не вижу в этом смысла.
Нужно подобрать комбинацию из трёх цифр (сопротивления). Исходная комбинация - то, что мать выставила либо на нужной частоте, либо на предыдущей (если на большей частоте мать начинает криво параметры ставить). К примеру, мне мать на 4200 сопротивления сама выставляет криво и я брал за основу сопротивления от 4100. Ты начинаешь менять одну из цифр вверх и вниз и останавливаешься в положении, в котором ошибок в GSAT меньше всего. Потом вторую цифру так же. Потом третью. Потом снова первую и так пока не надоест.
Обычно советуют тестировать какое-то фиксированное время в GSAT и смотреть на количество ошибок.
Я делал не так. Я засекал время до появления первой ошибки в GSAT. Чем дольше, тем лучше.
У меня хрень какая-то с загрузкой творится и я не смог грузить GSAT загрузочным линуксом.
Плюнул и поставил Ubuntu поверх Windows.
Проблема в том, что если при тестировании слишком много ошибок памяти, тогда винда виснет наглушняк и это добавляет мне лишних проблем.
А по моей методе я до этого не довожу. Первая ошибка появилась - сразу перегружаюсь и кручу сопротивления дальше.
Мать у меня дешёвенькая и дискретность напряжения питания памяти слишком большая. Слишком грубая грань в GSAT между "вообще нет ошибок" и "очень много ошибок". А мне нужно чтобы было "мало ошибок". Думаю, что на каком-нибудь Unify всё было бы проще. Но голь на выдумки хитра и я выкрутился.
На такой частоте, без настройки сопротивлений и слоупов всё было бы гораздо хуже, особенно напряжения и нагрев. В конце концов, на оверах я или где?


К Гиге я больше никогда и близко не подойду. Ни к какой.
Асус - приличные только самые дорогие линейки матерей, дешёвые - говно, средние - так себе.
В общем и целом MSI мне вполне нравится. Даже бюджетные матери очень достойные по качеству. Биосы написаны исключительно грамотно и аккуратно.
Если бы у меня руки сильно чесались, то я бы купил Unify, а не Asus.

Новые вроде хвалят.

ну ну.
Лучше среднее железо и отличный софт, чем отличное железо и отвратительный софт.

Приветствую. Нужно ли подключать доп. питание 4 пин на плате z590 Gaming X для 11600K ?

Охлаждение процессора воздушное?
Больше, чем 250W всё равно с процессора не снимете при всём своём желании. Потому доп. питание без надобности.

Гонять B-Die хорошо тем, что либо железная стабильность, либо даже винду не загрузишь. Условно конечно, но смысл, думаю, понятен.

Я присматривался к Z490 Ace / Z490 Hero и их вариациям на Z590 (в том числе и Z590 Unify), ибо больше М.2 слотов, но за адекватную цену взять не успел

Если есть - можно и подключить, если нет - горевать особо и не о чем. Проц хоть и достаточно прожорливый, но все же не сможет полностью нагрузить один 8-пин канал.

Не вижу никакого смысла менять шило на мыло.
Моя Micron rev.E 2-ranks по ПСП и задержкам примерно как рядовая по биннингу SEC B-die 1-rank.
От тщательной настройки памяти и то больше пользы.

iskandar На Микронах не сидел, до бидаев были Kingston на Hynix CJR, опять же - поменял только потому, что доплата была мизерной, а те плашки что тогда, что сейчас, не слишком распространены в продаже, ибо их особо не сливают.

И давайте в оффтоп скатываться не будем, у нас все-таки тема пока еще о процессорах

Kopcheniy
Нафик мне нужны бидаи или хюниксы , если у меня на микронах ПСП и латентность лучше по итогам тестирования?
Ну ниже тайминги у бидаев, толку только от этого ноль целых ноль десятых.
Кстати,это на бидаи можно напряжения накинуть и это позволяет вытянуть некоторые тайминги. С микронами такой фокус не прокатит в принципе. Для них задирание напряжения - зло однозначно. Только хуже от этого становится из-за нагрева. Так что меня микроны полностью устраивают и менять память я не собираюсь. Платить в несколько раз дороже за отборный биннинг я не готов. А не отборный - по результатам тестирования плюс минус то же самое, что и у меня.
Кто выставит меньше первичные тайминги при частоте 3900 мне всё равно. Мне важны ПСП и латентность. И стабильность. Остальное пофигу абсолютно.