Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21281 • Страница 202 из 1065 • <  1 ... 199  200  201  202  203  204  205 ... 1065  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  BY_Pashka

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Kopcheniy да он VID смотрит..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
BY_Pashka писал(а):
да он VID смотрит..

Да даже если VID. Выше 1.28В не видел (сейчас 1.254), а тут сразу 1.55В

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
MEX-74 писал(а):
Кто нибудь знает, может ли причиной овервольтажа 13600к (до 1,55 v пики при низкой нагрузке) быть блок питания 1 хвостом 8pin для CPU?

Нет
Вообще, если у вас слишком высокое напряжение, то попробуйте его снизить. По-нормальному, а не через мсишные криворукие пресеты.
  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Victor91rus мсишные криворукие пресеты? А что в них не так? Юзаю лайт лоад, проц на 25ватт меньше кушает и на 10градусов холоднее

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:
BY_Pashka а в цпу з и гигбэнч какие у вас показатели ??
  BY_Pashka

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
tourer2jz писал(а):
а в цпу з и гигбэнч какие у вас показатели ??

в цпу- 8600+, что-то такое, ща у мну уже 12400 проц снова.
а гикбенч я не тестил.
цпу Марк есть.
тыц
#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
rvspost Раскрыл вкладку... Там только по 1 пункту затык... Как объясните? :?: Ринг...

Вложение:
ринг....jpg
ринг....jpg [ 2.35 МБ | Просмотров: 1056 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 20.07.2023 21:54, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
BY_Pashka цпу з у меня так же 8600+ в сингл 775, но почему в сайнбенч так…. Может потому что с майкстора качал…
  BY_Pashka

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
tourer2jz писал(а):
Может потому что с майкстора качал…

без какого либо понятия.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Bergauf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2009
Фото: 0
Victor91rus писал(а):
Bergauf писал(а):
Народ, это нормальные напряжения

Это не напряжение, вам даже сама программа об этом написала.
Напряжение это Vcore.
Bergauf писал(а):
Почему именно ЛЛС5 все останавливаются ?

Это зависит от многих факторов. За всех не скажу.
Чем выше нагрузка, тем сильнее просадка. Соответственно, чем мощнее процессор и сильнее разгон, тем более высокий уровень LLC может понадобиться для нормальной настройки без завышения напряжения при низкой нагрузке.

Но высокий LLC повышает овершуты, то есть пиковые всплески напряжения в момент, когда нагрузка закончилась, а компенсация просадки еще не закончилась. Поэтому нельзя просто поставить наивысший LLC всем сразу, и кайфовать.

На Асус 4 уровень обычно подходит для стока после андервольта, 5 для небольшого разгона, 6 для сильного разгона. Если поцессор попроще, то хватит 5 для сильного разгона.
Bergauf писал(а):
. настраиваю, чтоб при 50 гр крутились на полную, он всё равно сам регулирует по своему, что за ерунда такая ?

Не забывайте нажимать apply после настройки КАЖДОГО вентилятора.

Тоесть если я не стремлюсь к разгону, мнен актуально пользовать ллс3 ? Даже без корректировки АС ?

_________________
I7 13700KF Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi
LianLI 360
Kingston Fury KF564C32-16 32 ГБ 6400
Palit RTX4080 GameRockOC 16Gb
Seasonic PRIME Gold 850 W

  ssdtm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2018
Фото: 24
Виктор скинь гикбенч6 - ты обещаль )

_________________
7600X + 7950X3D + E5-2686v4 x8 + E5-2682V4 x4 + 7950X
B650MT x2
B650 MS-7D73 x1
SZMZ Z8 x2
dual X99 x4
aqua 7900XTX x1
aorus 5700XT x8
merc 6800XT x1

  MEX-74

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2008
Откуда: РФ
Фото: 9
rvspost писал(а):
MEX-74 писал(а):
2 вариант, использовать фиксированный множитель для P и энергоэффективных ядер.
Быстро, просто, эффективно, молодежно и спортивно! :D

Попробовал это метод, выставил фиксированный множитель P -51, E -39. Lite load 9. Температуры сразу меньше на 10 град. При том, что просто Lite load 9 без фиксированного множителя температура 100ка сразу, снижается только при 5 и ниже. Результат CB23 при фиксированном множителе выше стока а температура ниже.
Оставил бы такие настройки но смущает что напряжение при этом само фиксируется (vid 1,486 vcore 1,26) как вкопанные, и в нагрузке и в простое одинаковое, я ничего не менял в напряжениях.
Из чего сделал вывод что CPU имеет дополнительный нагрев при переходах напряжения от самого низкого к более высокому, эту странность мне не дано понять.
Какой то капризный этот 13600к, капец просто.

_________________
13600k/MSI z690 tomahawk/ 2x16GB DDR5 5600 CL36/4070

  SEG_1981

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2023
Откуда: Челябинск
Фото: 9
Bergauf писал(а):
Уважаемый , у меня та же плата но не D4 , подскажите где искать на ней VDDQ TX напряжение


Добрый день. Что за плата?
Если вы про Асус Прайм В660, то ее у меня под рукой нет, я даже посмотреть не смогу ничего.
Асус Туф В660 с ддр5 я продал уже давно.

_________________
i5-13600kf/64 Gb Kingston FURY 6000 DDR5/Asus TUF 3080/MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI
i5-13400f/32 Gb Kingston 5200 DDR5/Asus TUF 6700XT/MSI B760 MORTAR

  ssdtm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2018
Фото: 24
tourer2jz писал(а):
гигбэнч какие у вас показатели

Вот такиевота
КЕК
#77

_________________
7600X + 7950X3D + E5-2686v4 x8 + E5-2682V4 x4 + 7950X
B650MT x2
B650 MS-7D73 x1
SZMZ Z8 x2
dual X99 x4
aqua 7900XTX x1
aorus 5700XT x8
merc 6800XT x1

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
ssdtm я не у компа
Bergauf писал(а):
если я не стремлюсь к разгону, мнен актуально пользовать ллс3 ? Даже без корректировки АС ?

Проц мощный. Скорее 4. Может быть и 5, если проц очень удачный.

Я на 4 настроил. Нужно просто настроить так, чтобы было наиболее низкое напряжение в любой нагрузке
  MurkLyaMurk

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Demon_blg писал(а):
Действительно ли 13 поколение Интела так статтерит в винде при выполнении несложных задач типа перетаскивания файлов и окон, как показано в этом видео?
https://youtu.be/6dNuR16gJ2A?t=136
Якобы связано с увеличенным DPC Latency в 12 и 13 поколении процессоров



У меня такой прикол есть с некоторыми программами и лаунчерами на 12600к. Но остальное плавно, думаю какой-то глюк винды очередной от индусов а не проц.
  mys

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2023
Фото: 4
Взял 13600k батч L310 на смену 12700k (его отправлю на вторую систему).

1) Как быстро понять удачный проц попался или нет? Какое напряжение под нагрузкой (я про андервольт) должен держать хороший экземпляр на сток/околосток частоте? (кулер D15S но тишина и холод в приоритете)
Плата SP не показывает, MSI Z690 EDGE DDR4 Ага, увидел что MSI должен свой индекс показывать..

2) у меня win11, верно ли, что e-cores уже можно не отключать в играх, особо нет от них просадки и даже польза?

3) если можно, советы по минимальному и достаточному тюнингу-оптимизации на этой плате. Какой LLC ставить примерно? Liteload стоит использовать? Или фикс Vcore поставить?

Спасибо!


Последний раз редактировалось mys 21.07.2023 11:14, всего редактировалось 1 раз.

  mike-lesnik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
Приветствую! Ранее делился результатом отключения е-ядер для PUBG, вот обновлённая информация.

_________________
8ulleTin

  HREN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: World
Фото: 4
mike-lesnik писал(а):
Приветствую! Ранее делился результатом отключения е-ядер для PUBG, вот обновлённая информация.

Можешь файл прислать записи в личку. у себя прогоню

_________________
Верните назад 50-е.. Время настоящего звука, винила и Хороших Людей. Все это сейчас редкость... И вообще..

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
mike-lesnik
И мне!
  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
MEX-74 писал(а):
Оставил бы такие настройки но смущает что напряжение при этом само фиксируется (vid 1,486 vcore 1,26) как вкопанные, и в нагрузке и в простое одинаковое, я ничего не менял в напряжениях.
Напряжение в фиксе и должно фиксироваться, поэтому такой разгон фиксом и называется, кэп. Руками фиксируются множители и напряжение (5,1 - это примерно 1,25в при LLC Mode 4, но это подбирать надо), по тестам подбираются минимально стабильные значения, без потери производительности и прочего. LLC вам надо ставить Mode 4, тогда меньше напряжение будет в простое и меньше будут просадки. vid - это то что процессор хочет, vcore - это то что ему дают, соответственно он не может получить больше, чем vcore. Так что на vid могут ориентироваться только знающие люди и вам он ни к чему.
MEX-74 писал(а):
Какой то капризный этот 13600к, капец просто.
Руками его в фиксе настройте и всё - самое простое и эффективное в вашем случае. И, кстати, самое быстрое.
Michailovsky писал(а):
Как объясните?
Ничего не понял, но очень интересно :D https://www.overclock.net/threads/13700k-constantly-max-vr-voltage-iccmax-pl4.1802574/ Вроде бы как отключение Ring Down Bin позволяет отключить эту сигнализацию, с другой стороны никакого негатива от этой сигнализации не замечено и на последних процессорах это в порядке вещей.

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @4000MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21281 • Страница 202 из 1065 • <  1 ... 199  200  201  202  203  204  205 ... 1065  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: BY_Pashka, Fatronix, HertZ, kamareka, kostik1966beta, Mersa, Rios, ubnt2020 и гости: 20

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan