Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5049 • Страница 203 из 253<  1 ... 200  201  202  203  204  205  206 ... 253  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Comet Lake\14nm\LGA 1200)!






Процессоры семейства Comet Lake
Comet Lake — кодовое название семейства настольных процессоров десятого поколения Intel Core. Данное семейство использует оптимизированный технологический процесс 14 нм и является эволюцией микроархитектуры Skylake, вслед за Kaby Lake Refresh, Coffee Lake. Основным отличием архитектуры стало увеличение количества ядер процессора до 10 и в подавляющем большинстве процессоров реализована поддержка Hyper-Threading, а также повысилась тактовая частота. Тепловой пакет (TDP) был увеличен с 95 до 125 Вт. Официальный анонс состоялся 30 апреля 2020 года вместе с массовой платформой LGA1200. Процессоры Comet Lake совместимы только с 400-й серией чипсетов, поэтому желающим обновиться до новых ЦП, понадобится материнская плата с наборами системной логики 400-й серии: флагманском Z490, более доступном H470, среднем B460 и бюджетном H410.
Статистика разгона от пользователей
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16846052#p16846052


Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2020
iskandar писал(а):
Вот память в режиме - выстави первички, tREFI и tRFC. Все остальные тайминги Auto.
#77

Смотрю на свои результаты и не пойму почему скорость кешей l1 l2 у вас низкая. Архитектура же одна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Sirise писал(а):
почему скорость кешей l1 l2 у вас низкая

Кстати, да, в 2 раза примерно ниже. Из-за отключенных ядер и межъядерных задержек?
Kopcheniy писал(а):
Гонять B-Die хорошо тем, что либо железная стабильность, либо даже винду не загрузишь.

Вот тут не соглашусь.
Псевдостабильность на бидаях - почти притча во языцех.
despite не даст соврать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2016
Откуда: Липецк
Фото: 72
Sirise
Вы свои результаты выложите сначала, чтобы было с чем сравнить. ХЗ как аида меряет скорость кэша.

До этого сравнивали одинаковые процессоры (10600K) на очень похожих системных платах (MSI Z490) на одинаковой частоте (фикс 4800 ядра + 4500 кольцевая шина). Потому, если у кого-то показатели ПАМЯТИ (скорость копирования и задержка) были явно хуже, значит сама память хуже или есть смысл донастроить память.

_________________
i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2020
iskandar писал(а):
Вы свои результаты выложите сначала, чтобы было с чем сравнить. ХЗ как аида меряет скорость кэша.

До этого сравнивали одинаковые процессоры (10600K) на очень похожих системных платах (MSI Z490) на одинаковой частоте (фикс 4800 ядра + 4500 кольцевая шина). Потому, если у кого-то показатели ПАМЯТИ (скорость копирования и задержка) были явно хуже, значит сама память хуже или есть смысл донастроить память.

Кеш проца это же вообще не про память. На скринах разные версии AIDA
#77
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Sirise
Можно скрин АТС?
Интересно, как получились одинаковые чтение и запись. У меня запись выше на 1,5 гига примерно.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2020
CHiCHo писал(а):
Можно скрин АТС?
Интересно, как получились одинаковые чтение и запись. У меня запись выше на 1,5 гига примерно.

вот
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Sirise
Спасибо. Наверное, одноранги так ведут себя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2022
Подскажите пожалуйста, в чём принципиальное отличие между 10900 и 10900K, без учёта разгона? Что значит базовая частота? Я правильно понимаю, 10900 при сильной нагрузке на все ядра тоже бустит все ядра до 4.5, а 10900K до 4.8? Возможно ли даунвольтить 10900, чтобы снизить максимальные температуры?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Jibe1 У них также и лимиты по питанию различаются. 4.5 ГГц на все ядра обычный 10900 сможет держать только при снятых лимитах, не у всех материнок по умолчанию они сняты.

Jibe1 писал(а):
Возможно ли даунвольтить 10900, чтобы снизить максимальные температуры?

Ковырять в целом можно, материнка какая?

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2022
Kopcheniy
Я пока только выбираю и немного в ступоре от выбора. В Comet Lake сразу привлекает щедрое предложение по количеству физических ядер у 10900, но судя по тесту ixbt, 12600K его уделывает. :roll: Присмотрел 6 вариантов, у каждого есть свои плюсы.
Код:
10700KF - 31к
11700 - 33,8к
10900F - 38,5к
12600K - 40,5к
10850K - 42к
12700 - 48,5к

Все процессоры разогнаны по умолчанию, времена Sandy Bridge прошли, поэтому задумался взять версию без К, и даже попробовать прикрутить мощь, т.к. 5% производительности не стоят затрат на СЖО и в целом работы железа на пределе по температуре. Это возможно на версиях без K? Материнку тоже пока не выбрал, но скорее на Z чипсете с хорошим питанием и охлаждением.
Kopcheniy писал(а):
4.5 ГГц на все ядра обычный 10900 сможет держать только при снятых лимитах, не у всех материнок по умолчанию они сняты.

У Z версий такой проблемы нет?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Jibe1 писал(а):
Присмотрел 6 вариантов, у каждого есть свои плюсы.

Зависит от того, для чего берете. Для игр лучше брать более современные предложения, для рабочих приложений в массе своей сгодятся старшие процы прошлых поколений, они еще могут дать жару.

Впрочем, и для игр при условии того, что у вас не 3080/3090, можно остановиться и на процессоре типа 10700KF, для рабочих задач тоже вполне его хватит.
Jibe1 писал(а):
поэтому задумался взять версию без К, и даже попробовать прикрутить мощь, т.к. 5% производительности не стоят затрат на СЖО и в целом работы железа на пределе по температуре. Это возможно на версиях без K? Материнку тоже пока не выбрал, но скорее на Z чипсете с хорошим питанием и охлаждением.

У 10700KF частота на все ядра 4700 МГц, у обычного 10700 - 4.6 ГГц, да и жрет он поменьше.
Jibe1 писал(а):
У Z версий такой проблемы нет?

Фактически да, возможно только у самых дешманских лимиты включены, у большинства таких досок они по умолчанию выключены. Да и с питальником у них получше, к тому же это единственный чипсет 400-й серии, на котором можно гнать память.

Если ценовой фактор существенен, то пока можно остановиться и на Comet Lake, ибо Alder Lake обойдется раза в полтора дороже.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Jibe1
пару-тройку месяцев подождать и взять по нормальной цене 12700к. Будут стоит дешевле 40.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
CHiCHo Это если апгрейд не жмет, и цены реально будут снижаться.

Да, с ценами уже заметно, но они все еще высоки, тот же 12600К сейчас стоит столько же, сколько в начале февраля стоил комплект из такого проца и средней доски на Z690. Профукал свой момент для апгрейда :D

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2022
А кто может сказать, что на асусах надо править для стабильных 5100-5200мгц с 10900к?
Дело в том, что ставлю даже Manual вольтаж например с 1.35 или 1.4В, а по факту в hwinfo или cpu-z вижу скачки в нагрузке от 1.2 до 1.6В, такое чувство, что есть какая-то настройка кроме Vcore, которая применяет какой-то адаптив независимо от указанных в биосе.
Заметил, что если руками изменять вольтаж в intel extreame tuning utility, то он будет именно таким и держаться, а вот с биоса скачки очень сильные.

Есть ли может для чайников краткий мануал, чтобы понимать какие настройки трогать, а какие нет? Память разогнал, проверил, всё отлично, просто хотелось бы красивые цифры для процессора вроде 5100 или 5200.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
asus1
...LLC (CPU Load-Line Calibration).

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2022
aggression там поставил 4 (Recommended for OC), по умолчанию Auto стояло.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
asus1
В шапке есть фак:
Q: Как победить излишне высокое напряжение процессора на платах Asus?
A: Если вы на плате Asus (любой) хотите видеть адекватное напряжение в нагрузке, а не типа выставили v1.3 а получаете v1.5 при LLC 5, то необходимо выставить значение 0.01 для опций IA AC Load Line и IA DC Load Line, после чего вопросы по завышению напряжения решаются.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2022
CHiCHo спасибо! Как-то всё сложно на асусе.
А не подскажите тогда какой план питания Vcore наиболее адекватен?
Только Manual?
Adaptive как раз сам по себе работает и игнорирует IA AC Load Line и IA DC Load Line выставленные в 0.01.
CHiCHo писал(а):
В шапке есть фак:

Не нашёл в какой шапке...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
asus1
Я использую офсет. Можно и авто, подобрав уровень ллц. Ллц надо подбирать и с офсетом.
В шапке этой темы надо нажать FAQ, там вся начальная инфа


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2019
Фото: 1
Здравствуйте, скажите пожалуйста
1) какой тип напряжения лучше всего постоянно использовать при разгоне?
10600К, Asus Z490-A Prime.
CPU Core/Cache Voltage
[Auto]
[Manual Mode]
[Offset Mode]
[Adaptive Mode]

Configure the mode of voltage fed to the CPU cores. Manual mode allows user-defined values. Offset mode modifies values by SVID.


2) До какой (примерно) максимальной частоты (по всем ядрам) возможно разогнать мой процессор? 5.0, 5.1, 5.2, 5.3 или как вообще разгоняют 10600к? (используется СЖО Celsius+ S24 Dynamic)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5049 • Страница 203 из 253<  1 ... 200  201  202  203  204  205  206 ... 253  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: felix007 и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan