✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Всем привет, подскажите как сделать андервольт? CPU lite load если снижаю, падает производительность, оффсет не работает(после заставки с материнкой перезагрузка) Система: msi pro z790-a wifi ddr5 + core i9 13900f + dark rock pro 4 + 32Gbx2 DDR5 kingston fury renegade 6000 (32-38-38-80)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Фото: 1
Michailovsky писал(а):
Нет, логики тут нет...Кроме затыков биоса... У меня при 1.23 =40000+ баллов...На "К" процессоре... Вам надо найти пункт... IA Cep... И его отключить...У Вас же Z материнка... Тогда не будет просадок произ-ти... Но...Не факт, что этот пункт есть для нон "К" процессора... Андервольт-это не снижение произ-ти, а снижение напряжения...До максимума, при котором сохраняется стабильность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
sc110 писал(а):
Собрать бы хоть какую-то статистику по СЖО и градусов в 100% загрузке ЦП
это бесполезно в случае с Интел. Два проца с одинаковым потреблением БУДУТ различаться по Т - Интел не умеет даже в припой одинаковой толщины слоя. Два проца с одинаковым вольтажом в нагрузке БУДУТ отличаться по Ваттам - Интел не умеет в одинаковый силикон и токи утечки. Говоря грубо, никакой статистики не получится, достаточно посмотреть такую "аналитику" по 10900к от Дербауэра, он проводил. Пара десятков процов из одного батча - все разные, вплоть до того, что почти самый маложрущий проц оказывается самым горячим и прочие артефакты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
На быструю сравнил две пасты. TF7 (та что шла с рамкой) после 4 месяцев активного использования и новенькая NT-H2. Понятно, что 4мес и свежак даже с одинаковой пастой будет различаться, с другой стороны 4мес для хорошей пасты не такой уж большой срок, была вполне себе тягучая. Ограничил на 260Вт, прогнал пятиминутку аида fpu. Конечно частоты скачут при таком лимите и для теста лучше бы их было зафиксировать в безлимите, но некогда было этим заниматься. По ядрам наглядно можно сравнить температуру, разница 3 градуса, так что TF7 вполне себе норм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2018 Фото: 24
CHiCHo писал(а):
это бесполезно в случае с Интел. Два проца с одинаковым потреблением БУДУТ различаться по Т - Интел не умеет даже в припой одинаковой толщины слоя. Два проца с одинаковым вольтажом в нагрузке БУДУТ отличаться по Ваттам - Интел не умеет в одинаковый силикон и токи утечки. Говоря грубо, никакой статистики не получится, достаточно посмотреть такую "аналитику" по 10900к от Дербауэра, он проводил.
смешно читать. Интел всё же умеет в 6100-6200 , а амд нет. Думаешь на ам5 тебе там мёдом намазано ? Или показать как на 5600 при 1.26v райзен в сотку улетает? Может там крышка лучше - нет, нихрена подобного. Интел не умеет в одинаковые точки утечки ? Всё верно, но хотя бы есть шанс урвать норм камень. Тебе никто не обещал что ты отборник купишь сразу. Всё современное железо нужно скальпировать и воду прям на кристалл ставить, иначе болта а не разгон. Интел или амд нет разницы. Вообще нет. Просто на интеле планка чуть повыше куда прыгнуть можно приложив максимум усилий и денег. Что как по мне плюс, а не минус.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
ssdtm это все разговоры в пользу бедных. Был вопрос по предсказуемости и статистике - а их нет и быть не может. Может интел в 60-62 или нет - вообще не важно. Кукурузные мегагерцы при 450 Ваттах жора и АБСОЛЮТНОЕ неумение в авх нагрузки. АМД, чтобы вздрючить интел там, где интел отстает безбожно, не нужны кукурузные мегагерцы. 200 Ватт и горячий силикон - плата за убогую крышку, вот в нее АМД как раз не смогли. Но крышка интела превзошла и тут - кривое мягкое поделие, которое надо оторвать и выкинуть. Но еще раз: речь была не об этом, а о постоянстве качества интел и хотя бы примерном понимании, что может камень. По 13900к этого нет ввобще, по 13900кс - есть малая надежда, что процы до 57 олкор скалируются +- одинаково. От 58 - полная безрассудица, одному надо 1,36, другому 1,425 - это я называю говнопроцессом, который интел выродил после процесса полировки 14+++++++++++ сроком примерно в миллион лет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2018 Фото: 24
CHiCHo писал(а):
От 58 - полная безрассудица, одному надо 1,36, другому 1,425 - это я называю говнопроцессом, который интел выродил после процесса полировки 14+++++++++++ сроком примерно в миллион лет.
Зато AMD от 58 вообще ничего не надо. Просто чёрный экран и всё. Оно не умеет в 5800 по всем ядрам. Вот просто никак , вообще никак. Со скальпом только на холодной воде +10-14 градусов. И то , на гране скриншотного разгона, хорошо если R23 на один раз пройдет, хотя я крайне сомневаюсь в этом. Короче иди в магазин Ам5 купи мне сюда свои результаты выложи, а а потом пообщаемся откуда в хлебе дырочки. 13Gen удачные процессоры хочешь ты этого или нет. Они такие есть и будут пока амд не родит 8000 поколение, а там посмотрим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
ssdtm это разные архитектуры, нафига их приводить к одной частоте? У меня аж 2 13900кс, я знаю, какие это процы. Удачная та архитектура - ВСЕГДА, при частотах до 56. Тогда это ледяные и довольно быстрые процы. преувеличивать их способности не следует. При текущих темпах развития отрасли - не вопрос, я перейду на АМД. Ему не нужны ни 58, ни 8к по памяти, чтобы быть быстрее.
Последний раз редактировалось CHiCHo 24.07.2023 21:00, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2018 Фото: 24
CHiCHo писал(а):
надо 1,36
У тебя любой райзен на таком вольтаже на айсмане в 100 градусов улетит сразу же. НА +19 гардусной воде. ВОТ ПРЯМ СО СТАРТА В СОТКУ. Я тебе отвечаю. Ты даже эти вольтажи которые выше написал протестировать не сможешь )))))))))))))))))))))
А 1.425 вообще без коментариев, там даже 5700Mhz не надо они на этом и на 5575-5600 закипит на кастоме с холодной водой. Короче, желаю тебе приятный экспириенс в мир АМ5. Поменьше чушь читай всякую.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения