В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

ОБС

Нельзя просто так прилепить кеша больше, это требует изменений архитектуры. Интел стабильно наращивает более быстрый L2 и уже давно сильно перегнала в этом АМД. Каждая компания компенсирует свои слабые стороны по своему. Если Интел возьмётся за 3D кеш сейчас, то увидим мы 3Д камни лет через 5.

это все пока на уровне слухов судя по всему как сегодня идут дела у Интел что она выкатит в итоге там походу сами не знают.

вчера снял крышку со своего 285к, поставил под direct die водоблок от Grizzly, сейчас тестирую, думаю по итогу оставлю пару вариантов 5.8/5.2 и 5.7/5.0 соответственно для P и E ядер, тестировал несколько биосов, разные режимы - честно говоря для чего нужен Power Gate пока для меня загадка природы.

FFMpeg64 тест нагружает проц покрепче кранчера

Alexey1977, только кодировщику, в отличие от кранчера, плевать на корректность результатов своей работы.

Я видел пост в другой ветке. Респект. Кристалл отчистил так, как будто припоя вообще не было.
Да фиг знает для чего он сейчас на Z890. По идее при включении этого режима, напряжения будут браться напрямую от vrm обходя DLVR. Опция то активна, но работает ли она, сомневаюсь. Не было инфы что Интел опять включила данный режим.

при обычном режиме выставить можно отдельно напряжения на P, E ядрах и Ring к примеру у меня сейчас для 5700/5200 и 4000 кэш - 1.3 / 1.24 / 1.085.
включаешь Powergate и на все шурует 1.32 к примеру.
в общем для себя в этом точку поставил.


чувак подсказал с Тайланда, с фирмы которая водоблоки Supercool выпускает, сам бы ни когда не догадался

https://en.wikipedia.org/wiki/Broadwell_(microarchitecture)#Desktop_processors
Ничего они там 5 лет не разрабатывали ради одного поколения.

Это L4. Там отдельный чип DDR памяти.

Ну да L4. А 3D-кеш - это не L4?
Вообще у broadwell отдельный чип на общей подложке, и это GPU, буфером которого процессор может пользоваться как L4-кешем. Прилично бустило как раз в тех же типах задач, что и 3D-кеш.

4e_alex, нет, у X3D логически дополнительная память видна как L3 кэш. У интела было 4 уровня, хотя это в общем-то непринципиально. Кстати, зионы с L4 кэшем не так давно тоже изобретали. Правда, на основе динамической памяти, а это уже немного не то.

4e_alex
SRAM и DRAM. Это почти как сравнение Flash с DRAM.

Alexey1977 Классный разгон, частоты не падают при стресс-тесте?
Не подскажешь в биосе: Power floor management и P-core power density trhrottle лучше выключить?

L3 кеш - это не L4 кеш. С разморозкой, 3 года ты жил в неведении.
Скорости и латентность L4 на 5775с были чуть лучше ОЗУ того времени. В то время как кеш L3 на том же проце до сих пор лучше чем DDR5 и имеет латентность в 5 раз меньше.

L4 - был как собаке пятая нога. Слишком медленный, поэтому и не взлетел.

Судя по результатам тестов, процессор не на полную катушку работает. Скорее всего напряжение надо добавить либо другое соотношение LLC и AC/DC. Температуры конечно супер.

Насколько щас хороши процессоры 200 Ультра от Интела для гейминга? Или всё же смотреть на АМ5? Вроде память лучше у Интелов гонится, насколько мне известно. Интересуют игры Тарков, Destiny 2, Battlefield-ы, короче всё что в ЦП долбит нормально.

Можешь брать что угодно. В среднем по больнице одно и то же.

Очень коротко. X3D. Но если очень хочется Интел, то 265К.

stockclock Такие таблицы ни о чём. Так можно что угодно нарисовать. Хорош эту муть выкладывать. Но сам факт, что приложили 9800 в том числе разгоне а остальные стоке, это несомненно очень важный нюанс при сравнении.

В 4к в играх вообще разницы нет, а в приложениях интел порвет 3д кукурузен, по моим ощущения один из самых стабильных процов, включил и забыл, если нет желания разгонять, память только желательно побыстрее брать

В общем всё верно.

Это тесты Tech Power Up
Вот к примеру Igor's lab.

Не нравится выложи другие.

Это из обзора 9800X3D поэтому в списке есть 200 серия вышедшая раньше. Stock там тоже присудствует, зелёным выделено.

Тогда в чём претензия к тестам?

Уже 100 раз повторял и для тебя отдельно скажу. Полосочки смотри сам. Я смотрю только сравнение реального игрового процесса в реальных условиях в одинаковой сцене. А полосочек тебе может каждый нарисовать и ты в них будешь верить. Про забор байку слышал?