Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Земля Фото: 10
MathKiller не получится, разные системы, будет не объективное сравнение. Я точно знаю, что ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) немного лучше, так как я перешёл на него с Noctua NH 15D. Если пошукаете в теме, о тут есть моя фалометрия на разных вольтажаж, я ей уже всех задолбал, поэтому из бани не вылажу))) А вот попробуй взять 5.4Ггц, не ради сравнения, а ради проверки возможности камня, хотябы загрузится, думаю твой камень сможет такое взять. 1.47v, LLC7, 1.35v dram, и эти +- vccio 1.2, va 1.15.
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI (kraken) 61
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
ALEX-007MathKiller Я уверен что этот разброс виден только в Линксе. У меня то же самое, в Линксе одно ядро горячее на градусов 8 чем остальные, в повседневных задачах, играх, простое разброса нет. Это же ядро было горячее и без скальпа... Крышка с внутренней стороны в этом месте на какие то микроны кривая, но ничего критичного тут нет, если линкс проходит, значит запас большой есть..
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Земля Фото: 10
Mellow я же не спорю, но предположил что у D15 может быть кривая основа. Мне приятель приносил свой Ноктуа, так там было криво, и разброс был до 8 градусов(фото я в теме выкладывал)
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI (kraken) 61
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2005 Откуда: Питер
MathKiller писал(а):
Мой результат на данный момент:Проц 5000 мгц Avx Offset 1 при напряжении Adaptive 1,425 v (скальпирован)Память 3866 мгц 17-20-20-39-390 при напряжении 1,4 vКэш 4600 мгцВсе энергосберегайки включены.
А зачем энергосберегайки включать? Чтобы в простое проц типа отдыхал?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2014 Откуда: Казань Фото: 1
Azmodan При отключении энергосберегаек проц начинает впустую больше греться, жрать заметно больше электричества, причем постоянно, и какого то профита в разгоне, или в производительности системы - я не заметил.
Добавлено спустя 7 минут 30 секунд: Mellow Кстати, такая же тема. Причем как на 4790K, так и на 7700K. После интенсивного гейминга к примеру такие макс температуры 60-66-65-63-66.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Atheros писал(а):
MathKiller кривая крышка с внутренней стороны, а не с внешней )
У меня это же ядро горячее, без скальпа в лёгкую уходило на +10-15 градусов относительно остальных, со скальпом более или менее стабилизировалось, может 2-4 градуса отрыва. Если приложить линейку к этой крышке, то становится видно, что она выгнута вниз. На втором камне, который не грелся, крышка абсолютно ровная. Так что вполне возможно, что эта проблема действительно вызвана кривизной крышек.
Mellow писал(а):
Я уверен что этот разброс виден только в Линксе.
А как иначе, если линх дает максимальный прогрев? Именно под максимальной нагрузкой будут проявляться недостатки СО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
ALEX-007 писал(а):
но предположил что у D15 может быть кривая основа
Не может быть, а она у них у всех 100% "кривая" с завода: выпуклая по центру. Это их фишка. И это нормально, так лучше теплоотвод получается от центра где сам кристалл, полировать там ничего не надо)))
Добавлено спустя 1 минуту:
MathKiller писал(а):
После интенсивного гейминга к примеру такие макс температуры 60-66-65-63-66.
Ну все верно, я ж говорю разброс только в Линксе заметен.
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
pred-ok писал(а):
Именно под максимальной нагрузкой будут проявляться недостатки СО
В данном случае имеют место быть только недостатки тепло распределительной крышки с внутренней стороны. С СО там все в порядке. Если бы разброс был в простое или гейминге тогда да, стоит думать о неправильном скальпе или недостатках СО, а так тут ничего критичного нет, Линкс то все равно проходит, если прям совсем делать нечего, то можно и крышку поменять...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2014 Откуда: Казань Фото: 1
Я уже в любом случае лезть внутрь не буду, спецу 1800 заплатил за скальп. Результат более чем устраивает. У меня цель улучшить производительность на 24/7 и стабильность, а не брать рекорды)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
MathKiller писал(а):
Я уже в любом случае лезть внутрь не буду, спецу 1800 заплатил за скальп. Результат более чем устраивает. У меня цель улучшить производительность на 24/7 и стабильность, а не брать рекорды)
Так никто ж на 100% не установил, что это именно крышка дает такой эффект - это просто предположение. Тут можно было бы что-то менять только из любви к процессу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2014 Откуда: Казань Фото: 1
У меня с кондишеном 23-24 постоянно. Кстати, если у меня к примеру резко в комнате на 5 градусов теплее станет - в Linx так же на 5 градусов все температуры вырастут? Или зависимость не такая прямая? Кстати, я тут заметил что AVX инструкции не так уж редко встречаются как пишут. У меня при экспорте трека из музыкальной проги - частота сбрасывается до 4900. Так же в SC2 - частота прыгает между 4900 и 5000.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Земля Фото: 10
MathKiller писал(а):
Кстати, ты не тот Alex-007, который известный то ли комментатор, то ли игрок в StarCraft II?)
Нет)) Я больше по автоспорту. Трофи рейды, ралли спринты, джип спринты, судейство итд..
Добавлено спустя 1 час 25 минут 59 секунд:
MathKiller писал(а):
ALEX-007 А чего к своему Apex память Gskill 4266 не купишь?
Нашёл где купить 4266 с разной латентностью,у этих двух 19 19 19 39 F4-4266C19D-16GTZA EAN 4719692014993 F4-4266C19D-16GTZR EAN 4719692014955 и почему F4-4266C19D-16GTZA EAN 4719692007179 с латентностью 19 26 26 46 стоит дороже на 3000р?
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI (kraken) 61
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2014 Откуда: Казань Фото: 1
Она более старая, производители почему то иногда на старые продукты цены не снижают.
Бери F4-4266C19D-16GTZR. Я их тоже собираюсь с CU заказать. У меня на 4000 максимум заведутся, в лучшем случае. Думаю их можно до очень хороших таймингов разогнать на 3866-4000 частотах.
Сейчас этот форум просматривают: Demon_blg и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения