Comet Lake — кодовое название семейства настольных процессоров десятого поколения Intel Core. Данное семейство использует оптимизированный технологический процесс 14 нм и является эволюцией микроархитектуры Skylake, вслед за Kaby Lake Refresh, Coffee Lake. Основным отличием архитектуры стало увеличение количества ядер процессора до 10 и в подавляющем большинстве процессоров реализована поддержка Hyper-Threading, а также повысилась тактовая частота. Тепловой пакет (TDP) был увеличен с 95 до 125 Вт. Официальный анонс состоялся 30 апреля 2020 года вместе с массовой платформой LGA1200. Процессоры Comet Lake совместимы только с 400-й серией чипсетов, поэтому желающим обновиться до новых ЦП, понадобится материнская плата с наборами системной логики 400-й серии: флагманском Z490, более доступном H470, среднем B460 и бюджетном H410.
Характеристики процессоров Intel Core 10-го поколения
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
xxxGRooVExxx Скажем так, они все не холодные, просто в случае с 10600К это наиболее обидно
Ибо отбраковка, все дела и прочее. Я свой экземпляр так и не смог заставить пройти на 5 ГГц на воздушном охлаждении даже со стоковыми параметрами SA/IO (1.1/0.95V), напругу на сами ядра подкидывал вплоть до 1.35В и температуры в Линксе доходили до 105-110 градусов, но все равно вышибало в синий экран. Оптимальным для моего процессора был вариант 4.8 ГГц при 1.225-1.25В, тогда нагрев в Линксе был около 90-92 градусов, это уже с SA/IO по 1.2В и памятью на 4000 МГц. Со стоковыми SA/IO было 86 градусов на ядрах. Кулер - Be Quiet Dark Rock Pro 4 и Ice Hammer IH-4800, эффективность обоих кулеров примерно одинаковая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Kopcheniy Эх, линкс - не самая сложная задача. Пройти прайм 112к и с холодного старта, и с горячего - вот что есть мишн импосибл Я свой 10600 заставил пройти, это только с врм 500 кГц и еще что-то крутил...
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
CHiCHo Ну Прайм я редко гоняю, просто Линкс удобнее в этом плане - задаешь количество прогонов и смотришь, также настраивать и сложность прогона.
Я сейчас пересел на 5600G, поставил фикс 4300 МГц и при почти таких же флопсах нагрев в Линксе не превысил 80 градусов. Напряжение - 1.28В. А кол-во транзюков в этом процессоре наверное вдвое выше, чем у старших Комет, при размере кристалла на 10% меньшем.
Кстати платформа на 10600К продается, если кому интересно - стучитесь в личку
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 5
Kopcheniy писал(а):
Я свой экземпляр так и не смог заставить пройти на 5 ГГц на воздушном охлаждении даже со стоковыми параметрами SA/IO (1.1/0.95V), напругу на сами ядра подкидывал вплоть до 1.35В и температуры в Линксе доходили до 105-110 градусов, но все равно вышибало в синий экран.
Тоже самое и на подавляющем большинстве 10700к. Видимо только у 10900к хорошие кристаллы, остальное шлак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Kopcheniy писал(а):
все же реально брать 5 ГГц, если более-менее повезет с кристаллом
В обычных задачах. В играх скорее всего большая часть будет работать на 5.0 с нормальным охладом. А вернувшись к прайму, станет понятно, что 5.0 игрушечные)))
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
CHiCHo Ну 5 ГГц я у себя брал и в Синебенче23. 95 градусов по ядрам в пике. Все хорошо. Только Батла 4 зависла дважды, с перезагрузкой. Забил на это дело и оставил 4.8 ГГц.
На охлад грех жаловаться, а ради 6-ядерника как-то не хотел на воду разоряться.
P. S. Сравниваю с 5600G@4.3 - 365 ГФлопс, 80 градусов, 105 ватт, все это при 1.28В на ядрах. 10600К@4.8 - 380-385 ГФлопс, 92 градуса, 180 ватт, напряжение 1.25В. Память в обоих случаях 4000CL16.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Kopcheniy писал(а):
Синебенче23
Вот честно, и СБ любой вообще не рассматриваю не то что как тест, они для меня вообще не существуют. Ибо мой 10900к в них работает у меня на 1,23 что ли, не помню точно, на 5.2. И это сразу вылет в любой другой задаче.
Pavel414 писал(а):
4900 в принципе работал (на 1,35В)
Скальп можно стабилизировать на 4900, но ценой адских напруг и нагрева до тех же 95 на воздухе. Под водой вполне берущаяся частота, тем более со скальпом. 5.1-5.3 - можете смело плевать в лицо такому "разгону", точнее, ютуберу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Kopcheniy писал(а):
Мерилом для меня является Линкс.
В этом и состоит нюанс. Под праймом я даже свой 10900 со скальпом и водой не могу стабилизировать. Вообще никак - либо ошибка округления, либо WHEA. Да, с быстрой памятью. Скажем, с 3200с14 проблем не будет, но это подрезка крыльев, уж лучше опуститься по частоте проца.
Да это все условно. У тебя может пройти любой стресс-тест, но в нагружающих проц/память играх как Battlefield или PUBG все может пойти по одному месту. В чем уже успел убедиться лично.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Kopcheniy писал(а):
в нагружающих проц/память играх как Battlefield или PUBG все может пойти по одному месту
Всяко бывает... У сына 10600 спокойно бегал в пубг, ксго, в общем, в любой игре. И мигом, сразу же синьки или зависон в прайме. Я полностью согласен, что линкс не дает представления о стабильности, так как в целом это тест памяти, а не ядер проца. Тут лучше подойдет простой ОССТ, под SSE даже.
Я полностью согласен, что линкс не дает представления о стабильности, так как в целом это тест памяти, а не ядер проца.
И того, и другого. Если ставлю нестабильные параметры, то вышибает в синьку. Другими словами, для 5 ГГц в Синебенче23 мне достаточно и 1.32В, но в Линксе даже на 1.375В выдавал синий экран, без упора в троттлинг
Необязательно, после скальпирования или под водой вполне достижимо. Правда там все равно напруги в районе 1.4В нужны
Скорее всего, да, может, и повыше (у меня при фиксе 4800 биос автоматом ставит 1,386 и LLC4)
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
CHiCHo писал(а):
Скальп можно стабилизировать на 4900, но ценой адских напруг и нагрева до тех же 95 на воздухе. Под водой вполне берущаяся частота, тем более со скальпом.
В общем, 4800 разумный "потолок" для 10600, я успокоился..) Смотрю, у многих здесь +- такие же результаты.
Сейчас этот форум просматривают: Alaxamore, HertZ и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения