✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
А шут его знает
Попробуйте напряжение пока в авто, частоты по дефолту (оллкор, авто) и задать мануальный лимит каждому ядру, прям повторить дефолтный лимит частоты каждому ядру. По сберегашкам вот так
Народ всем привет, подскажите у кого проц 13600к работает в стоке с андервольтом (желательно через лайт лоад 1)
В данный момент работает через оффсет -50 мВ, в стоке 35-40, в играх 50-60 градусов, с пиками до 65. Потребление не выше 100 ватт, среднее около 60-80.
Народ всем привет, подскажите у кого проц 13600к работает в стоке с андервольтом (желательно через лайт лоад 1) какие у вас температуры и максимальное потребление при этом ?? И какие СО
Через биос -0.125, CPU-Z - 125 ватт, в комнате 27, на ЦП 72гр. В кукурузном Cinebench R23 при -0.1 - 180 ватт и 82гр. С отключенным бустом 35 ватт, очень энергоэффективный.
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Victor91rus писал(а):
Зависит от
когда пишешь людям, что собирать статистику "у кого как" бесполезно - они обижаются. Потом читают про удачные процы - и расстраиваются Итог - вдвойне обидно
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2023 Фото: 4
Пенсионер600 писал(а):
Все TVB я бы тоже советовал выключать изначально, но чёто в теме совсем мало кто пишет про эти TVB, и походу только я топлю за их выключение Они в стоке может и работают нормально, но если уж полезли править напряжения, то эти tvb, особенно вольтаж оптимизейшн, только мешают.
Добрый день! Мне интересно! Как раз, хотел спросить, надо ли с этим связываться, почему то в форумах настраивают лимиты по потреблению и температурах, а TVB избегают. Позже наверное сам попробую поиграться с TVB на моей системе с легким даунклоком/ хорошим андервольтом.
Пенсионер600 писал(а):
ставьте llc3- уменьшится дельта напряжения слабой/сильной нагрузки, потом заново подбирайте просто оффсет -by pwm (без адаптив)- в малой нагрузке вольтаж будет отниматься как надо, а не застревать на 0,75
Тоже хотел обсудить! У меня как раз MSI (Z690 EDGE D4). Liteload сразу поставил 1. А много ли сэкономишь на этих "частичных нагрузках"? Там и вольтаж низкий будет и частота. Но при LLC вроде бы будут скачки напряжения, надо ли оно? Единственное, сначала настроил для LLC8. Потом сравнил с LLC7, получается примерно то же самое стабильное VCore (может капельку ниже), но температура заметно пониже, градуса на 3. Вот думаю и сомневаюсь, надо ли подниматься выше чем LLC7, какой смысл от этого? Да, vcore будет ближе к vid, но будут скачки напряжения.
Вчера взял 13900KF, всю ночь "игрался". Пока проца везде хватает, склоняюсь примерно к такому конфигу: На 5.2 проходит CB23 с Vcore 1.116. Со включенными HT и e-cores по температуре в обрез получается с кулером D15S, около 83 градусов (поставил лимит на 85 пока, берегу чип). С отключением HT (и я его отключу в финале) напряжение то же самое нужно, мощность не сильно падает (около 220 держится) а вот по температуре градусов на 11 наверное вниз около 72 получается, и это в синтетике и на все ядра. (А мне для игр в общем-то надо, так что будет супер холодный, около 50 градусов.).
До этого ставил 13600K, думал что этого за глаза. Так вот, есть ощущение что 13900K заметно мощнее. И частота выше примерно на 500 при том же вольтаже, и наверное кеш больше, в общем вроде как в играх FPS подскочил. (7900 XTX в 4K 160Hz)
Добавлено спустя 13 минут 36 секунд:
FonViZZiN писал(а):
Хватит ли на первое время профильного водоблока (с бэкплейтом) или лучше сразу на директ дай ставить?
Так всё зависит от вас. Какую частоту (и что важно, напряжение) поставите, и какой софт будете гонять. Игры легко кулером охлаждаются (там будет 50-90W). На синтетике, даже с небольшим разгоном, и водянка не справится (можно и 350W сделать и более). P.S. Хотя, нет именно 13600K (сначала про 13900 по инерции подумал) с небольшим разгоном и синтетику кулер типа нокии D15S потянет. Там менее 200W должно быть, кроме самой жесткой синтетики, но её тоже можно запустить будет, просто не по всем ядрам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2020 Откуда: Philippines
mys писал(а):
На 5.2 проходит CB23 с Vcore 1.116. Со включенными HT и e-cores по температуре в обрез получается с кулером D15S, около 83 градусов (поставил лимит на 85 пока, берегу чип). С отключением HT (и я его отключу в финале) напряжение то же самое нужно, мощность не сильно падает (около 220 держится) а вот по температуре градусов на 11 наверное вниз около 72 получается, и это в синтетике и на все ядра.
Вы в принципе можете даже не отключать HT, просто лимит температуры оставить на 85. В итоге по температурам - тоже-самое, а производительность выше будет.
_________________ i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536 RTX3070: 2250gpu / 16500ram Вода EK + Bykski
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Ребята, такой момент, как из 2 процессор 13600кф отобрать лучший когда мать на b660 ? Работать он у меня будет в максимальном андервольте с разгоном памяти. Просто поставить по очереди 2 процессора, включить лоад лайт мод 1 и какой будет холоднее и с меньшим напряжением на vcore тот и оставлють? Или есть какие то еще способы варианты нюансы??
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения