✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
А шут его знает
Попробуйте напряжение пока в авто, частоты по дефолту (оллкор, авто) и задать мануальный лимит каждому ядру, прям повторить дефолтный лимит частоты каждому ядру. По сберегашкам вот так
Народ всем привет, подскажите у кого проц 13600к работает в стоке с андервольтом (желательно через лайт лоад 1)
В данный момент работает через оффсет -50 мВ, в стоке 35-40, в играх 50-60 градусов, с пиками до 65. Потребление не выше 100 ватт, среднее около 60-80.
Народ всем привет, подскажите у кого проц 13600к работает в стоке с андервольтом (желательно через лайт лоад 1) какие у вас температуры и максимальное потребление при этом ?? И какие СО
Через биос -0.125, CPU-Z - 125 ватт, в комнате 27, на ЦП 72гр. В кукурузном Cinebench R23 при -0.1 - 180 ватт и 82гр. С отключенным бустом 35 ватт, очень энергоэффективный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Victor91rus писал(а):
Зависит от
когда пишешь людям, что собирать статистику "у кого как" бесполезно - они обижаются. Потом читают про удачные процы - и расстраиваются Итог - вдвойне обидно
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2023 Фото: 4
Пенсионер600 писал(а):
Все TVB я бы тоже советовал выключать изначально, но чёто в теме совсем мало кто пишет про эти TVB, и походу только я топлю за их выключение Они в стоке может и работают нормально, но если уж полезли править напряжения, то эти tvb, особенно вольтаж оптимизейшн, только мешают.
Добрый день! Мне интересно! Как раз, хотел спросить, надо ли с этим связываться, почему то в форумах настраивают лимиты по потреблению и температурах, а TVB избегают. Позже наверное сам попробую поиграться с TVB на моей системе с легким даунклоком/ хорошим андервольтом.
Пенсионер600 писал(а):
ставьте llc3- уменьшится дельта напряжения слабой/сильной нагрузки, потом заново подбирайте просто оффсет -by pwm (без адаптив)- в малой нагрузке вольтаж будет отниматься как надо, а не застревать на 0,75
Тоже хотел обсудить! У меня как раз MSI (Z690 EDGE D4). Liteload сразу поставил 1. А много ли сэкономишь на этих "частичных нагрузках"? Там и вольтаж низкий будет и частота. Но при LLC вроде бы будут скачки напряжения, надо ли оно? Единственное, сначала настроил для LLC8. Потом сравнил с LLC7, получается примерно то же самое стабильное VCore (может капельку ниже), но температура заметно пониже, градуса на 3. Вот думаю и сомневаюсь, надо ли подниматься выше чем LLC7, какой смысл от этого? Да, vcore будет ближе к vid, но будут скачки напряжения.
Вчера взял 13900KF, всю ночь "игрался". Пока проца везде хватает, склоняюсь примерно к такому конфигу: На 5.2 проходит CB23 с Vcore 1.116. Со включенными HT и e-cores по температуре в обрез получается с кулером D15S, около 83 градусов (поставил лимит на 85 пока, берегу чип). С отключением HT (и я его отключу в финале) напряжение то же самое нужно, мощность не сильно падает (около 220 держится) а вот по температуре градусов на 11 наверное вниз около 72 получается, и это в синтетике и на все ядра. (А мне для игр в общем-то надо, так что будет супер холодный, около 50 градусов.).
До этого ставил 13600K, думал что этого за глаза. Так вот, есть ощущение что 13900K заметно мощнее. И частота выше примерно на 500 при том же вольтаже, и наверное кеш больше, в общем вроде как в играх FPS подскочил. (7900 XTX в 4K 160Hz)
Добавлено спустя 13 минут 36 секунд:
FonViZZiN писал(а):
Хватит ли на первое время профильного водоблока (с бэкплейтом) или лучше сразу на директ дай ставить?
Так всё зависит от вас. Какую частоту (и что важно, напряжение) поставите, и какой софт будете гонять. Игры легко кулером охлаждаются (там будет 50-90W). На синтетике, даже с небольшим разгоном, и водянка не справится (можно и 350W сделать и более). P.S. Хотя, нет именно 13600K (сначала про 13900 по инерции подумал) с небольшим разгоном и синтетику кулер типа нокии D15S потянет. Там менее 200W должно быть, кроме самой жесткой синтетики, но её тоже можно запустить будет, просто не по всем ядрам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2020 Откуда: Philippines
mys писал(а):
На 5.2 проходит CB23 с Vcore 1.116. Со включенными HT и e-cores по температуре в обрез получается с кулером D15S, около 83 градусов (поставил лимит на 85 пока, берегу чип). С отключением HT (и я его отключу в финале) напряжение то же самое нужно, мощность не сильно падает (около 220 держится) а вот по температуре градусов на 11 наверное вниз около 72 получается, и это в синтетике и на все ядра.
Вы в принципе можете даже не отключать HT, просто лимит температуры оставить на 85. В итоге по температурам - тоже-самое, а производительность выше будет.
_________________ i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536 RTX3070: 2250gpu / 16500ram Вода EK + Bykski
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Ребята, такой момент, как из 2 процессор 13600кф отобрать лучший когда мать на b660 ? Работать он у меня будет в максимальном андервольте с разгоном памяти. Просто поставить по очереди 2 процессора, включить лоад лайт мод 1 и какой будет холоднее и с меньшим напряжением на vcore тот и оставлють? Или есть какие то еще способы варианты нюансы??
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения