В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Жесть! Хорошо рабочий комп жены пока на 11900К и то скоро переедет на Apex z890 и 265K

я когда на 13 серии сидел то последние биосы не устанавливал изза этого так как все фиксы от Интел это перестраховки сплошные + бесполезные микрокоды которые только добавляют нагрева.
поэтому и 265к с 285к вышли с придушенными D2d и NGU - Intel боялась повторения проблемы и сразу влепила профиль базовый плюс где все по частотам зарезали, как результат получили производительность хуже ожидаемой.

В тестах как правило ставят одинаковую частоту памяти, обычно 6000 для DDR5. А они выставили стоковые частоты. 6400 для 200-х, 5600 для 13,14,7000,9000, а для 12900 вообще ниже стока - 4400 вместо 4800(и он всё равно как-то перегнал в Индиане 7950X3D). Странный подход к тестам.

Какая лучше для этих процов 10ка или 11я?

Ну 10 побыстрее, но рекомендуется последняя Win11 24H2.

ну так то нормально, учитывая что у ультры задержки дикие из за памяти, все честно, компенсировали немного

Понятно

Дисклеймер:

Пост тем, кому интересна логика, а не выпучивание глаз в рамках аутотренинга. Как напоминание о том, что это занятие нелогично и смешно. Если у вас есть флэшбеки или нервные реакции, то дальше не читайте.

Теперь к сути.

Шок-контент: То special edition, прямо на коробке так и написано. Эти процессоры в профилях по умолчанию никто не использует. В отличие от 285К, их покупают во удвоенной цене вовсе не для того, чтобы потом в номинале сидеть.

Поэтому без разницы, что там и как поменялось и в каких обновлениях. Вот вообще до лампочки. Это все равно что вменяемых юзеров компиляцией шейдеров пугать, как некоторые, рассказывая какой это страшный тест.

Мы поняли. Вместо 200 серии нужно было брать божественный 14900К. Правда божественным он стал, ровно после выхода Core Ultra. Интересно кто брал по удвоенной цене 14900К, после 13900К, не ты случайно?
Без разницы только тебе. Но вот вопрос, как насчёт разницы в обновлениях до горелых 14900К и после. Нужна ли была такая разница? Или тоже как то пофиг?

Никто не говорит, что на 265-285 надо идти с 13-14 поколения, смысла в этом ноль. А вот с 12 и позже вполне. Хорошие материнки, куча портов, чипсет топовый, мамки переваривают теперь 5 SSD без компромиссов как у АМД, здесь только не хватает рефреша с подтягиванием игровой производительности, чтобы обзорщики были довольны. От первых чиплетных интелов были слишком большие ожидания, вспомним первые у АМД и там было печально. Дальнейшее понижение цены на процы 1851 сделает их более интересными, тем более, что все таки в идеале им нужна высоклчастотная cudimm

Но сравнивают их почему то с 14 поколением. Походу те же кто сравнивал 13 с 14 Я перешёл с 9900KF и полностью доволен. Но почему то отдельные личности утверждают, что у меня бомбит. Трэш какой то.
Платформе уже полгода, почему бы не снизить. Но опять же отдельные личности утверждают, что это из за низкой производительности. Походу снижению цен на 14 поколение, то же самое способствовало.
Два дня с Samsung 9100Pro, всё супер, в отличии от Asus X870E, где отваливался ssd в верхнем слоте в паре с 9800X3D.

Не нужна. Только в задачах критических до ПСП, а я сильно сомневаюсь, что в этой теме есть хоть один живой пользователь у которого такая задача есть и он реально получил прирост по сравнению с обычной не совсем дно памятью.

Для божественных новый микрокод вышел. Какие то нестабильности правит. https://overclockers.ru/blog/Mirakl/sho ... pokoleniya Интел заявляет что с играми всё ок.

шок контент поливать один продукт помоями при том что другой имеет то же недостатки, второй момент 285к или 265к тоже покупают иногда что бы не сидеть на номинале.
какой смысл в этом всем поносе что идет несколько страниц - что 285к или 265к это по факту 14900к и 14700к только с другим сокетом и своими особенностями при примерной той же производительности, что переходить на него смысла с 13-14 поколения мало, так это и так все понятно.
вас лично никто не тянет в магазин насильно, можете вообще 9800х3д купить, я перешел с 13го поколения потому что мне было интересно, есть второй комп на АМД (7600x + X670E), выйдет Nova Lake либо чтото абсолютно новое на АМД тоже буду пробовать если не надоест.

Alexey1977, дело не в ультре и не в том, что она плохая или хорошая. Она просто есть и работает. И работает в общем-то нормально для своей ниши, если бы ещё нормально стоила.

Этот товарисчь прыгающий по веткам в поисках истины и изливающий совершенно ненужную никому инфу по большинству не относящуюся к данной теме, почему то считает что у кого то там бомбит. Почему он так решил, ведомо только ему. Каждый имеет право на выбор и им по большому счёту наплевать на мнение других, если конечно они своей головой думают. А вот люди типа HertZ пытаются зачем то навязать своё, опять же никому не нужное мнение. А потом утверждают, что у кого то чего то бомбит. Забавно.
Факт https://ixbt.games/news/2024/07/24/imid ... sorax.html Но вижу, что тебя прям не бомбит. Превозноси дальше свой божественный процессор, только не в этой теме. Я купил за 74999р сразу на выходе. А не в магазине за 100К. Если тебя не устраивают цены перекупов, это твои проблемы. Отличия в ценах видишь? Или тебе напомнить сколько на выходе стоят процессоры, не зависимо от рекомендованных цен? Похоже ты либо забыл, либо не заметил сколько стоил 14900К, как только появился в продаже. Цена была не меньше 285К. Чего вы так с цен на выходе бомбите, загадка. Думаю модератор присмотрится к твоим выпадам и постам, по большей части не относящихся к данной теме. То же самое происходит в ветке по процессорам Ryzen. Те же посты, не имеющие отношения к процессорам.

Вы оба на горчичник наговариваете, так что сворачивайте оффтоп.

Согласен. Но я никогда не пишу провокационные посты первым, ни здесь, ни в других ветках. А только лишь отвечаю на них. И так же всегда отвечаю по вопросам темы и стараюсь по мере возможности помочь другим.

Ответ на провокацию есть соучастие, вроде для старожилов форума это должно быть ясно.

Это ясно. Постараюсь исправиться. Хотя этого бы не было, если бы другие сторожилы, выкладывали посты исключительно по теме.