Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1160459 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
aivill, ясно. Не знал. Я правда в эту тему не погружался, так что мне простительно
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2017 Откуда: Калининград Фото: 2
K2K писал(а):
Argentum, настройки в биос по желанию, а в винде и софте ничего делать не нужно. Требуется только желание сменить 8700 на 8700k.
Ясно, спасибо! Тут дело не в желании сменить, а в появившейся возможности: в планах, собрать второй комп для работы, и можно либо взять второй 8700, либо взять 8700к, сменить мой, на него, а мой поставить во второй комп))) Пока думаю, прикидываю....
_________________ i7 8700/Giga z370 K3/Corsair 2х16ГБ 3000L15/Palit 1080ti GR PE/SSD Samsung evo850 250и500Gb/HDD:WD RE1Tи2T,WD Red3T/Bequiet! 1000W/LC978BG TANK BUSTER
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
BearGentleman писал(а):
Don't Hurt Me k2viper Может для отключения лучше воспользоваться bcdedit /set useplatformclock false Тогда включить обратно будет проще, если что-то пойдет не так?
Включить/выключить придется всё равно одной командой bcdedit bcdedit /set useplatformclock true bcdedit /set useplatformclock false Какая по простоте разница, true или false ввести в командной строке?
aivill писал(а):
BearGentleman так хпет выкл по умолчанию в 10-ке с релиза еще
В 10-ке по умолчанию /false Но вот в биосе MSI по умолчанию HPET включён. Поэтому на полном умолчании получается неоптимальная конфигурация. А оптимальная, по моим наблюдениям - в биосе HPET off, в винде - /deletevalue
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
k2viper писал(а):
Включить/выключить придется всё равно одной командой bcdedit
Дык товарищ спрашивал как обратно включить если вдруг ему что-то не понравится. И как я понимаю твоей командой просто удаляется значение и обратный ход непонятен. Поэтому и предложил другой вариант.
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Белый город Фото: 0
k2viper писал(а):
Обратный ход - снова записать удаленное значение.
Дак как проверить включен или выключен?В диспетчере устройств после отключения виден как устаревшее устройство,так-же виден если смотреть-показать скрытые устройства,в aida64 параметр ACPI проподает строка с hpet.Так и должно быть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 37
k2viper писал(а):
В 10-ке по умолчанию /false Но вот в биосе MSI по умолчанию HPET включён. Поэтому на полном умолчании получается неоптимальная конфигурация.
HPET по умолчанию включён в BIOS везде, а вот возможность его отключать вынесена в настройки не у всех вендоров. На самом деле, если речь идёт о Windows 10, т.к. винда не использует HPET, абсолютно фиолетово чего там стоит в BIOS (on или off). Хотя, наверно, не стоит быть столь категоричным и в определённых сценариях, отключение HPET в BIOS может чего-то дать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2017 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 49
hungrybot писал(а):
Из линкса и показаний hwinfo.
В ветке по райзену сравнивали эти "Вт" HWiNFO и у тех, у кого МП Асрок показывало Вт больше, чем на других МП. При этом разгон, напряжение были близкие между разными владельцами, температура ЦП и VRM при этом на Асроке не была завышена. Вообще Асрок там просто умножает Вольт*Амперы . Нет смысла сравнивать такие "Вт" между разными МП. Кому любопытно вот скрин есть: Вольты, амперы, ватты, Т ЦП, Т VRM. Раздел CPU столбец Average, CPU voltage * CPU current ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
andrev писал(а):
Дак как проверить включен или выключен?В диспетчере устройств после отключения виден как устаревшее устройство,так-же виден если смотреть-показать скрытые устройства,в aida64 параметр ACPI проподает строка с hpet.Так и должно быть?
Использовать утилиту вроде WinTimerTester или подобную Частота таймера >10мгц это однозначно работающий (и используемый виндой) HPET
ZAMHome писал(а):
На самом деле, если речь идёт о Windows 10, т.к. винда не использует HPET, абсолютно фиолетово чего там стоит в BIOS (on или off). Хотя, наверно, не стоит быть столь категоричным и в определённых сценариях, отключение HPET в BIOS может чего-то дать.
Практика показывает что с включенным HPET в биосе фоновый уровень задержек DPC сразу растет в несколько раз, с 20-30 на моей системе до ~150. А DPC это микрофризы, плавность и в конечном итоге более высокая производительность.
Зачем я буду кого-то убеждать? Это ваши системы, каждый пользователь сам решает - настраивать своё железо и софт оптимальным образом, либо принимать то состояние которое у железа и софта есть (т.к. боязно лезть)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Фото: 0
crossfade3 писал(а):
Тогда почему у меня ВСЯ система ест 220 Ватт (это под линксом)?
Уже не раз отмечали аномальный жор у плат Asrock.
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 37
k2viper писал(а):
Зачем я буду кого-то убеждать?
Не, ну я только "за!". Выключил в BIOS этот HPET, зачем он нужен включённый, если десятая винда его не использует. Разницу вряд ли увижу. По крайней мере, если верить LatencyMon, ничего не поменялось в плане задержек. Но хоже не должно стать - это точно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения