В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

https://www.guru3d.com/story/pcie-50-nv ... platforms/
shuler37 у тебя же 9100 -й, проверял?

по большей части люди запоминают только плохое, так устроен мир, если в чем то ультра будет лучше а в чем то хуже то люди обязательно будут делать акцент на том что хуже, так с любым процессором и вообще с чем угодно, по сути так же и с 14 поколением, все хорошо да вот пошли проблемы с деградацией, что мы имеем, хороший, быстрый проц, но все его запомнили как горящий деградирующий брак, почему же? ведь достоинств больше было, по логике всегда новое должно быть лучше, ну это же логично вроде да? так вот с ультрой стало лучше но не там где ждали, хотя спустя пол года вроде как начали подтягивать и даже там где ждали, спустя еще пол года многие будут брать этот камень с руками и ногами, потому что он будет дешевле чем нова лейк, хорошая производительность, невысокое потребление и отличные температуры.
а еще интел с умеет нас удивить, поверьте, и на этом фоне даже ультра 200 будет конфеткой

Спасибо за инфу. Подтверждаю. +600Гб разовой записи для прогона бенча. ProSSD тестил этот диск и у него показатели примерно равны официальным от Samsung. Как и в статье. Но он тестит всегда через переходник pci-e.

Вообще не понимаю к чему вы этот срач развели. Говорю как человек, который работал на всех поколениях процов интел. Ультра работает офигенно, если дело не касается многих фпс в играх в 1080р. Стабильность, нагрев, тактильные ощущения от его работы выше чем от любого другого проца. Кто фпс фапатель пусть покупает себе кукурузен, я уже читал тут бред, что видно на глаз 100 или 300 фпс, кроме как в шутерах для единичного круга ПРОгеймеров это может иметь какое-то значение, для 95% это нафиг не нужно. Тем более, если используется vrr, g-sync, freesync, вообще до лапочки 100фпс или 200, главное, чтобы не меньше 60 было. Как можно обсирать проц только по тому, что он в 1080р выдает фпс на 30-50 меньше чем игровой кукурузен, который в обычных задачах никакой, это единственное мерило всего?

я вон выше писал же, это что то вроде черной пятницы, когда подинмают цену в 2 раза и ставят скидку, хотя изначально такая же цена и была, или доставка с али, где 200р и доставка 200р или 400р но доставка бесплатная, народ тригерится, так же и тут, мне надо 3999фпс, для чего? мне так тащить лучше в кс2 и я вообще киберспорцмен)

Именно. Играю в Tarkov Arena. 2560х1440. Ограничил fps на 162, чуть меньше герцовки. Геймплей очень плавный, фреймтайм ровный. Играю с freesync. Вопрос, нафига мне там 500fps ??? Я честно уже устал это объяснять упоротым в fps личностям.

shuler37 контроль отзывчивость мыши будет лучше на 500 фпс даже на неподдерживаемом мониторе
а так мне бы на твоём месте было обидно что железо работает вхолостую, я бы бегом бежал за монитором на сотни герц
есть оледы на 360 Гц например 1440 в разнообразии, есть даже на 480 ASUS PG27AQDP
а когда посидишь за монитором на 300+ Гц, тебе будет смешно от твоих сегодняшних доводов

Не замечаю плохой отзывчивости мыши.

да почему вы сразу переводите на скиллы, я про комфорт говорю. скиллы это индивидуальное

Так и я про него говорю. Мне одинаково комфортно и на 165Гц и на 240Гц+ Просто показал, что отзывчивость мыши нормальная. Я вообще не понимаю к чему эти высказывания? С целью косвенно поменять процессор на amd, для того что бы играть в 300fps на 300 герцовом мониторе в FullHD? Или что? Мне такие разрешения вообще не упали. Меня интересует 4К и вот на нём я с удовольствием и в 165Гц поиграю.

Бред чистой воды, у меня телик 165гц и ноут 240гц, нет разницы никакой между ними по геймплею, одна и та же плавность, все твои хедшоты будут зависеть от качества мыши, клавы и коврика, а монитор второстепенен. разница есть между 60 и 120, но не выше. Какая разница сколько герц, если у тебя включена та или иная синхронизация. Ведись и дальше на маркетинговую хрень. Еще раз повторю, такие фпсы и частоты нужны 1% геймеров, которые зарабатывают на этом бабло и отключают синхронизацию, но я тебя уверяю, что прогеймер тебя и с 60гц экраном уделает. Говорю как бывший прогеймер. Поэтому мой выбор Интел и 285к и мне пофиг выдаст моя карта 200 фпс или 150. Не гонюсь за воздушными замками, руки прежде всего, а без них никакой фпс не поможет

Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:


на все 100 согласен, я так и делаю

Я попытаюсь для не понимающих объяснить зачем нужны мониторы с высокой герцовкой. Не для того, чтобы вы играли с частотой 300-400грц во все игры, а для того, чтобы захватить больший диапазон частоты кадров видеокарты. Для правильной работы g-sync, vrr, freesync требуется, чтобы фпс выдаваемый видеокартой попадал в диапазон частоты обновления монитора, для идеально плавной картинки. Например: если у вас монитор 240гц, а видеокарта выдает 280 фпс, то идеально плавной картинки не будет, т.к. монитор не вытягивает частоту 280гц, а на мониторе 300гц все будет идеально при этом же. То есть, чем выше частота монитора, тем для большего диапазона частоты кадров видеокарты он может создавать идеальную картинку без разрывов синхронизации. В диапазоне 60-240грц=фпс картинка будет идеально плавной для моника 240грц. Для этого и делают высокогерцовые мониторы. Ну и для киберзадротов, которые вообще отключают любые синхронизаторы частоты кадров. Про v-sync конечно же я не говорю, это древность давно ушедших дней

для того чтобы впарить их киберспорцмену с амд который думает что теперь начнет тащить

На самом первом микрокоде 0x10D.

Для Asus Z890 Hero новый 1901 биос вышел. Но почему то указан как версия 1901 г.

микрокод новый не завезли, только изза МЕ поменяли версию, смысла переходить ноль - откат МЕ не возможен.

В CB23 результат тот же при тех же настройках.

Пока да, без микрокода. Там вроде уязвимость какую то закрыли и всё.