Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7906 • Страница 22 из 396<  1 ... 19  20  21  22  23  24  25 ... 396  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)

#77


В топике в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!!
Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S

Что нового в процессорах Alder Lake-S

✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700
✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер)
✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610
✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0
✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают)
✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F

Семейство новых процессоров

#77


Технические аспекты новых Alder Lake-S

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16)
Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12
Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8

По i5-12400(F) есть примечание:
Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 576878 ]


61527

♻️ PL1=PL2
Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено.
Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так:
PL1 = PBP - Processor Base Power
PL2 = MTB - Maximum Turbo Power
61528
♻️ Про кеш уровень
Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша.
Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет:
30 МБ для процессоров i9
25 МБ для процессоров i7
18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF)
12 МБ для процессоров i3
61643

♻️ Про разгон памяти
На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.

♻️ О кривых крышках/сокетах
Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.

♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров
С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3).
Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену

Даташиты компании Intel о процессорах Alder Lake, часть 1
Даташиты компании Intel о процессорах Alder Lake, часть 2

Обзоры



Доска почёта по разгону, настройкам процессоров Alder Lake-S от наших владельцев



Изменение поведение Р и Е-ядер в процессорах 12/13/14 поколения Intel

Шапка темы находится на стадии оформления! Если есть пожелания или дополнения, то можно написать в ЛС!

_________________
🚫


Последний раз редактировалось Kopcheniy 24.04.2024 20:00, всего редактировалось 11 раз(а).
Доработка шапки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2014
погонял проц чуцтка, и в общем , разница между 5гц и 5.2 в играх почти не заметна .. А разница в нагреве ощущается) попался не суперский екземпляр (СП84) но оставлю на 5 все Р ядра. Зато тепрературы в играх не выше 52 стали. и е
А такой вопрос, где на плате асус лочить лимиты и тд .

_________________
AMD . 5090 . Фанат бадаса!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
Michailovsky писал(а):
5500мгц при 1.279в

да уж, шикарный камушек, у меня 5.3@1.42 для игорек и то ... если контур проветрить,
но как ниже верно замечают - в реальности всё в видяшку всё равно утыкается.

_________________
13900k 4090 goc


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 696
SlasheR писал(а):
у меня 5.3@1.42 для игорек

А SP какой ?

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
murkok5 писал(а):
А SP какой ?

так это только asus пишет видимо.

_________________
13900k 4090 goc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2018
Откуда: Химки
Фото: 30
Michailovsky писал(а):
100к не пожалел бы за такой образец....5500мгц при 1.279в...Грандиозно.

А никто бы за такую сумму и не продал. Прайс на эти камни в районе 2500 евро
Мой экземпляр хуже среднего и выбивает на 5,0 на 10% меньше очков этого топа. Нужен ли такой прирост дело каждого...
Вложение:
11.jpg
11.jpg [ 549.92 КБ | Просмотров: 791 ]

Вложение:
22.jpg
22.jpg [ 568.39 КБ | Просмотров: 791 ]

Купив 12 поколение, складывается чувство, что разгон процессоров intel умер. На 5100 или 5200 разница с эти ТОПом будет еще меньше.

_________________
i9-12900K★MSI MPG Z690 EDGE WIFI★2x16 GB HMCG78AGBUA081N★RTX 3070 Colorful Advanced


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Sergey_Lev Класс! 1.176в, думается, будет для меня спасением...Тк, воздушка будет. Хоть бы с камушком подфартило!!! :-)

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2014
Sergey_Lev писал(а):
Купив 12 поколение, складывается чувство, что разгон процессоров intel умер

У меня на 5гц выбивает 27668 или около того :( как у тебя 28к ?) Какая напруга для 5гц . Скажи плс :(

_________________
AMD . 5090 . Фанат бадаса!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2015
Откуда: Belarus
Для информации, может будет интересно.
Kevin Glynn, автор ThrottleStop, провёл эксперимент.
Для управления включением-отключением ядер из Windows, а не из BIOS.
Через ProcessLasso назначил проводнику(explore.exe) желаемые ядра, после этого все запускаемые приложения используют только эти ядра.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2018
Откуда: Химки
Фото: 30
madness писал(а):
У меня на 5гц выбивает 27668 или около того как у тебя 28к ?) Какая напруга для 5гц . Скажи плс

Попробуй выставить как у меня: P ядра 50, E ядра 40, ринг 39. Напряжение 1,2 вольта, LLC Turbo. Powerlimit все отключены. Результат на скрине.
Вложение:
666.jpg
666.jpg [ 1.31 МБ | Просмотров: 541 ]

_________________
i9-12900K★MSI MPG Z690 EDGE WIFI★2x16 GB HMCG78AGBUA081N★RTX 3070 Colorful Advanced


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2014
Фото: 0
Michael_Code писал(а):
Для информации, может будет интересно.
Kevin Glynn, автор ThrottleStop, провёл эксперимент.
Для управления включением-отключением ядер из Windows, а не из BIOS.
Через ProcessLasso назначил проводнику(explore.exe) желаемые ядра, после этого все запускаемые приложения используют только эти ядра.

Я неделю назад скачивал сие программу для теста производительность игры на выбранных мною ядрах, на оф сайте даже написано что прога поддерживает ольховое озеро. Уже 10 дней пользуюсь z690 мси а про ддр4+12600к на вин10 и вчера обновился до вин11. При использовании системы на вин10, проц юзает сначала большие ядра и только в конце использует потоки, мелкие ядра постоянно болтались 20-50% нагрузки :roll:, по мониторингу hwinfo714 мелкие ядра всегда были на лоу частоте. Сейчас же бегая фортнайт заметил что мелкие ядра 0-3%(вчера такого не было), большие ядра как обычно без изменений. Теперь вопрос это винда чудит или проц на самообучении? :lol: , использование программ одно и тоже браузер(твитч)+игра и мси аб.
Кста когда бросал игре 6 ядер без НТ и потом докидывал НТ то профита не заметил от его включения и отключения(хотя на 9900к профит был), при этом если докидывать игре 4 мелких ядра то фпс падает прилично таки...

_________________
ASUS ROG STRIX X670E-F, Ryzen 7 7800X3D, Patriot Viper Venom [PVV532G700C32K] 32 ГБ(6000CL30), XFX Mercury AMD Radeon RX 9070XT OC Magnetic, Corsair RM850x(2021).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2014
Sergey_Lev писал(а):
LLC Turbo

А теперь вопрос ) турбо , это какой ллс на Асус плате :)

_________________
AMD . 5090 . Фанат бадаса!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2007
Откуда: Москва
Sergey_Lev писал(а):
Попробуй выставить как у меня: P ядра 50, E ядра 40, ринг 39. Напряжение 1,2 вольта, LLC Turbo. Powerlimit все отключены. Результат на скрине.


У меня 12900k на 5.0 все ядра никак не идет, либо сразу вылет из CB (1.2v-1.25), LLC 3-4, 6 один хер, либо EK 360 уже не справляется (1,3v+)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2014
Dimastiy писал(а):
У меня 12900k на 5.0 все ядра никак не идет, либо сразу вылет из CB (1.2v-1.25), LLC 3-4, 6 один хер, либо EK 360 уже не справляется (1,3v+)

А в профиле стоит 5200 , как добился ?) И какой сп у тебя )

_________________
AMD . 5090 . Фанат бадаса!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2007
Откуда: Москва
madness писал(а):
А в профиле стоит 5200 , как добился ?) И какой сп у тебя )


Да это буст, сейчас вообще 5.4 Thermal velocity boost+2 стоит, не смог в многоядерную, ушел в одноядерную производительность)
СП хз, на моей плате он не показывает, но видимо какаху подсунули)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2020
Откуда: RUS
Фото: 115
Себе отстроил на постоянку пару профилей:5187/4060/ring auto (по факту 41 с хвостом от разгона шины) при 1.332 вольт и 5241/4030/ring auto (4200 c хвостом) при 1.356 вольт.
12900k@5241
#77

_________________
ASRock Z890 OCF, Intel Core Ultra 9 285K@56/51, DDR5 Hynix M-Die, GB OC RTX 4090, Samsung 32" NEO 8


Последний раз редактировалось Siablo 30.11.2021 17:58, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2014
Далит вот такие настройки
5.1ghz P all core, LLC5, 1.33v BIOS, OCTVB +2.
Работает и бенчи проходит, но в играх смотрю частота 5.3 и напруга 1.43 )) не опасно ли такая напруга для повседневного использования?)

_________________
AMD . 5090 . Фанат бадаса!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
madness писал(а):
Работает и бенчи проходит, но в играх смотрю частота 5.3 и напруга 1.43 )) не опасно ли такая напруга для повседневного использования?)
Я уже год на 1.42v 5.3ghz avx0, ноль проблем. Правда 10900к, но суть одна

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2009
Откуда: Днепропетровск
Доброго всем!
А где можно ознакомится с таблицей (если есть такая?) где указано сколько какой процессор может из коробки по всем большим ядрам?
Заранее спасибо за ответ/консультацию.

_________________
А Вам никогда не приходило в голову,что ДАЖЕ СМЕРТЬ МОЖЕТ УМЕРЕТЬ!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2014
Auroson1c писал(а):
Я уже год на 1.42v

Серье0зно ? а то я побаиваюсь ) и скинул на 5гц и 1.29 )

_________________
AMD . 5090 . Фанат бадаса!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Про SP- это чисто маркетинговая ловушка, не более того...Тк, процессор может переставать реагировать адекватно на повышение напряжения...а вид может быть низким...Всё очень относительно.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7906 • Страница 22 из 396<  1 ... 19  20  21  22  23  24  25 ... 396  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ashap88 и гости: 44


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan