Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5508 • Страница 213 из 276<  1 ... 210  211  212  213  214  215  216 ... 276  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры серии Core Ultra 200 (микроархитектура Arrow Lake/LGA 1851)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

Что нового в процессорах Arrow Lake-S

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810

Семейство новых процессоров

#77


Технические аспекты Arrow Lake-S

В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont)
Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер
Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра.
Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер.
Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.


Обзоры



Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 01.05.2025 11:02, всего редактировалось 4 раз(а).
Шапка обновлена



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Dlmon писал(а):
Ну вот так, при установки винта в 2_1, 2_2, 2_3, видуха работает 8х, побороть не смог, да и смысла нет, винты все равно 4.0, воткнул в нижние слоты и забыл

установка SSD в слот 2.3 или 2.4 автоматом срезает количество линий, для этого достаточно одного SSD а не двух как вы думаете и без разницы даже если эти SSD будут стандарта PCIe 3.0

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
Alexey1977 писал(а):
установка SSD в слот 2.3 или 2.4 автоматом срезает количество линий
Но в 2.1 не должно. А он говорит, что даже в 2.1 и 2.2 режет.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
shuler37 писал(а):
Но в 2.1 не должно. А он говорит, что даже в 2.1 и 2.2 режет.

да в выделенных слотах резать не должно по идее.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Фото: 11
shuler37 писал(а):
Странно. Не должно такого быть, тем более если ssd Gen4. Я бы попробовал как вариант видеокарту на Gen4 переключить в биосе. У тебя ведь 5080? Хотя если ssd Gen4, то смысла нет от этих телодвижений.

Поэтому и не рыпаюсь, меня и так устраивает, но я был удивлен, когда поставив винт в 2_1 получил 8х, переставил в 2_2 и ничего не поменялось. 5080


shuler37 писал(а):
установка SSD в слот 2.3 или 2.4 автоматом срезает количество линий, для этого достаточно одного SSD а не двух как вы думаете и без разницы даже если эти SSD будут стандарта PCIe 3.0

Я и не думаю об этом, я читал спецификации мамки. Я говорю с каким глюком я столкнулся при установки даже 1го винта

_________________
i9 285K, ASUS ROG STRIX Z890-E, 48gb CUDIMM 8400, ASUS TUF RTX 5080OC, KC3000 2x2tb raid0, Alphacool Eisbaer 420, DeepCool PX1000G, Samsung 8k 65, Jonsbo D500, Win11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
Откуда: Оттуда
shuler37 писал(а):
А с чего ты это взял? Может ты видел убитые от рейда 2тб винты? У меня все сервера построены на рейдах 10-х,

Ну а скорость просто так по твоему увеличивается в 2 раза? Без ущерба, такого не бывает.

_________________
THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D.
Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
Dick32 писал(а):
Ну а скорость просто так по твоему увеличивается в 2 раза? Без ущерба, такого не бывает
Вы вообще видите кого цитируете?

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 72
RAID для SSD это полнейшая тупость, если нет цели получить избыточность. Собирать RAID0 из SSD - это только зря расходовать ресурс дисков, ради глупых цифирек в линейных бенчмарках для промытых рекламой и пускающих слюни дебилов. Это понятно любому, кто знает, как RAID0 работает. Хинт: размер блока в страйпе всегда больше физического размера страницы SSD, иначе страйп никто делать не будет. Вот на эту величину и будет на каждую запись дополнительно расходоваться ресурс. И это мы ещё про TRIM не вспоминаем, который на дисках в страйпе не будет работать. Включайте мозги и не советуйте хероту.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
HertZ писал(а):
RAID0 из SSD - это только зря расходовать ресурс дисков ради глупых цифирек

*Равномерно расходовать :D
У меня raid0 из 3*4TB + raid0 3*2TB объединины виндой в один большой раздел 18TB (Spanned Volume), нравится когда всё в одном месте, а не раскидано по куче дисков :-)
Надёжность данного решения крайне сомнительна, так как при выходе хотя бы одного диска из строя вся информация пропадёт,ну и хрен с ней :lol:

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Фото: 11
Dick32 писал(а):
Ну а скорость просто так по твоему увеличивается в 2 раза? Без ущерба, такого не бывает.

что за глупости, записывается инфа параллельно на оба винта, делится только пополам, откуда износ в 2 раза выше? Еще и записывается в 2 раза меньше на каждый, разве что трим не работает

tolikmixx писал(а):
HertZ писал(а):
RAID0 из SSD - это только зря расходовать ресурс дисков ради глупых цифирек

*Равномерно расходовать :D
У меня raid0 из 3*4TB + raid0 3*2TB объединины виндой в один большой раздел 18TB (Spanned Volume), нравится когда всё в одном месте, а не раскидано по куче дисков :-)
Надёжность данного решения крайне сомнительна, так как при выходе хотя бы одного диска из строя вся информация пропадёт,ну и хрен с ней :lol:


Ну естно, надежность программного рейда не высока, тем более, что дисков 6. Не знал, что винда умеет рейды 0 делать, думал только зеркало. И тем более не понимаю как она делает 0 рейд из 6х дисков, может рейд 5? Ты не путаешь? Хотя хз, что щас винда умеет. Я бы для такого рейда брал отдельный контроллер

HertZ писал(а):
RAID для SSD это полнейшая тупость, если нет цели получить избыточность. Собирать RAID0 из SSD - это только зря расходовать ресурс дисков, ради глупых цифирек в линейных бенчмарках для промытых рекламой и пускающих слюни дебилов. Это понятно любому, кто знает, как RAID0 работает. Хинт: размер блока в страйпе всегда больше физического размера страницы SSD, иначе страйп никто делать не будет. Вот на эту величину и будет на каждую запись дополнительно расходоваться ресурс. И это мы ещё про TRIM не вспоминаем, который на дисках в страйпе не будет работать. Включайте мозги и не советуйте хероту.

При чем тут бенчмарки вообще? Отлично работает 0 рейд. Мне он нужен не для цифр, а для одного куска винта. А на ресурс нас рать. И на серверах SSD рейды это маст хев. И тупость их не делать. А дома от осознания, что у меня не работает trim меня не штормит никак. И выбрасывать 2тб диск при нехватке места и вместо него покупать 4ку тоже не вижу смысла, проще рейд 2х2 сделать

_________________
i9 285K, ASUS ROG STRIX Z890-E, 48gb CUDIMM 8400, ASUS TUF RTX 5080OC, KC3000 2x2tb raid0, Alphacool Eisbaer 420, DeepCool PX1000G, Samsung 8k 65, Jonsbo D500, Win11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Dlmon писал(а):
Ты не путаешь?

Raid0 делаю в биос, а виндой уже объединяю два raid0 диска в один через Spanned Volume
Винда кстати тоже может делать программный raid0
Dlmon писал(а):
А дома от осознания, что у меня не работает trim меня не штормит никак

Если верить программной проверялке работы trim, то у меня он работает :-)

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2020
Откуда: RUS
Фото: 116
Dlmon писал(а):
И на серверах SSD рейды это маст хев.

Только если не софтовые.

_________________
ASRock Z890 OCF, Intel Core Ultra 9 285K@56/51, DDR5 Hynix M-Die, GB OC RTX 4090, Samsung 32" NEO 8


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Фото: 11
Siablo писал(а):
Только если не софтовые.

Ну это естно, куда ж на серверах софтовые рейды то :)

tolikmixx писал(а):
Если верить программной проверялке работы trim, то у меня он работает

Если через powershell смотреть у меня тоже работает, но скорее всего рейд не понимает

_________________
i9 285K, ASUS ROG STRIX Z890-E, 48gb CUDIMM 8400, ASUS TUF RTX 5080OC, KC3000 2x2tb raid0, Alphacool Eisbaer 420, DeepCool PX1000G, Samsung 8k 65, Jonsbo D500, Win11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Откуда: Germany
Фото: 8
shuler37
Не скажешь какие у тебя здесь
Процессоры Intel Core Ultra 200 (Arrow Lake-S / LGA1851) #18465088
Напряжение VDD2 и тайминг tXP
У меня пока так
Память F5-8200C4052G24GX2-TZ5CRK
8600
Вложение:
8600.png
8600.png [ 719.61 КБ | Просмотров: 1451 ]

VDD2 1.45
TX 1.361
SA 1.3
VDD 1.420
VDDQ 1.38
Проц пока не трогал,поднял только D2D=36 и NGU=32
Не пойму,почему у тебя при более расслабленных таймингах ПСП выше.Из-за разгона проца или?

_________________
asus z170pro,i7 6700k,G.Skill TridentZ RGB F4-3600C16 2X8GB,1080TI FE ,M2 960 evo250GB,2X128GB Plextor m5pro,be quiet 850,NZXT H440 Razer,Охлад вода


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
and00 Я память сдал практически сразу после настройки. Разгон был только D2D 40 и NGU 35. Ring сток.
and00 писал(а):
Напряжение VDD2 и тайминг tXP
Я их не трогал. По умолчанию напряжение IMC VDD (VDD2) равно VDDQ. Моя мат.плата именно так и ставит. А значит VDD2 было равно 1.425в. По tXP не скажу, он был в авто.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Откуда: Germany
Фото: 8
shuler37
Спасибо

Добавлено спустя 12 минут 29 секунд:
shuler37
И ещё вопрос,мониторится ли у тебя ТХ?
Если да,то где оно в HWinfo?

_________________
asus z170pro,i7 6700k,G.Skill TridentZ RGB F4-3600C16 2X8GB,1080TI FE ,M2 960 evo250GB,2X128GB Plextor m5pro,be quiet 850,NZXT H440 Razer,Охлад вода


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
and00 писал(а):
И ещё вопрос,мониторится ли у тебя ТХ?
Если да,то где оно в HWinfo?
Его нет в HWinfo. Напряжение VDDQTX на Asus синхронизировано с VDD2. Его можно настроить отдельно но через костыли. Я не заморачивался, оставил в авто.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Откуда: Germany
Фото: 8
shuler37
Понятно.
shuler37 писал(а):
Его можно настроить отдельно но через костыли.

Здесь же настраивается
TX
Вложение:
TX.png
TX.png [ 32.83 КБ | Просмотров: 1181 ]

_________________
asus z170pro,i7 6700k,G.Skill TridentZ RGB F4-3600C16 2X8GB,1080TI FE ,M2 960 evo250GB,2X128GB Plextor m5pro,be quiet 850,NZXT H440 Razer,Охлад вода


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
and00 писал(а):
Здесь же настраивается
Ну да. Я к тому, что этот пункт не выведен отдельно как остальные напряжения.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2022
Кто то ранее спрашивал про Arctic Freezer III и установку его рамки на 1851.
Вчера проделал эту процедуру. Устанавливается нормально, размеры сокетов 1700 и 1851 одинаковы, рамка прикрутилась так же, как и на 1700 ранее. Можете быть уверены на этот счет.

Взял таки 285к и ROG Strix Z890-F. Брать более дорогую мать на 1851 с его непонятными перспективами смысла не вижу, гнать ничего не собираюсь.
По играм (то что успел попробовать: TLOU2, Assassins Creed Shadows) разницы с 13900К на Z690 и DDR4 не увидал от слова "совсем". Играю в 4К на 4090 обычно всегда на ультранастрайках. Как было в AC 95fps, так и осталось, как было в TLOU2 100-110fps - то же и на 285К. Температуры только заметно ниже стали, и мощность потребляемая. Если на 13900К TLOU2 потребляла про процу 120-135Вт и грела проц до 65 градусов, то теперь 80-90Вт и не больше 50 градусов. Видимо за это и заплачено (ну и за то, чтобы иметь более новую платформу, непонятно что будет завтра, сможет ли большинство из нас позволить себе такой апгрейд при долларе по 150р?!)
Вобщем-то я знал на что шел, в производительности не выиграл но и не проиграл. В температурах и потреблении выиграл однозначно. И это уже неплохо, учитывая что цены сейчас за такой апгрейд более менее адекватные.

_________________
u9 285k | Asus ROG Astral 5090 | Asus ROG Z890-F| 2x32Gb DDR5@6400cl32 | Tt 1250w Ti | LianLi LanCool III | Arctic Cooling Freezer III 360


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2019
Фото: 1
maxspb69 писал(а):
TLOU2 потребляла про процу 120-135Вт и грела проц до 65 градусов, то теперь 80-90Вт и не больше 50 градусов.

Походу мы в разные TLOU2 играем...
Либо имеется в виду некая средняя мощность и температура.
Сколько пиковая потребляемая мощность по HWinfo64 после, скажем, получаса игры?

У меня примерно так
Вложение:
post.png
post.png [ 555.49 КБ | Просмотров: 450 ]

_________________
285K, Noctua NH-D15 G2, ASUS 4080 Noctua Edition, Z890 AORUS ELITE WIFI7, 96GB (2x48GB) DDR5-6800 CL34-46-46-108 1.35V, Seasonic PRIME TX ATX 3.0 1300 W


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5508 • Страница 213 из 276<  1 ... 210  211  212  213  214  215  216 ... 276  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alexis791, felix007, ZnameZ и гости: 103


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan