Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 214 из 1630 • <  1 ... 211  212  213  214  215  216  217 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1160183 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  BearGentleman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
Adamanit писал(а):
ставить новый биос и замедлять производительность

А чем проверить, что производительность уменьшилась?
У меня как выдавал около 240 гигафлопсов на 4.5 гигагерцах, так и выдает.

P.S. Температуры проца правда стали совсем другими, но если верить одному из наших товарищей, то это может быть просто ошибка софтовых показаний.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W

Последний раз редактировалось BearGentleman 29.01.2018 14:22, всего редактировалось 1 раз.

  k2viper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
BearGentleman писал(а):
То есть не дай бог выйдет какая-нибудь суперпопулярная игрушка с поддержкой avx, то холивар между красными и синими вспыхнет с новой силой


Игрушки с поддержкой AVX и так есть. Но каких-то фантастических приростов производительности игровое применение AVX не дает, эти наборы инструкций хороши в другого рода задачах, не в ЦПУ нагрузке создаваемой типичными играми.

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Basev писал(а):
Что самое забавное, проц легко работает при 1.180v на 4.5Ghz, а вот частоты выше уже сразу требуют значительное увеличение напряжения. Охлад ((kraken)) X52, мать ASUS Hero X.


Вторичные напряжения (SA, IO, PLL OC voltage) фиксируйте руками, никаких Авто. Градусов 5-10 можно будет отыграть по температурам, глядишь и Vcore меньше понадобится.

_________________
пятачок его свинейшества

  BearGentleman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
k2viper писал(а):
Игрушки с поддержкой AVX и так есть

Согласен, что есть. Но их всего две или три и они явно не относятся к категории "популярные", поэтому и особого хайпа вокруг них нет.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W

  ricepudding

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2015
Откуда: Москва-Орел
Basev писал(а):
5GHz мой экземпляр берет только на вольтаже от 1.420


Вот это жуть. Был у меня 7700К, который не взял 4.6 при 1.36. Избавился от него, как от страшного проклятия. Нашелся нетребовательный пользователь, к счастью. С текущим повезло, можно сказать, ходит на воздухе 5.2 на 1.376v OCCT и Aida FPU.
  Terapevtushka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2014
Откуда: SPb
Фото: 0
zDeco писал(а):
Terapevtushka Большинству и 1.35v для 5Ггц многовато будет на самом деле. Если проц проходит осст/Линкс 14-20к на напруге 1.344-1.36v, то можно спокойно скинуть на 1-2 шага напруги (0.16-0.32v) и с вероятностью в 90% проблем не возникнет в повседневных задачах. Не стоит пропагандировать людей тестировать линкс с задачей 40к+, тут ещё и хэйтеров линкса предостаточно :D


Не стоит пропагандировать на оверклокерском форуме дилетантские методы разгоны с авх оффсетом :)

_________________
8700k@5Ghz + 1080Ti@1950

  _AK_

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 0
_AK_ писал(а):
Народ, вопрос...
При 5GHz, AVX offset -2: Vcore 1.35(adaptiv) +0,02 (offset), LLC - 4, стабильно проходит LinX. Напряжение при этом держится в пределах установленного 1.37.
Но, стоит на тех же самых настройках сделать AVX offcet - 0, начинает скакать напряжение, судя по софт мониторингу до 1,43 и вышибает BSOD.
Мать профильная, какие настройки подкрутить, чтобы не скакало напряжение, по температурам запас есть, хочу найти стабильность на 5 с AVX?


_AK_ писал(а):
Не могу никак совладать с напряжением, чтобы выяснить порог стабильной работы...
override mode - Vcore 1.37, после загрузки все утилиты показывают 1,25-1,26 (LLC менял от 6 до 4 - изменений нет).
Adaptive mode - Vcore 1.37, после загрузки напряжение взлетает вплоть до 1,43 (LLC менял от 6 до 4 - изменений нет).
Частота 5, AVX 0,-1.


Есть кто нибудь, кто способен ответить на вопросы?
  Terapevtushka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2014
Откуда: SPb
Фото: 0
_AK_ писал(а):
Есть кто нибудь, кто способен ответить на вопросы?


Всегда сначала напряжение в мануале подбирают. Ллк 6 лвл ( если плата асус), и пробуй подбирать, как только ты подберёшь стабильное значение дальше играемся с напругой оффсетом/адаптивом или же остаёмся на мануале.

_________________
8700k@5Ghz + 1080Ti@1950

  cpuztest

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2017
Народ, а какую примерно температуру ожидать от нескальпированного 8700К при зафиксированной частоте 4.5Гц и включенными всеми сберегалками? Корпус Aerocool LS-5200, кулер Thermalright Le Grand Macho RT, в корпусе дополнительно пять 140мм вентилей. А также какое примерное напряжение при этом в среднем будет? Понимаю, что от экземпляра к экземпляру есть дельта, но просто хотелось бы прикинуть, сможет ли текущий сетап держать горячий нрав проца под контролем.
  _AK_

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 0
Terapevtushka плата MSI, профильная. в режиме override (manual):
Цитата:
Override mode - Vcore 1.37, после загрузки все утилиты показывают 1,25-1,26 (LLC менял от 6 до 4 - изменений нет).
  Terapevtushka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2014
Откуда: SPb
Фото: 0
cpuztest писал(а):
Народ, а какую примерно температуру ожидать от нескальпированного 8700К при зафиксированной частоте 4.5Гц и включенными всеми сберегалками? Корпус Aerocool LS-5200, кулер Thermalright Le Grand Macho RT, в корпусе дополнительно пять 140мм вентилей. А также какое примерное напряжение при этом в среднем будет? Понимаю, что от экземпляра к экземпляру есть дельта, но просто хотелось бы прикинуть, сможет ли текущий сетап держать горячий нрав проца под контролем.


Сложно так будет ответить, подбирайте, расскажете потом, что вышло

_________________
8700k@5Ghz + 1080Ti@1950

  Basev

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2012
Откуда: Владивосток
hungrybot писал(а):
Какой батч код проца?

L730C310.
В линксе еще пытался добиться стабильности при 23000 на 4.8, в итоге не могу пройти тест даже при 1.380, температура при этом уже под 90 по самому горячему ядру. На задаче 17000 проходит тесты, напряжение 1.350, температура 75 градусов, а вот 25к не может осилить. На 4.9 смог добиться стабильности при 1.420: проходит 10 раз по 23000 без ошибок, температура по самому горячему 93 градуса. 5GHz взять даже при 1.430 не могу, система сразу виснет.
Я кстати хотел поменять свой камень, взял в ДНС box версию, так он еще хуже чем мой оказался, не мог работать даже на 4.5 при 1.2v, в итоге сдал его обратно и оставил свой старый. Все доп. напряжение и так на мануале у меня.
  zDeco

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 9
Terapevtushka я никогда про авх офсет ничего не писал и не собираюсь им пользоваться :?:

_________________
13700kf / z690i Unify / 2x16 TCreate / 7900 XT

  dozellll

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2008
Ребят покрутил проц,короче на 4500 (все 6 ядер) , работает энергосбережение итд ,Все на штатном напряжении 1.188. На 1.3 держит 5000 но Linx не проходит,на 1.35 минут через 5 валится
Есть 3 вопроса
1. Есть вообще смысла крутить до 5000 ? (мне кажется нет,зачем тогда скальп правда делал хз) ))
2. Сколько память в Linx выставлять чтобы понять,что проце стабилен? Я ставлю всегда максимум доступно 40000 чего-то там на 14гб озу.
3. На зарубежных форумах пишут,что крайнее напряжение от интел 1.52, рабочее (максимальное 1.4) , так ли это?

Спасибо.

_________________
Intel Core i5 8600k 4.7@ 1.220v (Скальп) ,arctic 240 freezer ,Z370 D3H, Corsair CMU16GX4M2C3000C15R 3000Mgz -16Gb. MSI 560Ti. Samsung Pro 840 120Gb

  Terapevtushka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2014
Откуда: SPb
Фото: 0
_AK_ писал(а):
Override mode - Vcore 1.37, после загрузки все утилиты показывают 1,25-1,26 (LLC менял от 6 до 4 - изменений нет).


Попробуй миксовать LLC на всех уровнях, пока не будет нормального значения к 1.37 +-~0.15mv
Так же попробуй отключить SVID, к сожалению не могу названия настроек биосных сказать т.к мси платой никогда не пользовался, а разрабы любят одним и тем же фичам давать разные названия в зависимости от марки х)

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
dozellll писал(а):
Ребят покрутил проц,короче на 4500 (все 6 ядер) , работает энергосбережение итд ,Все на штатном напряжении 1.188. На 1.3 держит 5000 но Linx не проходит,на 1.35 минут через 5 валится
Есть 3 вопроса
1. Есть вообще смысла крутить до 5000 ? (мне кажется нет,зачем тогда скальп правда делал хз) ))
2. Сколько память в Linx выставлять чтобы понять,что проце стабилен? Я ставлю всегда максимум доступно 40000 чего-то там на 14гб озу.
3. На зарубежных форумах пишут,что крайнее напряжение от интел 1.52, рабочее (максимальное 1.4) , так ли это?

Спасибо.



1.Сам скальпанул, тестанул 5к планку, оказалась 1.39 напруга нужна, для 4900 нужно всеголишь 1.33, остался на 4900, разницы 100 мгц вообще никакой :)
2. В линпаке 12гб выставляешь и прогоняешь 10 раз
3. 1.4 за бугром у многих берёт 5к (стабильные 5к) некоторые остаются, некоторые уходят на шаг назад, в моём случае я ушёл на 4900 из-за разницы в 10 градусов, 0.6 напруги и нулевой профитности. Но всё же ещё с ивиков привык не превышать 1.35 напругу, оказалось на кофилейке тоже самое. НО быть тестером на каком хай вольтаже начинается деградация не очень хочется :D

_________________
8700k@5Ghz + 1080Ti@1950

  k2viper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Terapevtushka писал(а):
Не стоит пропагандировать на оверклокерском форуме дилетантские методы разгоны с авх оффсетом


Вы неправильно воспринимаете функцию AVX offset. Она нужна не для того, чтобы процессор работал медленнее. Наоборот, она хороша для того чтобы проц работал быстрее в большинстве сценариев где нет AVX нагрузки, а поскольку она крайне редко встречается вне бенчей и стресс-тестов, то проц чаще будет работать быстрее, чем работал бы если AVX нагрузка была повсеместной.

_________________
пятачок его свинейшества

  Adamanit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2012
Откуда: СПб
Фото: 14
k2viper писал(а):
Вы неправильно воспринимаете функцию AVX offset. Она нужна не для того, чтобы процессор работал медленнее. Наоборот, она хороша для того чтобы проц работал быстрее в большинстве сценариев где нет AVX нагрузки, а поскольку она крайне редко встречается вне бенчей и стресс-тестов, то проц чаще будет работать быстрее, чем работал бы если AVX нагрузка была повсеместной.

а что лучше 5.2 авх 2 при 1.36 или 5.0 авх 0 при 1.296?

_________________
i7-8700K@5000 | вода | Asus Z370-i | F4-3200C14D-32GTZ | Palit 3080 GamingPro OC | Acer XB271HUbmiprz

  Terapevtushka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2014
Откуда: SPb
Фото: 0
k2viper писал(а):

Вы неправильно воспринимаете функцию AVX offset. Она нужна не для того, чтобы процессор работал медленнее. Наоборот, она хороша для того чтобы проц работал быстрее в большинстве сценариев где нет AVX нагрузки, а поскольку она крайне редко встречается вне бенчей и стресс-тестов, то проц чаще будет работать быстрее, чем работал бы если AVX нагрузка была повсеместной.


С чего вы решили, что я не правильно понял её назначение? я вроде даже нигде не писал, как я воспринимаю её :?:

_________________
8700k@5Ghz + 1080Ti@1950

  ricepudding

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2015
Откуда: Москва-Орел
Adamanit писал(а):
что лучше 5.2 авх 2 при 1.36 или 5.0 авх 0 при 1.296?


Лучше для чего: рекордов, игр, монтажа? В играх разницы нет и показатели только хуже могут быть на 5.2. В монтаже выигрыш 4%. Температуры выше значительно на 1.36. Вопрос странный )
  k2viper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Adamanit писал(а):
а что лучше 5.2 авх 2 при 1.36 или 5.0 авх 0 при 1.296?


Это вам решать!
Я бы при любых раскладах выбирал более высокую частоту (5.2 offset -2) при условии что напряжение остается в разумных пределах и по температурам нет проблем.

ricepudding писал(а):
В играх разницы нет и показатели только хуже могут быть на 5.2.


Почему это 5.2 может быть хуже чем 5.0? С трудом представляю себе такую ситуацию.
1,36 вольтаж в пределах разумного, охлад там в профиле хороший, так что я бы оставлял 5,2. Судя по вольтажу проц удачный, почему бы и не пользовать его в режиме в котором он может?

_________________
пятачок его свинейшества

  ancemin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
Basev писал(а):
Что самое забавное, проц легко работает при 1.180v на 4.5Ghz, а вот частоты выше уже сразу требуют значительное увеличение напряжения.

Ну по моей статистике полностью стабильно под линксом 4.5 при 1.15 в, 4.6 при 1.2, 4.7 при 2.4. Дальше конечно не знаю, нужен скальп, но глядя как тут народ бьется ради 5.0 энтузиазму как то нету.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 214 из 1630 • <  1 ... 211  212  213  214  215  216  217 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: A224, HertZ, maximovrom и гости: 22

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan