✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2023 Фото: 4
Ребят, не тестили, есть ли смысл для игр только 1 ядро ставить на топ частоту (если одно самое удачное). Или желательно минимум 2 иметь с топ частотой?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
mys писал(а):
Ребят, не тестили, есть ли смысл для игр только 1 ядро ставить на топ частоту (если одно самое удачное). Или желательно минимум 2 иметь с топ частотой?
Ты считаешь, что FPS будет зашкаливать? Странная логика.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
mys писал(а):
Ребят, не тестили, есть ли смысл для игр только 1 ядро ставить на топ частоту (если одно самое удачное). Или желательно минимум 2 иметь с топ частотой?
1 не будет работать на топ частоте. Его полная загрузка каким-то одним процессом (а в играх всегда не менее 1 ядра загружено полностью) будет означать, что все фоновые процессы винды лягут на какое-то второе ядро. А это уже утилизация более, чем 1 ядра. Значит и коэф. из биоса будет выбираться, как для 2-х минимум ядер. Можно, правда, схитрить. Общий лимит поставить на 2 ядра, а в индивидуальных максимум выставить только у 1 - самого разгоняемого. Но и тут есть подводный камень. У многих оверов разгон кукурузный. Это когда топ частота (не важно, на 1 ядро или несколько) не держится постоянно на 1 ядре, а переключается между нагревшимися и остывшими (для остывания первых). В этом случае , мой лайфхак не сработает.
Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
vitosol писал(а):
зашкаливать
А зашакаливать нормальный вопрос - это нормальная логика? Никто дикой разницы от такого разгона и не ждёт. Частоту отдельных Р ядер можно довольно сильно поднять против их же частоты в алкоре (из-за овервольтажа обоих типов ядер в последнем случае и общего нагрева цп в нагрузке). Для кого-то это вполне заметно и важно, чтобы задавать на форуме такие вопросы.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2023 Фото: 4
Alex TOPMAN писал(а):
1 не будет работать на топ частоте
Почему же, работает. В режиме Per core на MSI при любой многопоточной нагрузке хоть 6 хоть 8 ядер, все ядра могут работать на разных частотах одновременно.
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
vitosol писал(а):
FPS будет зашкаливать
Зачем мне приписывать свои бредни фантазии? Где я говорил про фпс или про зашкаливать? Это какое то обострение на форуме? Когда сказать нечего но очень хочется, и пишут любую чушь. То про "стол", то про "фпс"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
mys писал(а):
Почему же, работает.
Пардон, уточню. Если ты выставил общую настройку 58-58-58-58-58-58-58-58 (т.е. и 1Р и 8Р - на 5800), а поядерно (от нулевого до седьмого) 58-56-56-56-56-56-56-56, то - да, будет работать. Но, так делать рекомендуется, только если 5800 ядро у тебя тащит на том же вольтаже, что самое худшее держить только на 5600 (у меня, вот, именно так, но здесь я все цифры привёл чисто для примера). Иначе, у тебя низкочастотные Р ядру будут работать в овервольтаже, что на горячущих процах 12 и 13 серии - уж точно никому не нужно. А вот если ты первый ряд пропишешь, как второй, то, по крайней мере у меня на апексе от асус, если 1 ядро загружено 100% приложением или тестом, то всё остальное болтается на остальных ядрах. И даже если это всего +5%, то винда считает, что нужно применять уже формулу как для 2Р и скидывает частоту с 1Р до 2Р.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
SuperVasya писал(а):
Хотел спросить, как у вас в жару с температурами.
растут, конечно. Но обычно в помещении 21-22 градуса, а в жару бывает 27-28. Вот на эти 5-6 градусов и выше. Вообще не замечается это. Вряд ли кто-то разгоняет так, что у него в играх/софте в среднем 95 градусов, и обычная жара приводит к троттлингу.
MurkLyaMurk писал(а):
с открытой крышкой приходится сидеть
неправильно потоки организованы. Разница должна быть на уровне погрешности. Обычно все делают на вдув сильно больше чем на выдув, получаются печки. Нужно делать на вдув как и на выдув. С оглядкой на фильтры, если они есть, конечно.
У тех кто не пользуется кондерами дома. Сильно выросли?
Ну разница есть, даже с дефолтными настройками проца (i5-13600K). Среднее что-то в районе 55-65 градусов, с пиками до 75. Еще и видяха с оперативкой дают прикурить. В помещении 27-30 градусов.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2019 Фото: 0
Victor91rus писал(а):
неправильно потоки организованы. Разница должна быть на уровне погрешности. Обычно все делают на вдув сильно больше чем на выдув, получаются печки. Нужно делать на вдув как и на выдув. С оглядкой на фильтры, если они есть, конечно.
У меня корпус не о чем если честно Deepcool DP-ATX-MATREXX55V3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
MurkLyaMurk спереди морда закрытая, снизу днище сплошное. Я такие корпуса не тестил, но не уверен, что там можно эффективно построить потоки. Скорее всего ,спереди прокачивает мало, из-за этого внутри корпуса горячий воздух гуляет по кругу и слабо выдувается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Victor91rus писал(а):
Я такие корпуса не тестил, но не уверен, что там можно эффективно построить потоки.
Можно организовать двухзонное охлаждение (процессор/видеокарта) легко: задний вентилятор разворачивается и дует в сторону процессора, вертушка на процессорной башне тоже соответственно разворачивается. Это зона охлаждения процессора - всегда получает холодный забортный воздух. Под видеокартой выламываются заглушки, на ней есть вертушки - они сами оттуда холодный воздух будут забирать благополучно - это зона охлаждения видеокарты. Ну и передние вертушки разворачиваются на 180С выдувают теплый воздух наружу. В сравнении с "классикой" три на вдув - один на выдув, прокачка воздуха как минимум в 2 раза лучше + проц и видеокарта получают холодный воздух.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
SEG_1981 писал(а):
TVB - как бы тут не спорили о том, стоит его включать или отключать, расскажу что и как было у меня. Отключил все - получил повышенный жор. Там где было 140 Вт, стало 150-160, причем циферка не изменилась в мультипотоке.
Так я неоднократно говорил, что твб надо вырубать изначально и ДО поиска своего оптимального напряжения. Конечно твб вольтаж оптимизейшн понижает напряжение, но по своим каким-то плавающим алгоритмам, зависящим, похоже, от температуры. А при поиске, например, минимально рабочего напряжения, и вообще, он только мешает, особенно если динамические частоты, сберегашки и напряжение по курве, а не фикс. А если выключить твб на текущих настройках и больше ничего не менять- конечно будет повышенный жор.
Сейчас этот форум просматривают: Litoy.88 и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения