✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2023 Фото: 4
Ребят, не тестили, есть ли смысл для игр только 1 ядро ставить на топ частоту (если одно самое удачное). Или желательно минимум 2 иметь с топ частотой?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
mys писал(а):
Ребят, не тестили, есть ли смысл для игр только 1 ядро ставить на топ частоту (если одно самое удачное). Или желательно минимум 2 иметь с топ частотой?
Ты считаешь, что FPS будет зашкаливать? Странная логика.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
mys писал(а):
Ребят, не тестили, есть ли смысл для игр только 1 ядро ставить на топ частоту (если одно самое удачное). Или желательно минимум 2 иметь с топ частотой?
1 не будет работать на топ частоте. Его полная загрузка каким-то одним процессом (а в играх всегда не менее 1 ядра загружено полностью) будет означать, что все фоновые процессы винды лягут на какое-то второе ядро. А это уже утилизация более, чем 1 ядра. Значит и коэф. из биоса будет выбираться, как для 2-х минимум ядер. Можно, правда, схитрить. Общий лимит поставить на 2 ядра, а в индивидуальных максимум выставить только у 1 - самого разгоняемого. Но и тут есть подводный камень. У многих оверов разгон кукурузный. Это когда топ частота (не важно, на 1 ядро или несколько) не держится постоянно на 1 ядре, а переключается между нагревшимися и остывшими (для остывания первых). В этом случае , мой лайфхак не сработает.
Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
vitosol писал(а):
зашкаливать
А зашакаливать нормальный вопрос - это нормальная логика? Никто дикой разницы от такого разгона и не ждёт. Частоту отдельных Р ядер можно довольно сильно поднять против их же частоты в алкоре (из-за овервольтажа обоих типов ядер в последнем случае и общего нагрева цп в нагрузке). Для кого-то это вполне заметно и важно, чтобы задавать на форуме такие вопросы.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2023 Фото: 4
Alex TOPMAN писал(а):
1 не будет работать на топ частоте
Почему же, работает. В режиме Per core на MSI при любой многопоточной нагрузке хоть 6 хоть 8 ядер, все ядра могут работать на разных частотах одновременно.
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
vitosol писал(а):
FPS будет зашкаливать
Зачем мне приписывать свои бредни фантазии? Где я говорил про фпс или про зашкаливать? Это какое то обострение на форуме? Когда сказать нечего но очень хочется, и пишут любую чушь. То про "стол", то про "фпс"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
mys писал(а):
Почему же, работает.
Пардон, уточню. Если ты выставил общую настройку 58-58-58-58-58-58-58-58 (т.е. и 1Р и 8Р - на 5800), а поядерно (от нулевого до седьмого) 58-56-56-56-56-56-56-56, то - да, будет работать. Но, так делать рекомендуется, только если 5800 ядро у тебя тащит на том же вольтаже, что самое худшее держить только на 5600 (у меня, вот, именно так, но здесь я все цифры привёл чисто для примера). Иначе, у тебя низкочастотные Р ядру будут работать в овервольтаже, что на горячущих процах 12 и 13 серии - уж точно никому не нужно. А вот если ты первый ряд пропишешь, как второй, то, по крайней мере у меня на апексе от асус, если 1 ядро загружено 100% приложением или тестом, то всё остальное болтается на остальных ядрах. И даже если это всего +5%, то винда считает, что нужно применять уже формулу как для 2Р и скидывает частоту с 1Р до 2Р.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
SuperVasya писал(а):
Хотел спросить, как у вас в жару с температурами.
растут, конечно. Но обычно в помещении 21-22 градуса, а в жару бывает 27-28. Вот на эти 5-6 градусов и выше. Вообще не замечается это. Вряд ли кто-то разгоняет так, что у него в играх/софте в среднем 95 градусов, и обычная жара приводит к троттлингу.
MurkLyaMurk писал(а):
с открытой крышкой приходится сидеть
неправильно потоки организованы. Разница должна быть на уровне погрешности. Обычно все делают на вдув сильно больше чем на выдув, получаются печки. Нужно делать на вдув как и на выдув. С оглядкой на фильтры, если они есть, конечно.
У тех кто не пользуется кондерами дома. Сильно выросли?
Ну разница есть, даже с дефолтными настройками проца (i5-13600K). Среднее что-то в районе 55-65 градусов, с пиками до 75. Еще и видяха с оперативкой дают прикурить. В помещении 27-30 градусов.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2019 Фото: 0
Victor91rus писал(а):
неправильно потоки организованы. Разница должна быть на уровне погрешности. Обычно все делают на вдув сильно больше чем на выдув, получаются печки. Нужно делать на вдув как и на выдув. С оглядкой на фильтры, если они есть, конечно.
У меня корпус не о чем если честно Deepcool DP-ATX-MATREXX55V3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
MurkLyaMurk спереди морда закрытая, снизу днище сплошное. Я такие корпуса не тестил, но не уверен, что там можно эффективно построить потоки. Скорее всего ,спереди прокачивает мало, из-за этого внутри корпуса горячий воздух гуляет по кругу и слабо выдувается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Victor91rus писал(а):
Я такие корпуса не тестил, но не уверен, что там можно эффективно построить потоки.
Можно организовать двухзонное охлаждение (процессор/видеокарта) легко: задний вентилятор разворачивается и дует в сторону процессора, вертушка на процессорной башне тоже соответственно разворачивается. Это зона охлаждения процессора - всегда получает холодный забортный воздух. Под видеокартой выламываются заглушки, на ней есть вертушки - они сами оттуда холодный воздух будут забирать благополучно - это зона охлаждения видеокарты. Ну и передние вертушки разворачиваются на 180С выдувают теплый воздух наружу. В сравнении с "классикой" три на вдув - один на выдув, прокачка воздуха как минимум в 2 раза лучше + проц и видеокарта получают холодный воздух.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
SEG_1981 писал(а):
TVB - как бы тут не спорили о том, стоит его включать или отключать, расскажу что и как было у меня. Отключил все - получил повышенный жор. Там где было 140 Вт, стало 150-160, причем циферка не изменилась в мультипотоке.
Так я неоднократно говорил, что твб надо вырубать изначально и ДО поиска своего оптимального напряжения. Конечно твб вольтаж оптимизейшн понижает напряжение, но по своим каким-то плавающим алгоритмам, зависящим, похоже, от температуры. А при поиске, например, минимально рабочего напряжения, и вообще, он только мешает, особенно если динамические частоты, сберегашки и напряжение по курве, а не фикс. А если выключить твб на текущих настройках и больше ничего не менять- конечно будет повышенный жор.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения