Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 215 из 1630 • <  1 ... 212  213  214  215  216  217  218 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1160182 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  k2viper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Terapevtushka писал(а):
С чего вы решили, что я не правильно понял её назначение?


С того что называете разгон с использованием AVX offset дилетантским :)

_________________
пятачок его свинейшества

  ancemin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
cpuztest писал(а):
Народ, а какую примерно температуру ожидать от нескальпированного 8700К при зафиксированной частоте 4.5Гц и включенными всеми сберегалками?

У меня под муген 2 были не выше 87.
Вложение:
06.01.2018.png
06.01.2018.png [ 550.97 КБ | Просмотров: 1336 ]

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G

  zDeco

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 9
Господа, а чем вы тестите нагрузку без Avx?

_________________
13700kf / z690i Unify / 2x16 TCreate / 7900 XT

  ZAMHome

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 37
zDeco
Prime95 26.6 и младше
LinX 0.6.4 и младше

_________________
9950X3D | MSI X870 TOMAHAWK | Kingston FURY [KF560C30BBEAK2-64] | GIGABYTE RTX 4090 Gaming OC | Creative SBZ | БП Thermaltake GF3 1200W

  zDeco

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 9
ZAMHome благодарю, потом попробуем 5.2 взять на 1.36-1.376v :crazy:

_________________
13700kf / z690i Unify / 2x16 TCreate / 7900 XT

  Basev

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2012
Откуда: Владивосток
Да в любом случае я доволен, на 4.5Ghz было 85-87 градусов, а стало 65-67, запас до 4.9 тоже есть, в играх и приложениях то явно не выше 80 градусов будет. Разница между 4.9 и 5.0 минимальна, больше тут сказывается психологический порог. Скальп процедура довольно простая, прогрел феном крышку и затем с помощью приспособы с али крышка слетела за пару оборотов винта. Те кто боится ее - зря, при наличии прямых рук все безопасно.
  ancemin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
Basev писал(а):
Скальп процедура довольно простая, прогрел феном крышку и затем с помощью приспособы с али крышка слетела за пару оборотов винта.

Да это да, только гарантия тоже слетела.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G

  ricepudding

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2015
Откуда: Москва-Орел
k2viper писал(а):
Почему это 5.2 может быть хуже чем 5.0? С трудом представляю себе такую ситуацию.


Известно лишь инженерам штеуда, остальные тоже не поймут. Вообще, в прошлом поколении прирост FPS заканчивался на 4.8. Думаю, что и здесь та же ситуация, но сравнительных тестов пока нет. 1.36 - комфортный вольтаж, ответ соотносился с вопросом.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Почему разгон может не давать эффекта. Хотя вроде всё работает.
1. Он немного не стабилен. Даже проходя все тесты, всегда остаётся вариант, незначительного снижения производительности. Такой эффект обычно проявляется при очень незначительном переразгоне.
2. Что-то в настройках ограничивает производительность, возможно не снятые лимиты TDP или что-то ещё безумнее.
3. Разгоняли только цп без AVX, а тестировали там где он всё таки есть. Не разгоняли кэш.
4. Разгон упирается в производительность подсистемы памяти и надо уменьшать задержки связки цп-кэш-память. Только не надо тестировать в CB и кричать, что память ничего не даёт...
5. Каждые следующий МГц даёт менее заметный прирост. Между 4000МГц и 4200МГц 5%, а между 5ГГц и 5.2ГГц уже 4%.
Про упор в видеокарту думаю нет смысла писать

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Basev

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2012
Откуда: Владивосток
ancemin писал(а):
Да это да, только гарантия тоже слетела.

А толку от этой гарантии? Если проц работает c завода, то значит будет работать без сбое и дальше. Специально брал tray, смысла в гарантии 3 года не вижу.
  aivill

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2011
Фото: 1
Basev Спектры там всякие, итд, как с 970 приходили в магаз и сдавали по озпп, мало ли что там еще найдут, я вот спецом бокс брал из-за 100% гарантии 3 летней от интела .
Да и смело утверждать что все ОК будет, всегда нужна возможность замены по гарантии, тем более при форс мажоре или продаже с рук...
  FonViZZiN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2008
Откуда: г. Кемерово
Фото: 7
pa_ul писал(а):
После этого я бы попробовал пробить планки по отдельности

Я конечно попробую, но...
Вчера решил сравнить вторичные/третичные тайминги, зашитые в SPD для XMP профиля (вкладка Tool ->ASUS SPD Information) со значениями, которые выставляет плата при включении XMP профиля - они не совпадают. Вообще разные. Например, tRC зашит в SPD со значением 50, в разделе таймингов такое число не увидел вообще нигде. Хотя первичные тайминги выставляет верно. Стоит ли исходя из вышенаписанного тестировать планки с включенным XMP профилем поодиночке?

_________________
Asus ROG Strix Z790-F, i5-13600K, ADATA XPG Lancer RGB (2х16 Гб), Gigabyte RTX 4080 Eagle OC, БП Montech TITAN GOLD 850

  zDeco

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 9
FonViZZiN стоит пробовать выставлять 2/3 тайминги руками

_________________
13700kf / z690i Unify / 2x16 TCreate / 7900 XT

  FonViZZiN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2008
Откуда: г. Кемерово
Фото: 7
zDeco писал(а):
стоит пробовать выставлять 2/3 тайминги руками

т.е. те, которые зашиты в SPD выставить, остальные оставить в авто?

_________________
Asus ROG Strix Z790-F, i5-13600K, ADATA XPG Lancer RGB (2х16 Гб), Gigabyte RTX 4080 Eagle OC, БП Montech TITAN GOLD 850

  zDeco

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 9
FonViZZiN пробовать сначала зашитые, если проблемы будут, то уже подбирать руками

_________________
13700kf / z690i Unify / 2x16 TCreate / 7900 XT

  k2viper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
ricepudding писал(а):
Известно лишь инженерам штеуда, остальные тоже не поймут. Вообще, в прошлом поколении прирост FPS заканчивался на 4.8


Это противоестественно. В сценариях гейминга с упором в ЦПУ рост фпс будет и выше 4.8.

_________________
пятачок его свинейшества

  crossfade3

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2016
Откуда: Питер
XRR писал(а):
Вот значения потребления из синебенча, каждый сам может прикинуть на сколько у него HWinfo подвирает.

Я наврал, у меня 220 из розетки. Реально потребляет где-то 205.
muas писал(а):
Уже не раз отмечали аномальный жор у плат Asrock.

Где про это почитать можно?
  muas

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
crossfade3 писал(а):
Где про это почитать можно?

http://www.tomshardware.com/reviews/asr ... 279-4.html
Хотя может уже и пофиксили биосом сейчас

https://www.overclockers.ru/lab/88973_9 ... aichi.html
Здесь можно видеть потребление в 260W.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X

  crossfade3

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2016
Откуда: Питер
muas, спасибо.

Ах да, не помню уже, кто-то у меня скрин с потреблением просил: https://imgur.com/a/v4tmp
  FonViZZiN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2008
Откуда: г. Кемерово
Фото: 7
В-общем, выставил вручную тайминги, тест прайма не проходит.
Чет я уже подзадолбался возиться с памятью
Ребят, помогите, пожалуйста...
Что из таймингов можно подкрутить?
Вложение:
Timings.PNG
Timings.PNG [ 48.9 КБ | Просмотров: 1000 ]

Спасибо

_________________
Asus ROG Strix Z790-F, i5-13600K, ADATA XPG Lancer RGB (2х16 Гб), Gigabyte RTX 4080 Eagle OC, БП Montech TITAN GOLD 850

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 215 из 1630 • <  1 ... 212  213  214  215  216  217  218 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: A224, HertZ, maximovrom и гости: 23

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan