pred-ok согласен с тобой на 100%))

pred-ok помнишь здесь был Alzov который менял процессоры из-за невязки в LinX, так вот, предполагаю, что при появлении LinX с авх, где обрабатываются данные с плавающей запятой, запросто могут быть невязки в Redual.Я конечно это утверждаю поверхностно, но как раз AVX отвечает за прохождение невыровненых данных в отличии от sse.

Ну так всё правильно сделал, на дурачка проц себе отобрал и всем доволен

pred-ok так проблема то осталась. Как были невязки так и есть.

прежде чем предполагать- нужно узнать- когда же вышел Линкс с AVX)))))

BY_Pashka да какая разница когда. После 065 го вышел видимо. Проблема осталась. Алзоа писал, что при 065 линх у него небыло тех проблем

Причина невязок не в AVX. А в том, что с каждой версией Линкс усиливается нагрузка тестовая.
И тут либо вольтаж, либо память (настройки) - и все! Не нужно строить теорий заговоров.....
0.6.5 как раз и есть первый Линкс с AVX 2/0- вышел под Хасвел.
Ибо Ivy как показывал свои 114-118 Гфлпс, так и показывает во всех Линкс.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Причем, имея столько версий Линкс
#77
и в каждой будет своя нагрузка и свое количество Гфлпс.
А некоторые версии вообще могут завершаться с ошибкой после первого прохода.
Так что основываясь только на показаниях Линкс- делать какие-то выводы просто глупо и не профессионально.

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
ALEX-007 Вы ведете себя, как один камрад с соседней ветки, что выносит мозг по температуре процессора Tcase... Пока его не ткнули в спеки Интел..

Если этот мощный ход действительно не является частью хитрого плана, то это очень грустно. А что до проблемы, то мне кажется вполне достаточно запустить линХ без поддержки АВХ. Если будет нормально крутить - питание, если нет - память.

BY_Pashka это хорошо что вы такой осведомлннный, только форум для того и существует чтобы общаться и скать решения проблемы, делиться опытом. Если проблема есть, то её можно колективно решать, а не выпендриваться с умным видом. Еслм не хотите делиться советом в конструктивном русле, то не реагируйте просто и всё. Я предположил, что невязки в linX при прохождении максимальных задач(42000) даже на стоковых без разгона настройках процессора, всётаки могут быть связанны с AVX. Если SSE инструкция работает всегда и считается первостепенной, то AVX, как вы комрады утверждаете при разгоне шины замедляется то при стоковых настройках, когда автоматом шина может задираться выше 100, может происходить сбой AVX инструкций.

нет. не могут быть связаны никоим образом.

Добавлено спустя 10 минут 2 секунды:

это вообще к данной ветке не относится никоим образом ибо проблема касалась только разгона Скайлайков по шине. Для чего сюда это пихать?

Уж не значат ли невязки на стоке, что кто-то затр утомил свой камень разгонами 5.4, и теперь нестабильность даже в стоке...

теперь по поводу самой настройки в БИОС (AVX)- для чего и какой алгоритм работы ее знает четко только сам производитель в принципе.
Проверить ее также просто. Теже Танки запустить и посмотреть- сработает она или нет..
Естественно в танках сроду нет поддержки AVX- то по сути основной множитель не должен уменьшаться с учетом опции AVX. Если уменьшается, то значит и опция работает не по принципу AVX инструкций, либо работает не правильно.. В общем дерзайте господа...

Добавлено спустя 45 секунд:
а просто тупо сидеть и выстраивать различные теории, заговоры и профанации- это уже без меня..

callofwild это не на моём процессоре.Был тут товарищ который утверждал, что все 7700к даже в стоке проходит с невязкой при больших задачах.
Раз уж тема зашла о инструкциях АВХ и дошли до того что никто не знает почему при разгоне по шине замедляются инструкции авх. А вот на 7700к, даже в стоке, при мониторинге, видно что шина может подняться до 104, а это уже есть разгон по шине. Вот я и предположил, что это как то связанно. Сам я прогонял linx 42000 задач 100проходов за 3 часа и у меня было 2 невязки на 50м и 75 проходе, хотя тест завершился без ошибок. Куда искать так никто на этом форуме и не подсказал, но все с умным лицом говорили ФИ и ФУ, мол это слишком низко для их умов..

Добавлено спустя 10 минут 29 секунд:

Я это от вас двоих уже слышал, как и то, что вы просвещенные в данном вопросе, но нифига не знаете, а знает только производитель.
Раз вы оба этим занимались, то почему не докопались до истины?

Если ты имеешь ввиду меня, то я даже отдаленно не представляю о чём ты


Линпак решает уравнения. Очевидно, что периодические сбои обусловлены всего 2 причинами: 1) ошибки вычислений 2) нарушение целостности данных. А перманентные - ошибки программной и/или аппаратной реализации.

Просветите, невязки это что такое, и это хорошо или плохо? Может если даже в стоке они бывают то это нормально?

я компьютер в стоке- а ля все на авто не пользую.. положено шине 100 быть- ставлю..
положено памяти частоту ручками- ставлю, положено вольтажу быть ручками выставленному- выставляю..

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Здесь не тот сайт, чтобы обсуждать работу компа в стоке..

Это когда 2+2=3. И для многих это нормально.






Исходники LinX 6.5.0

Любой желающий может туда внедриться по самые гланды.

Ну вот- еще один "секрет".. Ща еще на 2-4 страницы разглагольствований(((

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
pred-ok сломаешь камраду ALEX-007 моск и психику такими откровениями))

Нет не тебя имел ввиду.
Про уровнения мне понятно, так вот AVX как раз решает уравнения с плавающей запятой, в отличии от sse, что при определённых обстоятельствах может привести к невязке. Имхо

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

У меня 100 проходов при 5.4 были- это разгон?
При 20 проходах небыло. Прайм 95 тоже без ошибок.
А у Алзова при стоке и при 5.0..это разгон? Тогда эта тема подходит под этот сайт?..да.. Спасибо..

ALEX-007 дерзай брат- дерзай..