В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Я не говорю про эти, или не эти. Я говорю про последние новинки. И не вижу в их тотального слива Core Ultra. Наверное нужно ещё подождать. Ну или в Контру в 720 начинать играть. Но упс, меня она не интересует. И в чём тогда был прикол мусолить низкую игровую производительность новых процессоров Интел? Выходят новые игры, низкая производительность есть, нет. Вопросы? Если с такой стороны подходить, в чём смысл обсуждать топовые камни? Берёшь 12400 и кайфуешь. Я всегда беру топ, мне без разницы на бюджетные сборки. Цену даже обсуждать не хочу и не буду.

Кому интересна игровая производительность цп, как правило, имеют в виду проблемные конкретные игры. Если вы в них не играете, ещё не значит, что их нет.
К проблемным обычно относятся некоторые онлайн проекты, причём, как правило, на довольно высоком уровне игры, а не я запустил побегать в стартовых локациях и тут всё летает.
Игры типа "песочница", где нагрузка ограничена, в основном, фантазией. Другие так же вполне конкретные игры.
Производительность цп в том же Doom интересна только с точки зрения попугаев. Он работает на всём подряд.

Это тема про ArrowLake-S. Сюда не только топовые камни подходят.
Единственное объяснение отсутствия в ней остальной линейки и дешёвых плат это отсуствие интереса со стороны Intel их продавать. Может их пока вполне устраивают продажи 1700. Зачем им дополнительных конкурентов выпускать?
12400 не очень.

Вроде, озон за копейки продает😀

Вот и дошли до того момента, когда стало понятно, что процессор можно выбрать именно для тех игр в которые играешь. И я выбрал такой, который меня полностью устраивает. Говорю за себя, ну чтоб потом не тыкали, типа зачем брал 285К, если есть игровой король. А другие сами выберут. то что им подходит.

К слову о ценах.
В СПб, да и в Москве вероятно, можно взять новый 265kf за 31 рубль. Не на Авито.

Так если ему отключить HT будет тот же 285.
Для игр сейчас хватает 12600 за глаза.

Вот оно, оказывается, как всё просто... 285К был уже в 2022 году, просто не все знали

Если выключить Е-ядра и HT, то разница между ними довольно смешная. Достаточно смешная для того, чтобы не менять одно на другое даже в рамках одного сокета, а уж о смене половины системы и говорить нечего. Единственное, что есть из реально полезного - это сильно выросшая теоретическая производительность Е-ядер. И эту самую производительность мы и видим в синебенчах и прочих оптимизированных софтинах, которые способны эти ядра нагрузить эффективно, так чтобы урезание логики предсказания ветвлений и прочего не сказывалось.

Вероятнее всего стоит, если цена вкусная а ближайшие 3-4 года апгрейд не планируется (нет смысла покупать систему с расчетом сменить ее через год). Насчет деградации - шума было много, но если возьмете гарантированно новый проц и установите последний биос - деградации бояться не стоит, ее не будет. Я просидел на 13900К 2.5года и про деградацию узнал лишь от крикливых ютубных блогеров, сбоев за ним не замечено. Печка та еще конечно, если будете брать 14900 - только на воду, нет воздуха который с ним бы справился.

Сколько в среднем разгоняется NGU и D2D на стоковых напряжениях? 200S Boost поднимает их или только множители меняет?
На работе предлагают бесплатно полгода потестить комплект на ArrowLake-S с возможностью выкупа, планирую в июне взять.

В основном кипятильники это модели с индексом KF и KS там да тока водянка, а вот модель F спокойно работает на двойной башне.
Про простую K не скажу, но вроде тоже не горячие.

32/32.Бывает что не дотягивают до этих частот, но крайне редко и в основном это касается только D2D. Только множитель. Напряжения остаются стоковые. По крайней мере на D2D, NGU Завязан на напряжении SA, у меня например SA 1.26в, этого хватает для NGU 32, тут индивидуально. Можно, тем более бесплатно.

Простой от К отличается только тем что К можно выкрутить частоту, а простой работает на штатной, что впрочем не мешает ему греть комнату как электробатарея.
На воздухе у вас простой 14900 (не К) держит 253Вт? Как долго? Что то слабо верится, я 13900К на штатных частотах использовал почти 2 года, не справляется Noctua D15 двойная с ним если PL стоят на штатных 253Вт. Под 100 градусов может улететь, что вобщем то уже критическая ситуация. Под водой 85-87.
Конечно если вы ему PL зарежете до 200 - может и на воздухе работать норм, но зачем тогда нужен 14900 с производительностью 14600???

Пардон за нубский вопрос. Уточню. Поднимаем значения шин D2D и NGU + поднять Ring + активируем 200S Boost. Или делаем что-то одно из этого?

Или это. Рекомендую всё же выставить руками. Или это. Если не хочется заморачиваться. Но в этом случае частота оперативной памяти будет ограничена 8000, если уже 8000 или выше.

При ручной настройке не надо.

Не подскажете последовательность действий? По вашему профилю вижу, что у вас тоже asus на z890. До этого в биосе я только xmp для озу выбирал, ничего более. Если сейчас перейти во вкладку Extreme Tweaker и там найти строчки NGU Ratio и CPU D2D Ratio, они выставлены на авто по умолчанию и не дают поменять значения. Полагаю, надо для какой-то настройки включить ручной режим, чтобы разблокировать. И касаемо памяти, сначала настраиваем проц и только потом включаем хмр для озу? Или хмр профиль включается одновременно с настройкой NGU и D2D?
Буду благодарен за расписанный порядок действий на стоковых настройках биоса.

Обновить биос до последней версии. Если включена 200S Boost, отключаем. На сколько я знаю настройки D2D и NGU были заблокированы только на ASRock на каких то биосах, на Asus такого не было. Они должны быть активны и не привязаны ни к каким ручным режимам. Если память настраиваеться в ручную. то сначала она, потом процессор. Если XMP, то можно все настройки D2D и NGU делать сразу, при условии если XMP стабилен. Т.е включаем сначала XMP, прогоняем Test Mem 5, если всё ок, ставим D2D/NGU 30/30, гоняем игры, если всё ок, поднимаем 32/32. Выше уже нужно играться с напряжениями.Если система стабильна и проверена, в дальнейшем можно включать вместе я так делаю, проблем нет.Ну вот так и расписал. Сначала XMP, проверка его стабильности, потом шины NGU/D2D, их можно сразу вместе ставить. После уже можно заниматься ядрами процессора, если нужно будет. Я пока ядра не гнал.
И профиль заполните, что бы понимать о каком железе идёт речь.