Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21329 • Страница 217 из 1067 • <  1 ... 214  215  216  217  218  219  220 ... 1067  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  r2dsf

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
tourer2jz писал(а):
0.150в

Ниже 0.6-0.7В запрещенная зона для кремниевых полупроводников

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-7200 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti

  Шахматист Кевин

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2019
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 13
tourer2jz писал(а):
Я месяц его юзал на мод 3 как купил, а пару дней назад тестировал 2 13600кф ну и когда обратно поставил свой 13500 решил его завести на мод 1 ))
Тесты и результаты на скринах, вроде все проходит, посмотрим как будет в реальном использовании )))

Сайнбенч р23, прайм 95, аида64 фпу, 3д марк


У Вас 21005 попугаев, повыше моих, но это, как я понимаю, зависит ещё и от разгона оперативки (у меня работает на частоте 4000 МГЦ 40-40-40-77, отсюда у меня и результат послабее, видимо). :?: Температуры у Вас тоже хорошие в пике, ниже моих (водянка, полагаю)? В летнюю жару очень актуально снижение тепловыделения и хороший охлад. :applause:

_________________
Ultra 7 265k, i5-14600k, I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision, DARK ROCK PRO 4, MX6, 32 + 64 GB DDR5 + 128 DDR4, ADATA XPG MARS 980 BLADE, Win11 Pro x64.

  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Шахматист Кевин
Попугаи это рандом))) это максимум что получилось, в основном 20700 -20900 выбивает как у Вас)) ОЗУ ddr4 4x8 crucial balistix 3600 cl17-19-19. По температурам в комнате 25" кулер deepcool ak400w + рамка термалрайт + паста тф7 , этот кулер кстате невзрачный в стоке без андервольта держит 13500 в прайм 95 с максимальными температурами в пике 83" и средними 78-80 при этом проц потребляет 180вт, ( тестировал 13600кф с ак400 в итогда при потреблении 195вт температуры были 87")корпус с вертикальным продувом jonsbo d31
  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
tourer2jz писал(а):
Какой вольтаж vcore должен быть без нагрузки вообще, просто рабочий стол ??

от частоты зависит
Вложение:
Снимок экрана 2023-08-14 050528.png
Снимок экрана 2023-08-14 050528.png [ 62.42 КБ | Просмотров: 1369 ]


  Шахматист Кевин

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2019
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 13
tourer2jz писал(а):
Попугаи это рандом))) это максимум что получилось, в основном 20700 -20900 выбивает как у Вас)) ОЗУ ddr4 4x8 crucial balistix 3600 cl17-19-19. По температурам в комнате 25" кулер deepcool ak400w + рамка термалрайт + паста тф7 , этот кулер кстате невзрачный в стоке без андервольта держит 13500 в прайм 95 с максимальными температурами в пике 83" и средними 78-80 при этом проц потребляет 180вт


Рандом - это да, но если разница в 500-1000 попугаев, то уже ощутимо. :)

Для DDR4 3600 Мгц - вполне неплохо (у меня на другом компе 2133 всего :oops: ). А на том, что с i5-13500, у меня память DDR5 и вот для неё как раз 4000 очень низкая частота. У меня получалось взять 5200 в режиме работы четырёх планок, но нагрев высоковат, так что пока оставил эту затею.

С моим кулером Dark Rock Pro 4 в пике все температуры не превышали 80 градусов в стоковом режиме работы проца в недавних тестах (потреблялось до 165 W), при том что в комнате 28-32 градуса (на Сахалине переменчивая погода). :) Что интересно - в старых версиях БИОСа температура в аналогичных тестах была даже повыше (80 с копейками в пике), при том что на тот момент в комнате было на пару градусов холоднее. Корпус Cougar MX430 Air RGB.

_________________
Ultra 7 265k, i5-14600k, I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision, DARK ROCK PRO 4, MX6, 32 + 64 GB DDR5 + 128 DDR4, ADATA XPG MARS 980 BLADE, Win11 Pro x64.

  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Шахматист Кевин у Вас кулер гораздо серьезней моего, температуры должны быть ниже чем у меня ))
  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
tourer2jz писал(а):
Есть 2 13600кф, пытался протестировать и 1 оставить себе, мать на б660 от мси, решил андервольтнуть через лайт лоад, в итоге 1 экземпляр работает на мод 7 и vcore 1.234v без потери производительности, второй на мод 8 и vcore 1.284v все что ниже сразу потеря в попугаях в цпу З и сайнбенч 23 , потребление в аида64 тест фпу у 1 175вт а у 2 195вт . мой основной 13500 работает на мод 1 При vcore 1,007v без потери производительности.
Не понятно с чего результат более высокочастотного раптора по напряжению должен приближаться к менее частотному алдеру? Техпроцесс одинаковый. У 13600K больше частота, напряжение, потребление и т.д., но он и производительнее
#77
4.5/3.5 GHz vs 5.1/3.9 GHz. Если так же умудритесь разогнать 13500, то удивитесь какое ему нужно напряжение. Моему 12400 для 5100 надо 1,27в, а для 4500 1,05в. Но в CB23 5100 ~16K попугаев, 4500 ~14K.

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @4000MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb.

  mTwick

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
Шахматист Кевин писал(а):
Рандом - это да, но если разница в 500-1000 попугаев, то уже ощутимо.

У меня тоже рандом по попугаям в CB23.... От 20400 до 21040. Работает на мод 1.


Последний раз редактировалось mTwick 14.08.2023 13:16, всего редактировалось 1 раз.

  Шахматист Кевин

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2019
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 13
tourer2jz писал(а):
Шахматист Кевин у Вас кулер гораздо серьезней моего, температуры должны быть ниже чем у меня ))


Кулер - это одно, но есть ведь и много других факторов успешности охлада, среди которых качество термопасты, её нанесения, количества вентиляторов у конкретного кулера (у меня два штатных, но можно ставить и третий), прилегания контакта кулера к ЦП, продуваемости корпуса, нагрева других комплектующих (особенно видеокарты), температуры и влажности в помещении, продуваемости самого помещения. Так что не думаю, что это так уж критично, если мои температуры в пике не выше 80-ти на дефолтных настройках БИОСа, а на Lite Load 1 и того гораздо меньше (на ядрах не выше 66-ти). Читаю тему и вижу, что у людей 90 и выше на более жарких камнях, причём даже с водянкой, а порой и вовсе к ста градусам близится. :shock: Я бы так не смог, в том числе психологически (у меня комп постоянно шахматами загружен и такую температуру надолго никак нельзя допускать, на мой взгляд).

mTwick писал(а):
У меня тоже рандом по попугаям в CH23.... От 20400 до 21040. Работает на мод 1.


Спасибо! Теперь я точно спокоен, что у меня всё ок и с камнем, и с оперативой в том плане, что разгонять её не вижу смысла. :)
Но вообще я несколько раз позапускал и выше 20500 у меня не поднималось в Cinebench. :?:

_________________
Ultra 7 265k, i5-14600k, I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision, DARK ROCK PRO 4, MX6, 32 + 64 GB DDR5 + 128 DDR4, ADATA XPG MARS 980 BLADE, Win11 Pro x64.

  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Шахматист Кевин писал(а):
Теперь я точно спокоен, что у меня всё ок и с камнем, и с оперативой в том плане, что разгонять её не вижу смысла.
CB23 использует ПСП от слова никак. А вот с вашими шахматами я не уверен, что смысла не будет настроить память. Установка таймингов руками на DDR4, например, дает как минимум +10% псп и -10% латентности, без изменения частоты, на ровном месте.

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @4000MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb.

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
r2dsf писал(а):
Готово.

Спасибо, только щас до темы дорвался :-)
rvspost писал(а):
CB23 использует ПСП от слова никак

Просто если после разгона памяти, либо самих ядер, Cinebench вылетает, то значит все совсем плохо с настройками.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  sickalex

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2007
Victor91rus писал(а):
sickalex у вас все равно упор в павер лимит, процу надо больше 240 ватт. Но на самом деле 99% что у вас все еще овервольт. Нужно еще снижать напряжение.
По умолчанию SVID behaviour(он же Lite load) у всех работает самый плохой, это видимо чтобы все охреневали от температур, а следом бежали делать оффсеты по 150мВ. Бред полный.

п.с. сделайте чтобы читаемо было, не видно же ничего.
вот так у меня в синебенче после андервольта
Вложение:
как.jpg


больше снижать то и некуда, на 0.14 он уже зависает в cinebench, а 0.16 синий экран при загрузке винды.
сегодня прошёл cinebench с лимитами 220, температура 99, и мощность по Hwinfo максимальнае всё равно 240, не пойму почему так.
У вас на скрине намного меньше, охлаждаете водой?
  Вилли

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Липецкая обл.
Фото: 12
Читаю в отзывах, что у владельцев i3-13100 он бустится до 4.5, можно ли как-то в настройках мат. платы сделать, чтобы эта частота была постоянна при любой нагрузке, т.е. не сбрасывалась до 4.3?
  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
rvspost
Тут как бы дело в том что у людей тут 13600кф работает на лайт лоад мод 3 а это 1.1v vcore примерно и 150-160вт при максимальной нагрузке, понимаете к чему я ?? Некоторые 13600 андервольтятся до 1.1в а мои экземпляры не могут работать меньше чем 1.234в , вывод - камни не удачные ))) ну их уже на авито забрали)) жду следующих )

Добавлено спустя 5 часов 36 минут 32 секунды:
Народ, как думаете стоит менять 13500 на 13600kf ? Или дождаться уже 14ххх ? Система b660m mortar 4x8 ddr4 3600cl17 Rx6650xt (жду рх7700хт)
  SuperVasya

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2011
Откуда: Йошкар-Ола
Фото: 4
tourer2jz писал(а):
Народ, как думаете стоит менять 13500 на 13600kf

Нет смысла с этой платой думаю. да и вообще, прирост не такой уж большой будет.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
tourer2jz писал(а):
Народ, как думаете стоит менять 13500 на 13600kf ?

Вопрос мимо. Какова цель? Если хочется поколдовать с настройками, то да. Если для игр с данной системой, то нет.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

Последний раз редактировалось Пенсионер600 15.08.2023 1:45, всего редактировалось 1 раз.

  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Пенсионер600
Ну наверное максимально продлить жизнь платформы, типа поставить мощный проц и потом года 3-5 просто менять видяху.... наверное 13600кф так то будет тащить подольше чем 13500 ))
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
tourer2jz писал(а):
и потом года 3-5 просто менять видяху

Эта гонка заведомо проигрышная))
13700к/13900к пока цены ещё держатся.
Но там уже вопросы к материнке и так по цепочке.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  ssdtm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2018
Фото: 24
rvspost писал(а):
Моему 12400 для 5100 надо 1,27в, а для 4500 1,05в. Но в CB23 5100 ~16K попугаев, 4500 ~14K.


у меня ryzen 5500 на 1.21v работает )

_________________
7600X + 7950X3D + E5-2686v4 x8 + E5-2682V4 x4 + 7950X
B650MT x2
B650 MS-7D73 x1
SZMZ Z8 x2
dual X99 x4
aqua 7900XTX x1
aorus 5700XT x8
merc 6800XT x1

Последний раз редактировалось Kopcheniy 15.08.2023 12:07, всего редактировалось 2 раз(а).
3.10. Оффтоп. ЖК - 2 недели. Зачем эта информация, без сомнения важная, здесь - решительно непонятно.


  Шахматист Кевин

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2019
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 13
rvspost писал(а):
CB23 использует ПСП от слова никак. А вот с вашими шахматами я не уверен, что смысла не будет настроить память. Установка таймингов руками на DDR4, например, дает как минимум +10% псп и -10% латентности, без изменения частоты, на ровном месте.


Тут просто дело такое, что в современных компьютерных шахматах железо не играет роли. Вообще. :) Лишние тысячи тысяч позиций в секунду уже не играют роли. Нейросети спустя пару минут даже на самом слабом железе кажут сильнейший ход (как правильно, ведущий к полному равенству с самого начала игры) и переиграть их нереально, даже если сутками гонять анализы на многоядерных камнях. Проверено лично и неоднократно. Так что в этом плане разгонять память точно нет смысла, особенно учитывая, что у меня даже в разгоне 5200 мгц память уже греется под 65 градусов в стресс-тестах.

Kopcheniy писал(а):
Просто если после разгона памяти, либо самих ядер, Cinebench вылетает, то значит все совсем плохо с настройками.


У меня, к счастью, пока что ни одного БСОДа не было, как и ни одного вылета программ для тестирования (за исключения Стокфиша, причина вылета которого была не в железе, а программная, как я уже писал, и проблема уже решена). :)

tourer2jz писал(а):
Народ, как думаете стоит менять 13500 на 13600kf ? Или дождаться уже 14ххх ?


Я вот изначально брал 13500 как затычку перед потенциальной покупкой 13900ks, а потом почитал отзывы, посмотрел на температуры и уже не так уверен, нужен ли апгрейд. А потом, когда стало очевидно, что для текущих материнок выйдет и 14-ое поколение процов, и вовсе решил как минимум их дождаться и посмотреть цены\производительность\насколько горячие и прочие аспекты. Так что тут каждому своё, тем более смотря для каких целей брать и есть ли для этого бюджет. :)

_________________
Ultra 7 265k, i5-14600k, I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision, DARK ROCK PRO 4, MX6, 32 + 64 GB DDR5 + 128 DDR4, ADATA XPG MARS 980 BLADE, Win11 Pro x64.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21329 • Страница 217 из 1067 • <  1 ... 214  215  216  217  218  219  220 ... 1067  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: sunpharma и гости: 19

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan