✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2019 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 13
tourer2jz писал(а):
Я месяц его юзал на мод 3 как купил, а пару дней назад тестировал 2 13600кф ну и когда обратно поставил свой 13500 решил его завести на мод 1 )) Тесты и результаты на скринах, вроде все проходит, посмотрим как будет в реальном использовании )))
Сайнбенч р23, прайм 95, аида64 фпу, 3д марк
У Вас 21005 попугаев, повыше моих, но это, как я понимаю, зависит ещё и от разгона оперативки (у меня работает на частоте 4000 МГЦ 40-40-40-77, отсюда у меня и результат послабее, видимо). Температуры у Вас тоже хорошие в пике, ниже моих (водянка, полагаю)? В летнюю жару очень актуально снижение тепловыделения и хороший охлад.
_________________ ASUS ZenBook 14 UM3406KA-PP308. Ultra 7 265k + i5-14600k + I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision + DARK R.PRO 4, 32&64 GB DDR5&128 DDR4, MARS 980 BLADE.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Шахматист Кевин Попугаи это рандом))) это максимум что получилось, в основном 20700 -20900 выбивает как у Вас)) ОЗУ ddr4 4x8 crucial balistix 3600 cl17-19-19. По температурам в комнате 25" кулер deepcool ak400w + рамка термалрайт + паста тф7 , этот кулер кстате невзрачный в стоке без андервольта держит 13500 в прайм 95 с максимальными температурами в пике 83" и средними 78-80 при этом проц потребляет 180вт, ( тестировал 13600кф с ак400 в итогда при потреблении 195вт температуры были 87")корпус с вертикальным продувом jonsbo d31
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2019 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 13
tourer2jz писал(а):
Попугаи это рандом))) это максимум что получилось, в основном 20700 -20900 выбивает как у Вас)) ОЗУ ddr4 4x8 crucial balistix 3600 cl17-19-19. По температурам в комнате 25" кулер deepcool ak400w + рамка термалрайт + паста тф7 , этот кулер кстате невзрачный в стоке без андервольта держит 13500 в прайм 95 с максимальными температурами в пике 83" и средними 78-80 при этом проц потребляет 180вт
Рандом - это да, но если разница в 500-1000 попугаев, то уже ощутимо.
Для DDR4 3600 Мгц - вполне неплохо (у меня на другом компе 2133 всего ). А на том, что с i5-13500, у меня память DDR5 и вот для неё как раз 4000 очень низкая частота. У меня получалось взять 5200 в режиме работы четырёх планок, но нагрев высоковат, так что пока оставил эту затею.
С моим кулером Dark Rock Pro 4 в пике все температуры не превышали 80 градусов в стоковом режиме работы проца в недавних тестах (потреблялось до 165 W), при том что в комнате 28-32 градуса (на Сахалине переменчивая погода). Что интересно - в старых версиях БИОСа температура в аналогичных тестах была даже повыше (80 с копейками в пике), при том что на тот момент в комнате было на пару градусов холоднее. Корпус Cougar MX430 Air RGB.
_________________ ASUS ZenBook 14 UM3406KA-PP308. Ultra 7 265k + i5-14600k + I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision + DARK R.PRO 4, 32&64 GB DDR5&128 DDR4, MARS 980 BLADE.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
tourer2jz писал(а):
Есть 2 13600кф, пытался протестировать и 1 оставить себе, мать на б660 от мси, решил андервольтнуть через лайт лоад, в итоге 1 экземпляр работает на мод 7 и vcore 1.234v без потери производительности, второй на мод 8 и vcore 1.284v все что ниже сразу потеря в попугаях в цпу З и сайнбенч 23 , потребление в аида64 тест фпу у 1 175вт а у 2 195вт . мой основной 13500 работает на мод 1 При vcore 1,007v без потери производительности.
Не понятно с чего результат более высокочастотного раптора по напряжению должен приближаться к менее частотному алдеру? Техпроцесс одинаковый. У 13600K больше частота, напряжение, потребление и т.д., но он и производительнее
#77
4.5/3.5 GHz vs 5.1/3.9 GHz. Если так же умудритесь разогнать 13500, то удивитесь какое ему нужно напряжение. Моему 12400 для 5100 надо 1,27в, а для 4500 1,05в. Но в CB23 5100 ~16K попугаев, 4500 ~14K.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2019 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 13
tourer2jz писал(а):
Шахматист Кевин у Вас кулер гораздо серьезней моего, температуры должны быть ниже чем у меня ))
Кулер - это одно, но есть ведь и много других факторов успешности охлада, среди которых качество термопасты, её нанесения, количества вентиляторов у конкретного кулера (у меня два штатных, но можно ставить и третий), прилегания контакта кулера к ЦП, продуваемости корпуса, нагрева других комплектующих (особенно видеокарты), температуры и влажности в помещении, продуваемости самого помещения. Так что не думаю, что это так уж критично, если мои температуры в пике не выше 80-ти на дефолтных настройках БИОСа, а на Lite Load 1 и того гораздо меньше (на ядрах не выше 66-ти). Читаю тему и вижу, что у людей 90 и выше на более жарких камнях, причём даже с водянкой, а порой и вовсе к ста градусам близится. Я бы так не смог, в том числе психологически (у меня комп постоянно шахматами загружен и такую температуру надолго никак нельзя допускать, на мой взгляд).
mTwick писал(а):
У меня тоже рандом по попугаям в CH23.... От 20400 до 21040. Работает на мод 1.
Спасибо! Теперь я точно спокоен, что у меня всё ок и с камнем, и с оперативой в том плане, что разгонять её не вижу смысла. Но вообще я несколько раз позапускал и выше 20500 у меня не поднималось в Cinebench.
_________________ ASUS ZenBook 14 UM3406KA-PP308. Ultra 7 265k + i5-14600k + I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision + DARK R.PRO 4, 32&64 GB DDR5&128 DDR4, MARS 980 BLADE.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Шахматист Кевин писал(а):
Теперь я точно спокоен, что у меня всё ок и с камнем, и с оперативой в том плане, что разгонять её не вижу смысла.
CB23 использует ПСП от слова никак. А вот с вашими шахматами я не уверен, что смысла не будет настроить память. Установка таймингов руками на DDR4, например, дает как минимум +10% псп и -10% латентности, без изменения частоты, на ровном месте.
sickalex у вас все равно упор в павер лимит, процу надо больше 240 ватт. Но на самом деле 99% что у вас все еще овервольт. Нужно еще снижать напряжение. По умолчанию SVID behaviour(он же Lite load) у всех работает самый плохой, это видимо чтобы все охреневали от температур, а следом бежали делать оффсеты по 150мВ. Бред полный.
п.с. сделайте чтобы читаемо было, не видно же ничего.
вот так у меня в синебенче после андервольта
Вложение:
как.jpg
больше снижать то и некуда, на 0.14 он уже зависает в cinebench, а 0.16 синий экран при загрузке винды. сегодня прошёл cinebench с лимитами 220, температура 99, и мощность по Hwinfo максимальнае всё равно 240, не пойму почему так. У вас на скрине намного меньше, охлаждаете водой?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Липецкая обл. Фото: 12
Читаю в отзывах, что у владельцев i3-13100 он бустится до 4.5, можно ли как-то в настройках мат. платы сделать, чтобы эта частота была постоянна при любой нагрузке, т.е. не сбрасывалась до 4.3?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
rvspost Тут как бы дело в том что у людей тут 13600кф работает на лайт лоад мод 3 а это 1.1v vcore примерно и 150-160вт при максимальной нагрузке, понимаете к чему я ?? Некоторые 13600 андервольтятся до 1.1в а мои экземпляры не могут работать меньше чем 1.234в , вывод - камни не удачные ))) ну их уже на авито забрали)) жду следующих )
Добавлено спустя 5 часов 36 минут 32 секунды: Народ, как думаете стоит менять 13500 на 13600kf ? Или дождаться уже 14ххх ? Система b660m mortar 4x8 ddr4 3600cl17 Rx6650xt (жду рх7700хт)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Пенсионер600 Ну наверное максимально продлить жизнь платформы, типа поставить мощный проц и потом года 3-5 просто менять видяху.... наверное 13600кф так то будет тащить подольше чем 13500 ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2019 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 13
rvspost писал(а):
CB23 использует ПСП от слова никак. А вот с вашими шахматами я не уверен, что смысла не будет настроить память. Установка таймингов руками на DDR4, например, дает как минимум +10% псп и -10% латентности, без изменения частоты, на ровном месте.
Тут просто дело такое, что в современных компьютерных шахматах железо не играет роли. Вообще. Лишние тысячи тысяч позиций в секунду уже не играют роли. Нейросети спустя пару минут даже на самом слабом железе кажут сильнейший ход (как правильно, ведущий к полному равенству с самого начала игры) и переиграть их нереально, даже если сутками гонять анализы на многоядерных камнях. Проверено лично и неоднократно. Так что в этом плане разгонять память точно нет смысла, особенно учитывая, что у меня даже в разгоне 5200 мгц память уже греется под 65 градусов в стресс-тестах.
Kopcheniy писал(а):
Просто если после разгона памяти, либо самих ядер, Cinebench вылетает, то значит все совсем плохо с настройками.
У меня, к счастью, пока что ни одного БСОДа не было, как и ни одного вылета программ для тестирования (за исключения Стокфиша, причина вылета которого была не в железе, а программная, как я уже писал, и проблема уже решена).
tourer2jz писал(а):
Народ, как думаете стоит менять 13500 на 13600kf ? Или дождаться уже 14ххх ?
Я вот изначально брал 13500 как затычку перед потенциальной покупкой 13900ks, а потом почитал отзывы, посмотрел на температуры и уже не так уверен, нужен ли апгрейд. А потом, когда стало очевидно, что для текущих материнок выйдет и 14-ое поколение процов, и вовсе решил как минимум их дождаться и посмотреть цены\производительность\насколько горячие и прочие аспекты. Так что тут каждому своё, тем более смотря для каких целей брать и есть ли для этого бюджет.
_________________ ASUS ZenBook 14 UM3406KA-PP308. Ultra 7 265k + i5-14600k + I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision + DARK R.PRO 4, 32&64 GB DDR5&128 DDR4, MARS 980 BLADE.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения