Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5049 • Страница 218 из 253 • <  1 ... 215  216  217  218  219  220  221 ... 253  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Comet Lake\14nm\LGA 1200)!






Процессоры семейства Comet Lake
Comet Lake — кодовое название семейства настольных процессоров десятого поколения Intel Core. Данное семейство использует оптимизированный технологический процесс 14 нм и является эволюцией микроархитектуры Skylake, вслед за Kaby Lake Refresh, Coffee Lake. Основным отличием архитектуры стало увеличение количества ядер процессора до 10 и в подавляющем большинстве процессоров реализована поддержка Hyper-Threading, а также повысилась тактовая частота. Тепловой пакет (TDP) был увеличен с 95 до 125 Вт. Официальный анонс состоялся 30 апреля 2020 года вместе с массовой платформой LGA1200. Процессоры Comet Lake совместимы только с 400-й серией чипсетов, поэтому желающим обновиться до новых ЦП, понадобится материнская плата с наборами системной логики 400-й серии: флагманском Z490, более доступном H470, среднем B460 и бюджетном H410.
Характеристики процессоров Intel Core 10-го поколения
Процессоры Intel Core i9 10-го поколения
Процессоры Intel Core i7 10-го поколения
Процессоры Intel Core i5 10-го поколения
Процессоры Intel Core i3 10-го поколения
#77
#77
#77
#77
Обзоры 10-го поколения Intel Core (Comet Lake-S)
Tom's Hardware i9-10900K Review
TweakTown: Intel Core i9 10900K & Core i5 10600K CPU Review
i2HARD: тест Intel Core i9-10900K 5300 MHz
PRO Hi-Tech: тест в играх, стриме и в рабочих приложениях Intel Core i9-10900К
Guru3D: Core i9-10900K processor review
Guru3D: Core i5 10600K processor review
Hardwareluxx тест и обзор: Intel Core i5-10600K и Core i9-10900K
HEXUS Review: Intel Core i9-10900K and Core i5-10600K
GamersNexus i9-10900K CPU Review
PCLab Test: Intel Core i9-10900K Core i5-10600K
Anandtech: Core i9-10900K, i7-10700K, i5-10600K CPU Review
der8auer: Intel i9-10900K Delidding & Temperatures and Die-Analysis.
PRO Hi-Tech: тест i5-10600К на материнках Z490
PRO Hi-Tech: новый тест i7-8700К против i5-10600К (работа над ошибками)
Techpowerup: Intel Core i5-10400F Review
Подробные обзоры Intel Core 10-го поколения Comet Lake-S
Полезный софт
AIDA64
LinX 0.9.8 for Intel
CPU-Z
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
Prime95
CINEBENCH
TestMem5
Thaiphoon Burner
Статистика разгона от пользователей
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16846052#p16846052


Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]
Реклама

Партнер
  Vodoley

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Москва
Agiliter писал(а):
Монитор позволяет это управление? Не все мониторы так позволяют делать.
Это как? :)
Agiliter писал(а):
Если то что в профиле
Не, там дуалкор какой-то с UHD630. Винда и дрова свежайшие.
Agiliter писал(а):
попробуйте через стороннее ПО
Даже на древнем профильном 3570к до сих пор ставится софтина для управления встроенной графикой. И даже на моей вин11 без проблем работает))
Не пойму, откуда вдруг на свежем железе такие грабли...
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Так давайте определимся что вы подразумеваете под яркостью.
Я имею ввиду регулировку яркости подсветки монитора. Соответственно и ссылки на ПО для этой регулировки.
Если вы имеете ввиду программную яркость видео, то она точно где-то есть в ПО драйвера. Но её можно и в плеере крутить.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Vodoley

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Москва
AgiliterХотелось бы не в плеере :) Но не удалось поставить софтину, которая обычно на встройке интела даёт такую возможность. Gfx-чегототам.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Какая разница? Плеер такой неудобный?
Вот вам прямая ссылка на драйвер.

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
Кстати не хватает темы с видеодрайверами Intel. Зря они что-ли видеокарту делали. :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Vodoley

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Москва
Agiliter писал(а):
Вот вам прямая ссылка на драйвер

Спасиб. Видел его, решил не пробовать - там инет медленный. Притащу на флешке.
Agiliter писал(а):
Плеер такой неудобный?

Приятель ламер, не запомнит.
  Pavel414

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2022
miro1674n писал(а):
Суть проверять с максимальной нагрузкой с самыми последними инструкциями в том чтобы наиболее быстро выявить ошибку. Эти тесты реально крашатся в рамках 5 минут там где другие будут пол часа крутиться без проблем (но потом в итоге тоже дадут ошибку).


Понял, спасибо.
Пока проверяю линпак, надеюсь, хватит.

_________________
ASRock Z490M Pro4 / i5-10600КF / G.Skill Ripjaws 2*8 DDR4 3600C16D-16GVKC / MSI GeForce RTX 3060 Gaming X 12G /24" Digma FHD / ID-Cooling SE-225-XT (220 Вт)

  mol61

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Калуга
Фото: 18
Vodoley писал(а):
Парни, а что надо поставить, чтобы управлять яркостью из винды 10 на встроенном видеоядре?

Центр управления графикой Intel. Ставится из магазина отдельно. после авто установки дров в винде.

_________________
Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.

  Ramforce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
Pavel414 писал(а):
Когда работаю в браузере (вкладок, правда, открыто много), максимум - обычно 108-110 W.

Что то много, что за браузер, аппаратное ускорение включено? Сижу на Mozilla Firefox, ~52W в пике, жрёт только активная вкладка (запущенно около 20ти), больше всего эта https://www.ventusky.com
26 гр. в комнате
Вложение:
Screenshot_6.png
Screenshot_6.png [ 946.61 КБ | Просмотров: 405 ]


  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Agiliter писал(а):
Для буста AMD гораздо больше смысла в настрйоке LLC. Я и не говорил, что LLC это плохо.

Я бусты в принципе не воспринимаю, фикс наше все :D

Уже на второй день после покупки (увидев в первый вечер 1.45В в пике), решил прибегнуть к проверенному методу по старинке - подбор частоты и напряжения. В данный момент идут 4.3 ГГц при 1.28В, два месяца полет нормальный, все проходит и не ругается. В этом случае процессор ведет себя значительно более предсказуемо, а 5600G и без этого в два раза более энергоэффективный, чем 10600К.
Pavel414 писал(а):
А вот с Линпаком было похуже. Тут пришлось спуститься на 4800 - и для данного теста, с моим процем, это предел.

Да запустите вы уже обычный Линкс, версии 0.9.7, 0.9.11, без разницы. Память хотя бы 6-8 ГБ, число прогонов 5. Он кстати жарит посильнее обычного Линпака, у меня на обоих процах разница 6-7 градусов была.
Agiliter писал(а):
Кстати не хватает темы с видеодрайверами Intel. Зря они что-ли видеокарту делали.

За этим к модераторам, не сюда.
Ramforce писал(а):
Что то много

Согласен, у меня столько жрал только в Horizon во время стартовой загрузки (если убрать за скобки стресс-тесты)

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Kopcheniy писал(а):
посильнее обычного Линпака, у меня на обоих процах разница 6-7 градусов была.

Аналогично. Т.к. без одной строчки кода запускается не на всех потоках.
  Pavel414

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2022
Kopcheniy писал(а):
Да запустите вы уже обычный Линкс, версии 0.9.7, 0.9.11

Скачал из шапки какой-то китайский. Можно ссылку на русский/английский?
(который актуальный. разумеется, в гугле нашел, не знаю, проверять ли ими...6-е версии вроде).

И если можно, напишите, какой пресет настроек? Память 6 Гб, число прогонов 5...это все? Больше ничего не менять?

Добавлено спустя 25 минут 20 секунд:
Ramforce писал(а):
Что то много, что за браузер, аппаратное ускорение включено? Сижу на Mozilla Firefox, ~52W в пике, жрёт только активная вкладка (запущенно около 20ти)


Аппаратное ускорение включено. Опера.
Вот так у меня.

Мб из-за напряжения...
Тоже где-то 26-28 гр.
Вложение:
Тоже где-то 26-28 гр..png
Тоже где-то 26-28 гр..png [ 304.04 КБ | Просмотров: 356 ]

_________________
ASRock Z490M Pro4 / i5-10600КF / G.Skill Ripjaws 2*8 DDR4 3600C16D-16GVKC / MSI GeForce RTX 3060 Gaming X 12G /24" Digma FHD / ID-Cooling SE-225-XT (220 Вт)

  aggression

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
Pavel414
https://hwtips.tistory.com/1611
...кол-во прогонов зависит от объема задачи... чем выше объем, тем меньше прогонов (а то проц "ужарится")... как ориентир: 64К - >= 10, 32К - >= 20, 16К >= 30 и т.п.
...и еще, LinX тестирует не только достаточность напряжения процессора (в купе с достаточным охлаждением), но и напряжения SA/IO памяти.

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
aggression писал(а):
LinX тестирует не только достаточность напряжения процессора (в купе с достаточным охлаждением), но и напряжения SA/IO памяти.

Он и саму память относительно неплохо тестирует. Не всегда с 100% гарантией, но в качестве быстрых проверок сгодится.

Скриншот неполный, но Линкс два раза подряд выбило с ошибкой на втором прогоне. А так конечно занятные параметры :D
Вложение:
photo_2022-08-11_22-48-12.jpg
photo_2022-08-11_22-48-12.jpg [ 58.13 КБ | Просмотров: 336 ]

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Ramforce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
Pavel414 писал(а):
Аппаратное ускорение включено. Опера.
Вот так у меня.

Мб из-за напряжения...

80+W это много, напряжение и частота может быть в фиксе, но если нет нагрузки не должно столько жрать, неужели Опера такую нагрузку даёт?. А если аппаратное ускорение отключить? В диспетчере задач ещё есть, что то что грузит проц?
  Pavel414

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2022
Ramforce писал(а):
80+W это много, напряжение и частота может быть в фиксе, но если нет нагрузки не должно столько жрать, неужели Опера такую нагрузку даёт?. А если аппаратное ускорение отключить? В диспетчере задач ещё есть, что то что грузит проц?


Вряд ли, стандартная Винда, в трее только антивирусник (nod) и Nvidia, но вряд ли они столько потребляют.
Полагаю, дело в напряжении? Удалось еще снизить (сейчас ~1,36), но все равно это дофига, так понимаю?

...Это при частоте 4700

_________________
ASRock Z490M Pro4 / i5-10600КF / G.Skill Ripjaws 2*8 DDR4 3600C16D-16GVKC / MSI GeForce RTX 3060 Gaming X 12G /24" Digma FHD / ID-Cooling SE-225-XT (220 Вт)

  Ramforce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
Pavel414 Что то дофига, вот специально сделал в БИОС: фикс 4600, 1,35v, энергосберегайки все отключены. Напряжение держится, проц молотит, но нагрузки нет-жора нет.
Вложение:
Screenshot_23.png
Screenshot_23.png [ 372.44 КБ | Просмотров: 279 ]


  Pavel414

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2022
Ramforce писал(а):
Что то дофига, вот специально сделал в БИОС: фикс 4600, 1,35v, энергосберегайки все отключены. Напряжение держится, проц молотит, но нагрузки нет-жора нет.

Ну не знаю... Сколько у вас процессов в Диспетчере?
У меня 30 фоновых и 81 Windows.

_________________
ASRock Z490M Pro4 / i5-10600КF / G.Skill Ripjaws 2*8 DDR4 3600C16D-16GVKC / MSI GeForce RTX 3060 Gaming X 12G /24" Digma FHD / ID-Cooling SE-225-XT (220 Вт)

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Pavel414
Да это у все так.
В пике 100 Вт проскакивает, это норм, потом без снижения частоты 35-40 Вт от силы, 40 градусов, пик - меньше 60.
Имх Асроки материнки странные, а не проц.
  Pavel414

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2022
CHiCHo писал(а):
Имх Асроки материнки странные, а не проц.

Видимо, да.

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Ребята, проверил линксом процессор.
4700-4400 (кольцо). Память "6000". 5 прогонов.

Вольтаж 1,352-1,32

Линкс 6000 (4700-4400)
Вложение:
Линкс 6000 (4700-4400).png
Линкс 6000 (4700-4400).png [ 211.79 КБ | Просмотров: 255 ]


Я правильно понимаю, что это не вполне нормальные результаты?

_________________
ASRock Z490M Pro4 / i5-10600КF / G.Skill Ripjaws 2*8 DDR4 3600C16D-16GVKC / MSI GeForce RTX 3060 Gaming X 12G /24" Digma FHD / ID-Cooling SE-225-XT (220 Вт)

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Pavel414 писал(а):
это не вполне нормальные результаты

Вообще не нормальные...
33 Вт на ядро - это очень много для обычной системы охлаждения.
Возможно, во вселенной Интел существуют 10600к с термопастой под крышкой :crazy:
А какая СО?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5049 • Страница 218 из 253 • <  1 ... 215  216  217  218  219  220  221 ... 253  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], murkok5 и гости: 26

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan